Жертва микрофинансовой организации - просрочка займа привела к угрозам и запугиванию полицией.
В мфо взял займ в 45000 заплотили проценты потом просрочка начили звонить угрожать мне и семье позднее позванили и сказали что из полиции что задержат на 3 суток. До выяснения обстоятельств к чему готовится к сроку заключения.
Скорее всего звонили не из полиции, а коллекторы, которые пользуются вашим низким уровнем правовой грамотности. Отвечайте, что все вопросы готовы решить в судебном порядке.
СпроситьРоман, это сами МФО представляются сотрудниками полиции, чтобы напугать Вас.
Не будет полиция заниматься Вами при такой сумме долга. Это чисто гражданско-правовые отношения
Очень часто МФО или коллекторы этим балуются, особенно МФО "Уан клик мани".
Просо блокируйте их.
СпроситьНормы права:
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
СпроситьВзял в МФО займ 45000 оплатил проценты сейчас просрочки 2 месяца Позванили из полиции сказали что на меня поступило заявление о мошенничестве и сообщили что задержат на 3 суток до выяснения обстоятельств дела. Ждать срока тюремного.
Вас запугивают, Ваши действия не образуют состав преступления, требуйте вызвать Вас повесткой.
СпроситьВзяла займ в МФО, просрочка 10 месяцев. Часть долга погасила, что делать и к чему приведет не погашение долга. От этой МФО начили звонить коллекторы.
Они начнут взыскивать деньги любыми способами (законными и нет), могут просудить долг по суду... если нет средств не платите, ждите когда на вас подадут в суд и уменьшайте проценты по 333 гк рф.
СпроситьПомогите мне, скажите что делать. Взяла займ в мфо Вкармане, с работы уволили с деньгами плохо стало. Просрочка месяц, начали звонить сотрудники стали угрожать мне моим родителям, угрожали физической расправой. Плачу частями как могу.
Пишите заявление в полицию по факту вымогательства и угроз. Они вправе лишь в суд обратиться, но не давить.
СпроситьНЕ платите!
Пусть идут в суд!
Сами подавайте заявление в полицию по ст119 и 163 УК РФ в соответствии со ст140 УПК РФ
Пишите что считаете угрозы реальными
СпроситьМоя мать взяла займ домашние деньги и получилось что 3 дня просрочка но заплатила мне начали звонить угрожать доставать звонками что делать.
Здравствуйте! По глупости взял займ в МФО. Платить нечем. Что меня ждёт и к чему мне готовиться? Сумма займа составляет 8000 р.
Здравствуйте.
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.
Вы по условиям займа обязаны вернуть основную сумму долга и % по нему. По ст.159 УК РФ могут и в полицию подать.
СпроситьВ 2013 брала займ в МФО не доплатила 300 руб. о чем мне никто не сообщил. В январе 2015 мне позвонили и коллекторской организации и сказали, что мой долг составляет 4500 и передан им для взыскания. А вчера пришло письмо, что ко мне готовиться выезд сотрудников для выяснения моей платежеспособности, если я буду препятствовать им вызовут полицию. Как мне быть в такой ситуации? Заранее спасибо за ответ.
Как приедут не впускайте, звоните 02, довезут, до Решения суда не платите. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьВ 2013 брала займ в МФО не доплатила 300 руб. о чем мне никто не сообщил. В январе 2015 мне позвонили и коллекторской организации и сказали, что мой долг составляет 4500 и передан им для взыскания. А вчера пришло письмо, что ко мне готовиться выезд сотрудников для выяснения моей платежеспособности. Как мне быть в такой ситуации? Заранее спасибо за ответ.
в судебном порядке в соответствии со ст. 333 ГК РФ, требовать соразмерного уменьшения начисленных процентов, и штрафных санкций.
СпроситьКоллекторы не имеют право на посещение должников и выяснение их платежеспособности. У них такие же права, как и у банка и не более того. Если есть претензии, пусть обращаются в суд в порядке ст.131 ГПК РФ. Вы не обязаны даже разговаривать с ними, не говоря уже о том, чтобы пускать их в квартиру или дом или даже двор. Если будут самоуправничать, сразу сообщайте в полицию в порядке ст.141 УПК РФ. Больше они к вам не придут.
Желаю удачи.
СпроситьСкажите пожалуйста, просрочка в Мфо, 37 дней, сейчас звонили и сказали что у меня есть 3 часа, в противном случае, они отдадут дело дело полицию, и сегодня за мной придет участковый, и задержит меня на 2 суток до выяснения обстоятельств! Это правда?
Это неправда. Один из методов психологического воздействия на должника. Единственный законный путь у них - подать на Вас в суд.
СпроситьАнастасия, обратитесь с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников
МФО.
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьВзяла займ в МФО вива деньги. На данный момент просрочка 1 день. Они начали угрожать и хамить. Я им объяснила что смогу оплатить через 3 дня. Что делать?
Здравствуйте, не отвечайте на звонки, просто оплатите когда сможете, правда там начисляются проценты за неуплату.
СпроситьЗдравствуйте Екатерина! Направьте в адрес кредитора частичный отзыв персональных данных, отзыв согласия на взаимодействие с третьими лицами, отказ от взаимодействия (если просрочка от 4 месяцев), требование об уничтожении персональных данных, которые не являются необходимыми для заявленной цели обработки, отказ от исполнения соглашения о взаимодействии. Ваше дело отзовут у коллекторов, все звонки и СМС прекратятся. Таким образом, Вы лишите кредитора инструмента психологического давления. В дальнейшем Вам предложат закрыть долг на выгодных условиях, нередко за ту сумму, которую брали.
Спросить