Задержка регистрации заявления об административном правонарушении - отрицательное влияние на дальнейшее ведение дела

В полицию подано заявление об административном правонарушении. Полиция отказалась в возбуждении дела. Прокуратура отменила отказ полиции и отправила на доследование. Полиция опять отказала сославшись на первый отказ. Куда дальше обращаться?

Произошло избиение, был вызван наряд полиции, который дал направление на суд мёд экспертизу, составлено заявление о избиение, которое полиция забрала. Судмедэксперт в данный момент не принимает, обратилась к хирургу, в дальнейшем к судмедэкперту ещё только хочу обратиться. Как написать заявление в полицию и нужно ли,если оно уже было написано? И мои дальнейшие действия, в полиции ещё не была. Стоит ли обращаться, если пока нет заключения судмедэксперта?

(15 июня были выявлены нарушения.30 июня были рассмотрены материалы и вынесено решение.) были составлены протоколы об Административном правонарушении, предусмотренных ст.15.1 и 15.05 КоАП РФ. Было назначено административное наказание. Постановление было обжаловано, мотивированно тем, что прошли сроки давности. Дайти юр анализ дела.

Составляется ли протокол об административном правонарушении по ст.20.21, 20.1, на действующего сотрудника полиции, при совершении им данных правонарушений.

Что должны сделать сотрудники полиции, если им стало известно, что совершено правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ сотрудником полиции.

Экологический надзор вынес постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2007 года, в котором установил, что правонарушение произошло 8 июня 2006 г. Законно ли данное постановление? Может ли с момента правонарушения до момента вынесения постановления о данном правонарушении пройти почти год?

Управлял автомобилем в нетрезвом виде, на меня было составлено несколько протоколов в рамках одного дела по ст. 12.8 КоАП: об административном правонарушении, об отстранении от управлении т/с, о направлении на мед освидетельствование, о задержании транспортного средства, и все эти протоколы были составлены тремя разными инспекторами, получается возбуждено одно административное дело за одно административное правонарушение, а протоколы составлены несколькими должностными лицами, скажите это законно?

21 мая 2013 года около 20 часов я (сотрудник полиции наодящийся на болнмчном) и мой брат, также являющийся сотрудником полиции, зашли в кафе, выпили пиво. При оплате заказа у нас произошел конфликтс барменом, которая пригрозила вызвать полицию. Ее угрозам мы не придали значения. Спустя некоторое время в кфе приехал наряд ППС и нас доставили в дежурную часть отдела полиции. Сотрудник инспекции по личному составу собрал объяснения от бармена и сотрудников ППС. По данным объяснениям (без рапортов и заявлений) в отношении нас были составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 20.1 КоАп РФ (хулиганство) и на основании служебной проверки мы были уволены из ОВД в связи с соверением проступка порочащего честь и достоинство сотрудников полиции. При этом было установлено, что административные протоколы зарегистрированы не были и дело об административном правонарушении не возбуждалось. Законно ли наше увольнение.

На суд не являюсь.

Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Мошенниками на мое имя был оформлен займ в МКО Микроклад. Написал заявление в полицию в марте 2020, заведено уголовное дело. С мая месяца информации больше не поступало от полиции. Какие мои дальнейшие действия.

В газете «Новости» была помещена статья, автор которой Туров изобличил частного предпринимателя Хитрова в преднамеренном банкротстве. В статье приводились сведения о финансовом положении дел данного предпринимателя, в том числе об имуществе, принадлежащем ему на праве личной собственности с указанием его местонахождения и стоимости.

Кредитор Хитрова Сомов, прочитав данный материал, обратился в полицию с просьбой о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должника по ст.14.12 КоАП. Полиция удовлетворила просьбу Сомова, Хитров в свою очередь, тоже обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Турова, поскольку последним были собраны и использованы материалы касающиеся его личной жизни без его согласия.

Правомерны ли действия полиции, возбудившей дело об административном правонарушении в отношении гражданина Хитрова?

Какие органы вправе рассматривать административные дела о преднамеренном банкротстве?

Может ли быть возбуждено уголовное дело в отношении гражданина Турова?