Юрист предлагает поделить судебные издержки - анализ законности

В суде по делу о взыскании суммы перерасчета с снт представитель ответчика (юрист) начал утверждать, что я мошенник и подделал договор и квитанции на судебные расходы. Также он обвинял в мошенничестве и сговоре со мной юриста, с которым у меня был заключен этот договор - типа я сам писал иск, а документы специально сделали. Хотя все писал юрист, и договор настоящий.

Также, намекая на национальность юриста, были сказаны такие фразы "сейчас вообще терракты происходят, может быть это как то связано?". В общем, не следил за языком товарищ. В итоге все равно проиграл.

Можно ли привлечь юриста ответчика за клевету в этом случае? Дело было в мировом суде, я свидетель, сама судья и помощник судьи. Как наказать этого юриста правильно?

В арбитражный суд был подан иск, в том числе с требованием возместить судебные издержки по составлению иска. Суд удовлетворил все заявленные требования, решение вступило в силу. Однако, в ходе рассмотрения дела издержки увеличились: участие представителя в суде+расходы на его проезд в другой субъект. Не откажет ли суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в решении уже разрешил вопрос по судебным расходам?

Я была пострадавшей по УГ в результате ДТП. Я в процессе рассмотрения дела заявила гражданский иск и мне взыскали моральный вред. Подскажите а я могу подать в рамках уголовного дела заявление о взыскании судебных расходов? Или в уголовных делах такого нет? просто мне иск писал юрист и консультировал тоже. Или эти расходы как то иначе надо взыскать?

Был суд и исковые требования удовлетворили. В результате был выдан исполнительный лист и направлен на исполнение судебным приставам. В последствии исполнительный был перенаправлен на исполнение в другой ОСП и итоге потерян (с одного ОСП направили, другой ОСП не получил). На основании этого было подано заявление в суд на выдачу дубликата исполнительного листа. Дубликат и/л выдали и после этого через ОСП взыскали по нему денежные средства. Но, при проведении данных манипуляций был упущен срок для подачи заявления на взыскание судебных расходов. Фактически, исполнительное производство было возбуждено после получения исполнительного листа, а позже это случилось по причине потери исполнительного листа отделом судебных приставов. Можно ли считать уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов в данном случае? Для оказания юридических услуг по договору был необходим исполнительный лист. В 3 х месячный срок, с момента вынесения последнего постановления суда, услуги не были оказаны полноценно. Взыскание судебных расходов не могло пройти вовремя, так как юридические услуги не были оказаны в полном объёме. Можно ли в данной ситуации восстановить срок? Надеюсь на Вашу помощь.

Подавали исковое заявление о взыскании с ответчика судебных расходов. Суд первой инстанции (Пермского края) в иске отказал, т.к. расходы были понесены не на стадии рассмотрения дела, а на стадии исполнения судебного акта (ответчик не исполнил мировое соглашение, пришлось подавать ходатайство о выдаче исполнительного листа, ездил на заседание в другую область представитель по договору).

Подали апелляционную жалобу, 17-й апелляционный суд решение оставил в силе.

Можно ли подать заявление о пересмотре дела в порядке надзора в ВАС, без обжалования в кассационной инстанции?

Просто подавать кассационную жалобу не вижу смысла - есть постановление ФАС Уральского округа по такому же делу - "судебные расходы, понесенные на стадии исполнения судебного акта взысканию не подлежат".

Дайте разъяснение по следующей ситуации. Было вынесено решение о признании права собственности. Иск был удовлетворен. При рассмотрении дела истец не заявлял ходатайство о взыскании судебных расходов. Решение о взыскании судебных расходов не выносилось. В последующем истец заключает договор цессии, в котором передает право взыскания судебных расходов по данному делу цессионарию. Цессионарий подает в суд заявление о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов. Суд законны его действия? Суд может удовлетворить его заявление?

Доброго времени суток уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста вот в каком вопросе!

В суд было подано исковое заявление "о защите прав потребителя взыскании с единовременного платежа за пакет банковских услуг «Универсальный» и компенсации морального вреда"

Ответчик по делу проходит Уральский банк реконструкции и развития.

К исковому заявлению было приложено: копия иска для ответчика+иск для суда с копиями кредитного договора (для ответчика копии документов не прилагал-это кредитный договор)

Сегодня суд вынес определение которым оставил заявление без движения - свое определение суд мотивировал следующим:

1) в соответствии со ст.131 ГПК РФ в иске должны быть указаны цена иска, если он подлежит оценке.

2) в соответствии со ст.132 ГПК РФ к иску должна быть приложена квитанция об уплате госпошлины

3) в соответствии со ст.132 ГПК РФ к иску прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

4) истец не приложил копии документов для ответчика.

Вопрос:

1) Иск который подается в суд на основании закона о защите прав потребителей-облагается госпошлиной? Если нет, почему же суд просит уплатить гос пошлину и как быть в данной ситуации?

2) должен ли ответчик прилагать копию документов, в данном случае копию кредитного договора для ответчика?

3) и какие документы имеет ввиду суд-которые подтверждают обстоятельства на которых я основываю свои требования-если доказательством является кредитный договор?

4) в данном случае что лучше сделать? Обжаловать определение суда-указав что иск о защите прав потребителей не облагается госпошлиной иии же можно как то поговорить с судьей?

5) или можно написать жалобу на судью на имя председателя суда, для того чтобы принял меры?

Спасибо!

Я выыграл иск по гражданскому делу. Мной было подано заявление о взыскании судебных расходов. Но я зыбыл указать в заявлении расходы по 2 экспертизам. Подготовил дополнительное заявление о расходах. Подскажите пожалуйста, как правльно назвать данное заявление? Дополнительное заявление к заявлению о,,,? или Заявление об уточнении взыскания суд. расходов?

Для того, чтобы подготовить иск в суд мы наняли юриста и заплатили ему х руб. (судебные издержки), также заплатили гос пошлину (судебные расходы).

Нужно ли в цену иска включать судебные издержки и судебные расходы?

В апелляционном определении по гражданскому делу, которое было вынесено в мою пользу, не включена компенсация судебных расходов, которые слагаются из оплаты госпошлин в суд первой и второй инстанции-а это 300 руб.+150 руб. соответствено, а также канцелярский расходы в сумме 780 руб. Пишу заявление в взыскании судебных расходов в районный суд. К этому заявлению я должен приложить документы, подтверждающие судебные расходы. Но оригиналы квитанций об оплате госпошлин находятся в материалах дела. Ксерокопии квитанций на канцрасходы-3 штуки находятся в деле, а вот оригинал 4-й квитанции я приложил к апелляционной жалобе и он тоже находится в материалах дела. Соответсвенно оригиналы квитанций об оплате госпошлин и оригинал одной из квитанций на канцелярские расходы я не могу представить в суде при расссмотрении моего заявления. Могу ли я в заявлении о взыскании судебных расходов попросить суд поднять дело для обозрения (ведь собственно ответчик мог ознакомиться с материалами дела) или же написать в суд заявление о выдаче мне оригиналов квитанций об оплате госпошлины и оригинал квитанции на канцелярские расходы?