Дед подал иск о возврате денег, даваемых внуку в браке, на покупку имущества бывшего супруга - что делать в ответ на отзыв иска?
Дед подал иск в суд о возврате денег которые он дал своему внуку во время брака со мной (взял с него расписку (в простой письменной форме, т.к является родственником) что на сегодняшний день внук деньги (около миллиона) не вернул), на покупку гаража и машины, и то и другое оформлено на бывшего мужа.
Дело находится в районном суде, назначено собеседование, и так как это было в браке я как бывшая супруга также являюсь ответчиком. Поговорив, дед с внуком решили отозвать свой иск. Вопрос: Мне нужно являться на собеседование и писать какой-либо ответ на это, что имущество бывшего мужа и к займу отношения не имею. Или они просто отзывают заявление и на этом все. Этот иск в суде будет в архиве, или его отдадут им на руки и все?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/22/30x30/e8165b976cf4a0d4e697aee28db57330.jpg)
Елена, не нужно Вам никуда являться.
Истцам достаточно будет написать Ходатайство об отзыве искового заявления и суд прекратит дело на основании Гражданского процессуального кодекса РФ.
Иск в архиве будут, но возобновить процесс после отзыва иска будет невозможно - только подавать новое исковое заявление.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202304/29/30x30/4872346c68df4d51d7b5dedc729e755c.jpg)
Ваш дед должен написать заявление об отказе от исковых требований. Судом будет вынесено определение, которое вы получите.
Согласно ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
СпроситьУ меня к вам вопрос! Дело в том что мне нужна консультация по вопросу: у женщины (бабушки) есть внук который по закону ей внуком ей не является! А именно в 1997 году у неё пропал сын (бабушкин) который является его отцом! (уехал на машине и пропал! Машину нашли его нет)! В данный момент бабушка хочет отдать внуку все своё имущество! Внуку только 9 лет, отношения с матерью внука плохие! Вобщем она хочет чтобы все её имущество досталось внуку!
ВОПРОС: Как это возможно сделать? (если можно поподробнее)
Можно ли установить что данный мальчик является её внуком? (у неё нет вобще никого: не сына, не дочери не мамы не папы никаких родственников)
![](https://u.9111s.ru/uploads/200501/28/30x30/40782.jpg)
Если у сына женщины (бабушки) есть сын, то последний является для женщины внуком.
Бабушка может по сделке передать внуку свое имущество, при этом законным представителем внука будет выступать мать мальчина. Необходимо помнить, что с момента отчуждения имущества гражданин, в данном случае пожилая женщина теряет право на такое имущество.
Можно просто завещать свое имущество внуку.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Р.png)
Уважаемый Евгений!
Бабушка может оставить на внука завещание, но до его совершеннолетия имуществом будет управлять его мать (как законный представитель его интересов).
Установить то, что ребенок явлется внуком бабушки можно через суд.
СпроситьМоя мать продала свой бизнес и дала мне в долг деньги на покупку квартиры, все это оформили по простой письменной форме сделки, т. е. имеется официальная расписка. В расписке указано, что деньги я обязуюсь вернуть по первому требованию матери. Указанные денежные средства у своей матери я взял в период брака. На эти деньги я также в период брака купил квартиру и оформил на свою супругу, думал, что будем жить хорошо со своей супругой. Однако, брак между нами был расторгнуть, в настоящее время стал вопрос о разделе совместно нажитого имущества.
Могу ли я сделку признать недействительной по квартире и оформить квартиру либо на себя, либо на мать, так как она была приобретена на средства моей матери или же мне придется только лишь данную квартиру признать совместной собственностью и определить доли в совместном имуществе? Как быть, с какими требованиями мне лучше обратиться в суд? Моя бывавшая супруга вообще ничего не хочет…
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/04/30x30/43597.jpg)
Иск о признании сделки недействительной подавать нельзя, так как у Вас нет оснований для этого.
По большому счету, купленная квартира не является общей совместной собственностью, так как приобретена Вами на Ваши личные денежные средства, полученные от матери (статья 36 Семейного кодекса РФ, абзац 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г.). Но это - только теоретически.
Скорее всего, в расписке, по которой Вы получали деньги от матери, не указано, что это целевой заем, то есть деньги предназначены именно для покупки квартиры. Отсюда, любой суд, исходя из того, что квартира была приобретена в период брака, да плюс ко всему, оформлена на бывшую супругу, будет исходить из режима общей собственной собственности. И в этой связи мы приходим лишь к необходимости раздела имущества и определения долей по правилам статей 38 и 39 Семейного кодекса РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Общим супружеским имуществом согласно ст. 34, 38, 39 СК РФ является не только имущество . но и долги супругов.. которые при разводе делятся поровну.
Законных оснований для признании купли-продажи квартиры недействительной у вас нет.Квартира подлежит разделу в равных долях.Поэтому вы имеете право на 1\2 доли квартиры.,для чего обратиться в суд
Однако, при наличии расписки о долге матери. она может предъявить к вам обоим исковые требования о взыскании с вас данной в долг суммы.в равных долях . Поскольку срок возрата не оговорен, она должна предъявить к вам обоим письменные требования о возврате сначала в досудебном порядке.. а затем в суд.
СпроситьДед внуку дал денег на приобретение дома без подтверждающих документов. Дом внук купил находясь в браке. Супруга подает на развод и раздел имущества. У супругов есть несовершеннолетний ребенок. Как разделят это имущество по закону? Могут ли лишить жилья внука? Что можно сделать, что бы не потерять жилье?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201011/16/30x30/42260.jpg)
Можно попробовать доказать в суде, что деньги на приобретение дома внуку были подарены деду. Но если этого сделать не получиться, то дом будет между супругами разделен в равных долях по 1\2, то есть половина доли в доме будет в любом случае принадлежать внуку и жилье он не потеряет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/30/30x30/1e21e804e3f175eb8855b60339b1fbfb.jpg)
Здравствуйте, если дом был приобретен в период брака, то он является совместной собственностью супругов и подлежит разделу в равных долях между ними. Ребёнок прав на данный дом не имеет.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201701/25/30x30/278137.jpg)
Поскольку нет подтверждающих документов что деньги на покупку дома дал дед то имущество будет считаться приобретенным в браке и делиться между супругами в равных частях. То есть каждый получит по одной второй доли дома.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/12/30x30/c4d5be69b1c968a92af7d9c8695e5a42.jpg)
Если куплен в браке, то поделят пополам между супругами дом. Внук не имеет права на долю в собственности, которая принадлежит его родителям.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/30x30/338637.png)
Здравствуйте! Так как жилье приобретено в браке то считается совместно нажитым имуществом и делится между супругами, доли предполагаются равными. Ст. 39 СК РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В судебном порядке можно пробовать признавать имущество не совместной собственностью, но так как отсутствуют доказательства передачи денег это затруднительно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201701/22/30x30/276632.jpg)
Елена. Добрый день. Конечно, допустили некоторые ошибки, которые дают право жены на раздел дома по 1/2 части. Не имея документальных доказательств, возражать против раздела трудно. Но пробовать надо.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
СпроситьВ брачном договоре написано дословно - супруги договаривариваются о том, что в отношении имущества, приобретенного ими во время брака, устанавливается режим раздельной собственности, то есть имущество которое было приобретено или будет приобретено супругами в браке, является во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов кем оно было приобретено и на имя которого оно оформлено или зарегистрировано. Это положение распространяется на любое приобретенное во время брака имущество, как движимое так и недвижимое. Каждый из супругов вправе распоряжаться имуществом по любым основаниям (в том числе покупка, продажа, дарение и др.) без согласия другого супруга. У нас вопрос - в браке куплена машина и зарегистрирована на мужа и потом продана женой по его ген. доверенности. Брачный договор подписан позже. Получается что муж может истребовать с жены все деньги с продажи, т.к. согласно брачного договора, машина является его собственностью. Деньги она не отдала. Брак расторгнут.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201808/21/30x30/524432.jpg)
Получается так. Ключевые положения брачного договора "имущество которое было приобретено". Значит супруга, как поверенный, продавала автомобиль по доверенности и обязана вернуть супругу-доверителю вырученные деньги.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Не получается.
Вы же сами указали, что был брак, продали машину, а потому 1\2 мужу, 1\2 денег жене.
Потом Вы заключаете брачный договор и его действие на прошлое имущество Вы не распространяли.
СпроситьВ договоре нет фразы - с момента подписания договора. Имущество не перечислено. Написано конкретно- на чте имя было зарегистрировано имущество приобретенное в браке тому и принадлежит. То есть в течении всего брака. Разве не так?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/16/30x30/351960.jpg)
Анжелика! Зачем предлагать заниматься гаданием на кофейной гуще? Обратитесь с полным текстом брачного договора к опытному юристу. И опишите ситуацию со сделкой по продаже машины, указав дату. Вот тогда Вы и получите правильный ответ!
Ваши ссылки на положения брачного договора напоминают одесский анекдот: "Вот все восхищаются: "Шаляпин, Шаляпин...!". А мне вчера Рабинович напел... Так, ничего особенного...".
P.S. У меня очень большие сомнения в том, что нотариус настолько непрофессионален, что заверил брачный договор, в котором не указано, на какое именно имущество он распространяется.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Даже такой договор с такими формулировками не может распространяться на то имущество, которого у супругов уже НЕТ в собственности. Он распространяется на то, что у них на момент заключения договора уже или еще есть, а также на то, что у них в браке будет.
А потому деньги от продажи авто надо делить пополам. Все деньги требовать муж не имеет никаких оснований.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Анжелика, для более или менее полного анализа Вашей ситуации надо видеть брачный договор, полный текст, знать дату его подписания, даты приобретения и продажи имущества и т.д.
СпроситьБудет ли облагаться налогом подаренное имущество деда внуку, который является неродным. Дед находится в браке за женщиной, которая является родной бабушкой для принимающего подарок внука. Спасибо за ответ!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201009/05/30x30/42157.jpg)
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
СпроситьПри расторжении брака супруги решили добровольно поделить совместно нажитое имущество и договорились что супруг отказывается от части недвижимого имущества и автомобиля, а супруга компенсирует это отчуждением половины гаража. Супруг свое обещание выполнил и супруга с согласия супруга подарила домовладение их совместному ребенку (т.е. в этом доме виртуально была супружеская доля супруга), и супруг по своей порядочности написао расписку, что якобы получил от стоимости совместно нажитого автомобиля половину его стоимости, хотя фактически денег не было и они не передавались ему супругой. Однако бывшая супруга впоследствии отказалась оформлять сделку по отчуждению гаража в пользу бывшего супруга. Таким образом, просто обманула его. Теперь нужно доказать факт безденежности этой расписки, поскольку супруг никаких денег не получал, а данное условие выполнил только для того, чтобы миром решить вопрос раздела имущества. Что посоветуете? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201112/20/30x30/42798.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251768.jpg)
Здравствуйте, Кристина! Конечно, можно обратиться в суд с иском, однако перспектив нет. Все таки письменное доказательство получения денег. Нужно было изначально оформлять соглашение о разделе имущества письменно.
СпроситьДавал деньги на покупку машины знакомому-он машину мне не пригнал-сказал что у него машину конфисковали на границе с польшей-разыскивается в интерполе-я расписку с него не взял. Он отказывается возвращать деньги, говорит что он не виноват в том что случилось, и машину при покупке он оформлял не на меня (так многие делают чтобы не было проблем с таможней оформляют на другое лицо) его сын мне тоже пригонял такую же машину давал расписку и она осталась у меня (cумма денег примерно одинаковая) а даты не было-я поставил дату написания в расписке под этот неудачный случай и подал иск в суд Прошло два предварительных заседания-на них сын (на которого иск подан) доказывет что по расписке он обязательства выполнил-а расписку не забрал (предоставил документы с гаи что он машину пригонял.-назначено основное заседание. А Я НАШЕЛ ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ ГОТОВ БЫТЬ СВИДЕТЕЛЕМ И ДАТЬ ПОКАЗАНИЯ ЧТО ПОСЛЕ ПРИГОНА МАШИНЫ Я вернул расписку сыну при этом свидетеле
Был ли другой выход? ЧЕМ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТСЯ ЭТО РАЗБИРАТЕЛЬСТВО?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/11/30x30/f9bb61d66354d7c95234bbfe7f8b1b4f.jpg)
Добрый день! Свидетельские плказания - косвенные.Желаю вам удачи и хорошего настроения, готов помочь в сложившейся ситуации
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/28/30x30/30141df539859df3c130631db6937c3d.webp)
Человек,которого Вы нашли для дачи в суде ложных показаний, может в суде "проколоться" .Обещать Вам,что он даст такие показания и давать их в суде-разные вещи. Ему будут задавать вопросы и он может совершенно растеряться и станет ясно,что он говорит неправду.А вот сын,мне думается в суде докажет ,что он пригнал Вам машину и что тогда Вы будете делать?
Лжесвидетельство не является выходом из любой ситуации.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/28/30x30/30141df539859df3c130631db6937c3d.webp)
Человек,которого Вы нашли для дачи в суде ложных показаний, может в суде "проколоться" .Обещать Вам,что он даст такие показания и давать их в суде-разные вещи. Ему будут задавать вопросы и он может совершенно растеряться и станет ясно,что он говорит неправду.А вот сын,мне думается в суде докажет ,что он пригнал Вам машину и что тогда Вы будете делать?
Лжесвидетельство не является выходом из любой ситуации.
СпроситьДед подал иск о взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Внуку 32-а года. Внук впервые увидел деда в 27 лет. Может ли дед требовать алименты, если он не принимал участия в воспитание/содержании внука. У деда детей уже нет, остались только внуки. Дед указывает в исковом заявление только одного из внуков, хотя имеет 4-х. Вправе ли дед требовать алименты только с одного внука. И назначит ли суд вообще эти алименты.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/75f65d38400dab35d95c923706d25571.jpg)
В период брака муж взял деньги в долг, была оформлена расписка без моего участия. Должна ли я отвечать перед долгами бывшего мужа по его расписке, написанной в простой письменной форме в период брака.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/19/30x30/531766.jpg)
Формально - нет, если не будет доказано, что денежные средства были потрачены на нужды семьи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201706/19/30x30/321773.jpg)