Судья назначает привлечение третьей стороны в иске - что делать, если не предоставил отзыв вовремя?
На очередном заседании, судья назначил привлечение третьей стороны. Я, как ответчик вовремя не предоставил третьей стороне отзыв на исковое, а истец необходимые документы по начислению платы. Судья по его просьбе перенёс заседание. Надо ли мне по прежнему предоставить отзыв на исковое третьей стороне, или уже не имеет смысла?
Добрый день. Если Ваш отзыв имеется в материалах гражданского дела, то третье лицо вправе самостоятельно ознакомиться.
СпроситьНе нужно, если вопрос стоял и о предоставлении времени для изучения материалов дела.
СпроситьВ предварительном слушанье, ответчик согласился с исковыми требованиями. Суд (общей юрисдикции) на том же заседание вынес постановление о привлечении третьего лица без самостоятельных требований.
Ответчик больше не ходил на судебные заседания. В судебном заседании по существу, суд представил отзыв ответчика о пропуске исковой давности. Естественно суд отказал в иске.
После судебного, выяснилось, что к ответчику домой пришли третьи лица и вынудили подписать отзыв. Сам ответчик отзыв не относил в суд, смысл подписанного отзыва не осознавал и юридических последствиях.
Можно ли как то обжаловать решение суда первой инстанции или как поступить в данной ситуации?
Сложно будет сейчас доказать обратное. Наверняка на сегодняшний день ответчик в теме. А если имеется в письменном виде возражения относительно пропуска срока исковой давности, то это железное основание. Если только ответчик не обращался в полицию о данному факту или не напишет апелляционную жалобу где укажет о недобровольном заявлении им данного основания для прекращения производства по делу.)
СпроситьУ моего брата состоялось первое заседание суда по разделу имущества. Его бывшая жена пытается разделить имущество, приобретенное до брака и автомобиль, приобретенный матерью ответчика. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление с приложением копий всех подтверждающих документов. Перед заседанием судья с адвокатом истицы долго совещались в кабинете судьи, а затем на заседании оказывали сильное моральное давление на ответчика, заставляя признаться, что это его машина, сделка фиктивна. Принуждали абсолютно все отдать бывшей жене. Не добившись его согласия, судья назначил второе заседание. Как на втором заседании предотвратить давление судьи? Законно ли применение ответчиком диктофона?
Спасибо за ответ!
Как правильно самостоятельно заявить отвод судье?
Следующее заседание 13 января.
СпроситьУважаемая Ирина! Разъясняю Вам, что мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
Эти основания предусмотрены ст. 16 ГПК РФ.
Отвод судье (мировому судье) заявляется стороной по делу до начала судебного разбирательства дела по существу, после чего суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Этот порядок предусмотрен ст. 20 ГПК РФ.
В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Такой порядок предусмотрен частями 1 и 2 ст. 21 ГПК РФ.
При отказе в удовлетворении заявленного отвода, судебное разбирательство дела продолжается тем же составом суда в обячном порядке.
СпроситьОтветчик в отзыве на наше исковое заявление в судебном заседании не предоставил документов, подтверждающих его доводы. Все документы собирал и предоставлял в ходе следующих заседаний. Могу ли я не принимать эти документы. Как квалифицировать позицию суда, ведь фактически по вине ответчика дело затянулость уже на 3 дополнительных заседания.
Суд принимает документы, НЕ ВЫ. Вы можете принимать - не принимать, от этого ничего не зависит. Если суд принял документы, приобщил, значит будет их учитывать при вынесении решения.
"Квалифицирует" действия подозреваемого в уголовном процессе - следователь, прокурор, суд.
Вы не наделены правом квалифицировать как-либо действия суда.
СпроситьОтветчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
На усмотрение судьи, но ответчик может потребовать время для изучения и дачи ответа на этот отзыв.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. На любой стадии судебного заседания можете отдать отзыв. Можете после слов судьи есть ли ходатайства, возражения..
Можете зачитать перед тем как отдать, никого не спрашивая.
СпроситьЗдравствуйте!
Истцу вообше не нужно на возражения ответчика писать отзыв. У истца уже все изложено в исковом. В судебном заседании поддержите требования, а отзыв ответчика будет принят судом и заданы вопросы истцу на основании этого отзыва.
СпроситьЗдравствуйте.
Передать отзыв можно вплоть до вынесения решения судом а любой момент. Делайте это непосредственно в судебном заседании.
СпроситьЯ (истец) подал ходатайство о привлечении третьих лиц. Ответчик подал ходатайство о переносе заседания за 5 дней до предварительного заседания. Вопрос: что рассмотрит судья на предварительном заседании? Не получится так, что я (истец) приду на предварительное, а ответчик не придет и судья перенесет заседание? Спасибо.
в любом случае будет назначено судебное заседание, то есть дело будет отложено
это ведь не основное судебное заседание, а предварительное
СпроситьУважаемый Александр!
Возможен такой вариант что дело будет перенесено. Ответчики любят играть с огнем, то справку из стоматологии принесут до процесса, то "больничный", то билеты, свидетельствующие о месте нахождения в другом городе и т.п.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
- определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
- представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
- примирение сторон.
Спросить2 судебных заседания было, ответчик прислал ко второму заседанию возражения, сам не присутствовал, назначено третье заседание, отзыв на его возражения ему по почте отправлен, а в суд заранее через канцелярию подать (за сколько дней) или можно до начала заседания отдать судье.
Отзыв на возражения - документ не обязательный, порядок его представления законом не устанавливается, как Вам удобно, можете делать.
СпроситьДолжен ли присутствовать на заседании истец при вопросе восстановления срока на подачу апелляционной жалобы. Я ответчик. Сегодня судья перенес заседание о восстановл. Срока в связи желание второй стороны присутствовать. Имеет ли право истец.
12 сентября состоялось заседание, судья вынес определение о привлечении третьей стороны и перенес заседание на 29 октября. 17 сентября был отправлен в суд отказ от исковых требовании в полном объеме, обязательно ли присутствовать на заседании 29 октября. И надо ли отправлять исковое заявление третьему лицу? Как написать заявление о рассмотрении дела без участия истца.
Ирина, добрый вечер!
Нет. Ни того ни другого делать нет смысла. Суд сам уведомит третье лицо.
Отказ от иска важно оформить в письменном виде. Но если Вы напишете заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие - то будет проще.
Такое заявление пишется в свободной форме, главное, чтобы внятно была изложена просьба суду: Прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьПервый раз заседание отложили-неявка ответчика, второй раз заседание отложили-неявка обеих сторон, это в карантин суд перенес заседание. Что будет, если и в третьем заседании (условия карантина) будет неявка обеих сторон или неявка ответчика?
Скорее всего, еще раз перенесут до окончания "карантина". Также могут оставить заявление без рассмотрения в виду повторной неявки сторон (ст. 222 ГПК РФ).
СпроситьДоброго времени суток!
Суд вправе оставить иск без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ либо отложить заседание в порядке ст. 169 ГПК РФ.
СпроситьИ это еще при том: что ни одной повестки из суда я не получала, случайно обнаружила об этом из СМС.
СпроситьЗдравствуйте!
Суды любыми путями пытаются отложить судебные заседания, так как процессуальное законодательство не знает таких причин как указано ВС в решении об ограничении работы судов до конца апреля.
Скорее всего, на май Ваше дело отложено будет.
СпроситьСаша, дело не могут оставить без рассмотрения, так как Ваша неявка связана с тем, что в суды допуск граждан ограничен, большинство дел не рассматриваются, дела переносятся.
Если данные меры не будут отменены до 22 апреля, то дело будет перенесено еще раз.
Спросить