Прохождение полиграфа - может ли волнение говорить о причастности к преступлению?

• г. Самара

Я прошла сегодня полиграф, но очень переживаю, так как очень волновалась, может ли волнение быть доказательством моей причастности к преступлению.

Ответы на вопрос (3):

Волнение никак не сказывается на показаниях полиграфа.

Спросить
Пожаловаться

Ольга, переживать Вам не за что. Полиграф не может быть по закону быть признан доказательством.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает законодательной возможности применения полиграфа в уголовном процессе. Данный вид экспертиз является результатом опроса с применением полиграфа, регистрирующего психофизиологические реакции на какой-либо вопрос, и её заключение не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, соответствующего требованиям ст. 74 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ольга.

Волнение во время данного процесса может влиять на показания, но не существенно.

Предлагаю не лукавить друг другу и написать по-честному:

Если Вы проходили полиграф, значит Вы дали предварительное письменное согласие на данное испытание. Это означает, что полиграф, хоть и является лишь одним из инструментов проверки персонала (как УЗИ в поликлинике, например, при определении диагноза), работодатель может учесть эти результаты. Но, это далеко не факт. Все зависит от ответа на конкретный вопрос.

Спросить
Пожаловаться

Меня хотят проверить на полиграфе на причастность к краже. Т.к. камер нету и свидетелей тоже, они (пускай это будут работодатели) начали проверку сотрудников на полиграфе, я нервничаю, переживаю. Что будет если полиграф покажет мою причастность?

Может ли результат полиграфа быть доказательством виновности в преступлении, если есть несколько свидетелей, которые видели подозреваемого в другом городе во время совершения преступления?

Я являюсь подозреваемым по УД возбужденному по ст. 112 УК РФ. Преступления предусмотренного этой ст. я не совершал. Дознаватель предлагает мне пройти проверку на полиграфе. В объективности заключения полиграфолога я сомневаюсь. Считаю, что все сомнения будут трактоваться не в мою пользу. По этому думаю отказаться от этого эксперимента. Будет ли мой отказ трактоваться как доказательство моей причастности к преступлению?

Работал на строительном объекте сторожом. После того как уволился, на следующую ночь был украден инструмент. Меня вызвали на допрос, дал согласие на полиграф. Прошел полиграф, и сотрудники полиции уверяют меня, что полиграф выявил, что я знаю, кто совершил преступление, хотя на самом деле это не так. Попросил ознакомиться с результатами полиграфа и мне ответили, что не имеют права показывать мне их. Так ли это? Никаких доказательств моей причастности к воровству нет. Что мне угрожает?

Меня обвиняют в краже. И заставляют пройти полиграф, но когда я до этого была на допросе меня очень тресло и я очень волнуюсь. Может ли повлиять мое волнение на полиграф.

Мою жену обвинили в краже предложили пройти тест на полиграфе она согласилась т.к. не причем и после сотрудники полиции сказали что полиграф подтвердил ее причастность и теперь ее обвиняют в этой краже что теперь делать? Как можно переназначить прохождение полиграфа?

Предложили пройти полиграф, который показал, что у меня есть реакция на некоторые вопросы. Когда проходила полиграф - волновалась, так как проходила впервые. Взяли пробу слюны, если она придёт и ничего не покажет, могут ли меня в чем-то обвинить на основании данных с полиграфа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После оставления без присмотра контролёра по водомерам, пропали золотые часы, лежавшие на виду. В течении 2-х месяцев доказать подозреваемого в виновности следствие не может. Полиграф не показан из-за недостаточной тяжести преступления-со слов следователя. Оценка часов 40000 руб. Подозреваемый согласен на прохождение полиграфа. Может мне оплатить процедуру проверки на полиграфе? Будет ли положительный результат доказательством для следствия и перевода подозреваемого из свидетеля в подозреваемого?

Сейчас возбуждено уголовное дело по 115 и 116 ст. Я пострадавшая. С моей стороны свидетелей практически нет. Обвиняемые нагло все врут и отрицают свою причастность. Дознаватель всем предлагает пройти полиграф, они соглашаются. Я очень эмоциональный человек, очень переживаю, не сплю ночами, эмоциональное состояние на грани срыва и поэтому понимаю, что не смогу пройти этот тест как бы мне ни хотелось. Следовательно я отказалась. Скажите, пожалуйста, я так понимаю мой отказ, в суде будет расцениваться не в мою сторону? И можно ли получить какую-либо мед. справку о не способности прохождения полиграфа?

В суд в качестве доказательства вины обвиняемого представлены показания психолога, который свидетельствует, что 17-летний свидетель испытывает сильное волнение от упоминания фамилии обвиняемого. На основании показания психолога, что несовершеннолетний волнуется, когда у него спрашивают об обвиняемом, следователь сделал вывод, что волнение свидетеля является доказательством вины обвиняемого. Других доказательств вымогательства не предоставлено следственным органом. Является ли законным такое доказательство вины (в виде показаний психолога, что человек волнуется)? На основании какого закона суд может как доказательство вины принимать волнение свидетеля, или показания психолога о волнении свидетеля? Если законно, то какой именно специалист - психолог, психоаналитик, какой квалификации, из какого именно учреждения - имеет право давать такие показания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение