Как отменить постановление о взыскании на зарплатную карту после исполнительного производства в МФО?

Закон об исполнительном производстве не обязывает судебного исполнителя предпринимать какие-либо меры по возврату переплаты. Следовательно, должнику необходимо действовать самостоятельно.

Если достичь согласия с взыскателем о добровольном возврате излишне уплаченного не удалось, должник вправе обратиться с иском в суд о взыскании сумм неосновательного обогащения.

Для таких требований срок исковой давности составляет три года с момента, когда должник узнал либо должен был узнать о своем нарушенном праве.

Подготовить заявление о возврате денежных средств.

Подать или направить заявление в соответствующее подразделение службы судебных приставов.

Уточнить информацию о получении заявления приставами, если заявление не было подано лично под отметку на экземпляре заявителя.

Связаться с приставом или подойти в приемный день, чтобы уточнить информацию по своему заявлению, когда будет произведен возврат денежных средств.

В ситуации, когда пристав отказывается возвращать деньги, попросить дать Вам письменный отказ или выждать срок 30 дней со дня подачи заявления.

Если ответ от приставов не будет предоставлен, обратиться с жалобой в прокуратуру на нарушение сроков рассмотрения Вашего обращения, а также не возвращение денежных средств.

Дождаться результатов прокурорской проверки.

Сумма средств которую должник возвратит прибавится к долгу по исполнительному производству?

Здравствуйте!

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016, с изм. от 10.03.2016) "Об исполнительном производстве"

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся размера удержаний из заработной платы и иных доходов должника, см. также статью 138 Трудового кодекса РФ и статью 110 Семейного кодекса РФ.

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

(часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Размер удержания с доходов должника не может превышать в данном случае 50%.

Здравствуйте.

В любой момент, даже через секунду.

Для начало попробуйте написать жалобу на действие сотрудника в Управление Федеральной службы судебных приставов, по результатом рассмотрения вы получите ответ.

Взыскатель вправе знать о счетах должника, это по закону...

Да, правомерно. Закон об исполнительном производстве предоставляет взыскателю такое право.

Да, правомерно. Те "подробности", котрые вы упомянули - это открытая информация, использующаяся для перевода на этот счет денег. Эту информацию можно просто вывесить на свой персональный сайт. И ждать, скинет кто-нибудь или нет. В общем, в ней нет ничего секретного, такая информация полностью открытая.

По этому же вопросу есть подвопрос)), два разных счета в одном банке, один указан в постановлении на взыскание, второй не указан, списание будет происходить по указанному счету в постановлении или по обоим счетам? Просто тут прописано так:2. При наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со

статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть

обращено взыскание, сообщить судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнить постановление в

части обращения взыскания на такие денежные средства.

3. При недостаточности имеющихся на счете должника денежных средств для исполнения требований

исполнительного документа продолжить дальнейшее исполнение (перечисление денежных средств в пределах

суммы, указанной в пункте 1 резолютивной части настоящего постановления) по мере поступления денежных

средств на счет должника, в том числе открытых на его имя после поступления настоящего постановления, до

исполнения требований, содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя в полном объеме.

Да, можно обжаловать в судебном порядке.

Вам нужно обратится в банк с заявлением и просить о разъяснении причин задержки перевода средств приставам. Это вина банка. Одномоментно вы должны уведомить пристава в письменном виде о том, что банк не своевременно исполнил поручение пристава, приложите к заявлению все документы из банка.

Здравствуйте.

Забудьте то, что Вам написали предыдущие юристы и послушайте сюда. При возбуждении исполнительного производства, СПИ указывает в постановлении, что Вам предоставляется 5 дней (с даты получения данного постановления) для добровольного погашения всей суммы долга. Если в течении этого срока Вы не погасите всю сумму долга, СПИ начинает процедуру принудительного исполнения, в том числе направляет постановление в банки для ареста денежных средств, находящихся на Ваших счетах, что банк и сделал.

После принудительного взыскания суммы долга, СПИ возбуждают исполнительное производство по взысканию исполнительного сбора (7% от суммы долга).

Таким образом, избежать взыскания исполнительного сбора можно только:

1. Погасив всю сумму долга в установленный СПИ срок для добровольного погашения долга (5 дней с даты получения постановления).

2. Оспорить данное постановление СПИ в суде, доказав, что Вы не получали постановление о возбуждении исполнительного производства и у Вас еще не начал истекать срок для добровольного погашения долга, сосответственно у СПИ нет оснований для возбуждения исполнительного производства по взысканию исполнительного сбора.

Таким образом, тот факт, что банк заблокировал денежные средства но не отправлял судебным приставам в течении 8 календарных дней, абсолютно никак не влияют на взыскание с Вас исполнительного сбора за отказ Вами добровольно погасить сумму долга.

Арест банком по указанию СПИ денег на Вашем счете не является добровольным погашением Вами суммы долга, а является принудительным взысканием, за что и взыскивается исполнительный сбор на основании ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, у Вас есть законное право просить СПИ об отложении исполнительных действий на срок 10 дней, а также обратиться в суд с заявлением о рассрочке или отсрочке исполнеия судебного решения, но ВЫ этим, видимо также не воспользовались.

Выводы из данной ситуации делайте сами на основании указанной выше информации.

Добрый день!

Вам нужно отправлять жалобу, адресованную в УФССП и Прокуратуру, а уже в ней выставлять требования, мотивированные законом, отправлять нужно почтой на адреса ведомств либо же подавайте лично, в противном случае обращайтесь в суд, с исковым заявлением в порядке ст.131 ГПК РФ.

Статьей 10 Федерального Закона от 17.01.1992 г. № 2202-I «О Прокуратуре Российской Федерации», установлено, что в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Вы не так поняли, пристав возбудил два отдельных исполнительных производства (по обращению взыскания не предмет залога и по взысканию денежных средств), сумма от этого не увеличилась. Автомобиль реализуют, долг частично будет погашен, остатки будут висеть в ФССП.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Если письма направлялись на почтовый адрес должника, то нарушений нет. Но обжаловать имеете право в любом случае. Как действия, так и бездействия судебного пристава-исполнителя можно обжаловать в порядке подчиненности путем подачи Жалобы или в суде по месту нахождения отдела ФССП путем подачи Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия). Порядок обжалования в порядке подчиненности установлен в ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Форма и содержание жалобы, подаваемой в порядке подчиненности приведены в ст.124 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда лицо узнало о неправомерном действии (бездействии) должностного лица.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в порядке, установленном ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ.

ГК РФ

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила "пункта 1" настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Выбирайте второй вариант. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование возможно также в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", ст. 441 ГПК РФ.

Требование признать незаконным бездействие пристава выразившееся в непринятии мер по ознакомлению должника с постановлением и устранение нарушения этих прав(Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")

1. признать действия (бездействия) пристава в принятии постановления от 23.03.15г. (взыскание ДС) незаконными. 2. Признать постановление о взыскании ДС от 23.03.15 незаконным и отменить.

Третьим пунктом предусмотрите - восстановить денежные средства на лицевом счете № в таком-то банке

руководствуйтесь ст. 254 ГПК

Вы обязаны указать в п. 1 "Признать заявление обоснованным. Обязать пристава устранить нарушения прав должника, неуведомленного об исполнительном производстве в отношении себя".

Второй пункт пристав сам исправляет (уже исправил) согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ: "Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод".

Добрый день, Елена!

Признание действий судебного пристава исполнителя незаконными допустимо.

В соответствии с пунктом 13 статьи 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику.

Указанная норма статьи направлена на уведомление гражданина должника о принятом службой СП исполнительного листа и возбеждении исполнительного производства, обеспечивая тем самым право должника исполнить требования добровольно.

Нарушая указанную статью судебный пристав тем самым ограничивает должника исполнить требования добровольно.

Суд ничего не отменяет. Нет у него таких полномочий. Суд только признает действия или постановления незаконными.Этого достаточно для зашиты в нарушенных прав. Заявляйте оба требования без"отменить"

Статья 441 ГПК РФ - Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Дело в суде, необходимо уточнить исковые требования.

Оспариваю постановление о взыскании ДС (принятие мер принудительного) взыскание, хотя в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано: установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном с момента получения должником копии настоящего постановления. Ознакомлены с исполнительным производством 03.04.15г. и сразу же обратились в суд.

Верны ли исковые требования:

1. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015г. – незаконными.

2. Признать постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015 - незаконным и отменить.

Сомневаюсь, ведь постановление уже отменено и исполнительное производство завершено.

Еще и ДС излишне взысканы, т.к. все было уплачено.

21.05.15г. уточнила требования:

1. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в непринятии мер по надлежащему извещению должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.03.2015г. – незаконными.

2. Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015г. – незаконными.

3. Признать постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.03.2015 - незаконным.

4. Вернуть взысканные денежные средства в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей на расчетный счет №....., открытый в .....

28.05.15 суд выносит определение об ставлении заявления без рассмотрения на основании ч.3 ст.263 ГПК РФ (наличие спора о праве), наряду с требованиями заявлены требования имущественного характера. Заявленный спор не входит в территориальные границы районного суда.

Подскажите, что делать дальше. Обжаловать это определение, либо подавать новое заяление, но восстановят ли срок?

Здравствуйте.

Если восстановлен срок предъявления исполнительного листа к исполнению, то он восстановлен и в отношении обращения взыскания на имущество, так как оно является обеспечением (залогом) исполнения основного обязательства (задолженности).

Нужно смотреть какой размер вашей задолженности.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (статья 348 ГК РФ, пункт 1 статьи 541 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" .

Оксана, ситуацию необходимо изучать. Исп.Лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве"). Если обстоятельства таковы, как вы описываете, то пристав-исполнитель не должен был возбуждать ИП.

То, что были оплаты, так они производились не по ИЛ! Данный оплаты привязаны к общему сроку исковой давности согласно статье 196 ГК РФ, который не имеют отношения к Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению ФЗ-229

Однако, необходимо понимать восстанавливали ли они сроки предъявления ИЛ, тогда их действия законны.

Делайте выводы.

Взыскание со счета отменили. Деньги списывать не будут.