Строительный договор - Несогласие с пунктами 2.2.3 и 2.2.4 о платежах и гарантийном удержании

• г. Выкса

В договоре прописан такой пункт..."2.2.3. платеж в размере 15% от стоимости работ Заказчик оплачивает в течение 10-ти рабочих дней с даты ввода Объекта в эксплуатацию.

2.2.4. Заказчик производит гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ и материалов, согласно Акту о сдаче-приемке выполненных работ по форме КС-2 (от общей цены договора). Гарантийное удержание оплачивается Заказчиком в течении 6-ти месяцев с даты ввода Объекта в эксплуатацию."...…..Мы не согласны, какой довод привести чтоб отменить эти пункты!? Спасибо!

Ответы на вопрос (7):

А договор у Вас уже подписан или нет?

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно составить и направить стороне Протокол разногласий и изложить в своей редакции эти пункты. Это обычная практика.

Спросить
Пожаловаться

Подготовьте протокол разногласий о том что вы просите данные условия исключить и отправьте на подпись.

Спросить
Пожаловаться

На закон и обычаи делового оборота.

Если вам нужна помощь, вы можете обратится к юристу и оплатив его работу получить помощь.

Если вам не нужна такая помощь, то писать в личные сообщения не нужно.

Статья 421 ГК РФ провозглашает принцип свободы договора, устанавливая, что его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: предмету, условиям, которые в соответствии с законом или иными правовыми актами являются существенными или необходимыми для договоров данного вида, а также условиям, по которым по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сторона, получившая проект договора, в случае несогласия с его положениями, может составить протокол разногласий.

Протокол разногласий представляет собой предложение по согласованию отдельных условий договора. В ГК РФ возможность составления протокола разногласий предусмотрено ст. 507 ГК РФ в отношении договора поставки и ст. 445 ГК РФ в отношении договоров, подлежащих заключению в обязательном порядке (публичный договор; договор, заключенный на основании предварительного договора; договор, заключенный путем проведения торгов).

В то же время ГК РФ не запрещает составлять протокол разногласий в отношении любых гражданско-правовых договоров.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вам нужно составить протокол разногласий, где Вы можете просто изложить свой вариант спорного условия договора без всяких обоснований, т.к урегулирование условий договора на стадии его подписания.

Только в основном договоре необходимо, чтобы было прописано о том, что договор действителен с учетом этого протокола. Иначе он не будет иметь силы.

Спросить
Пожаловаться

Не предусмотрено законом

является злоупотреблением правом.

Последствия некачественно работы иные

есть гарантия..

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер.

Договор уже подписан?

Спросить
Пожаловаться

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации.

Заключен двусторонний субподрядный договор на выполнение изыскательских работ. Подрядчик выполнил работы и в срок, установленный календарным планом, направил их результат в виде отчетных материалов Заказчику по факсу, как того требовали условия договора.

В договоре установлено, что приемка работ Заказчиком осуществляется путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 20 дней с даты подписания акта сдачи-приемки работ между заказчиком и третьим лицом –генеральным заказчиком. При этом один из пунктов договора гласит, что работы считаются выполненными Подрядчиком с момента подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

В итоге заказчик подписал акт сдачи-приемки выполненных работ только через месяц после направления ему отчетных материалов с результатами работ и выставил Подрядчику претензию с требованием выплатить пени за просрочку сдачи результатов работ, так как дата, указанная в акте сдачи-приемки лежит за пределами графика окончания сроков сдачи работ.

Насколько правомерно такое требование, на какие нормы закона сослаться в ответе на такую претензию?

Спасибо!

С организацией заключаем договор подряда на строительно отделочные работы, при встрече обговаривалось что они предоставляют аванс как заходим на объект и оплата будет происходить в три этапа, аванс, промежуточный аванс и оплата в конце месяца согласно акта выполненных работ по форме КС 2, скинули бланк договора там только прописаны эти условия (

5. ПЛАТЕЖИ И РАСЧЕТЫ

5.1. Оплата за фактически выполненные работы производится Заказчиком до 15 числа, следующего за отчетным месяцем, на основании подписанных справок (КС-3) и актов выполненных работ (КС-2), путем перевода денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

5.2. Окончательный расчет по договору производится после подписания акта сдачи-приемки работ, подтверждающего выполнение полного комплекса работ в следующем порядке:

- стороны в трехдневный срок после подписания акта сдачи-приемки проводят сверку расчетов и подписывают акт сверки между Заказчиком и Подрядчиком.

- на основании акта сдачи-приемки и акта сверки Заказчик перечисляет Подрядчику в течение 15 дней с момента подписания приемо-сдаточного акта сумму оплаты, указанную в акте сверки расчетов.

5.3. Заказчик оставляет за собой право резервирования 5% от суммы договора, указанного в п.2.1, в течение 12 месяцев после подписания акта ввода в эксплуатацию.) как правильно прописать условия которые изначально обговаривались с заказчиком? Заранее благодарен с уважением Валерий.

В договоре между заказчиком и генподрядчиком не прописан пункт предоставления Кс-2 и КС-3 после акта ввода объекта в эксплуатацию. Подскажите есть ли какой-нибудь нормативный акт, методические рекомендации, в течении какого периода после подписания акта ввода в эксплуатацию генподрядчик может предоставить на подпись акты выполненных работ КС-2 и КС-3

Ситуация следующая: согласно договору создается Объект. Есть, Заказчик, Генподрядчик, Субподрядчик. Работы по созданию данного Объекта разбиты на несколько этапов, как по срокам, так и по суммам. Принятие работ происходит поэтапно, по мере их выполнения. Оплата выполненных работ Субподрядчику производится Генподрядчиком следующим образом: 45% от стоимости выполненных работ (этапа) работ в течение 10 дней после подписания Акта выполненных работ, а перечисление остальных 55%, производится в течение 10 дней после сдачи Объекта в эксплуатацию. (согласно утвержденным срокам - через 2 года). Вопрос: имеет ли право Генподрядчик указывать подобный пункт в субподрядных договорах?

Строительство жилого дома по договору подряда.

Прекращение договорных отношений по инициативе подрядчика.

Согласно пункту договора:

3.4. В случае неисполнения Заказчиком взятых на себя по Договору обязательств, Исполнитель имеет право пригласить Заказчика на сдачу-приемку объекта незавершенного строительства и передать объект по акту сдачи-приемки объекта. При неявке Заказчика на сдачу приемку объекта, Исполнитель имеет право самостоятельно оформить Акт и уведомить Заказчика о расторжении договора. Оформленный при таких обстоятельствах односторонний акт в дальнейшем высылается Заказчику и имеет полную юридическую силу. С момента оформления Акта и отсылки уведомления объект считается переданным Заказчику.

Подрядчиком была направлена Заказчику телеграмма с приглашением на явку на прием объекта.

Заказчик не явился. Акты подписаны и объект передан при свидетелях в отсутствии Заказчика. Как позже выяснилось, Заказчик не получил телеграмму, так как отсутствовал дома, а почтовый ящик проверил через 20 дней. Будет ли иметь силу подписанные акты в этом случае в суде? Считается ли объект переданным заказчику? Ответ прошу обосновать.

Ответчиком нарушен пункт договора о соблюдении авторского права в области архитектуры. Как рассчитать сумму иска? Сумма договора 2500000 руб. Пункт договора звучит следующим образом: Право единовременного строительства объекта, который является предметом данного договора переходит к Заказчику после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Акт Заказчик не подписал, объект построил и сдал в эксплуатацию. Окончательную оплату по договору не произвел.

По договору по автотранспортным услугам работы выполнены полностью и в срок. Счет и акт выполненых работ заказчиком приняты. Оплата по договору 7 банковских дней. Заказчик не оплачивает выполненые работы более 3 недель, ничем не аргументируя. Как правьно составить претензию к заказчику. Какой берется процент за просрочку платежа, если в договоре на перевозку данного пункта нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Добрый день, мой вопрос относится к категории Жилье-Договор Долевого Участия.

Согласно пункту 5.2 ДДУ срок ввода объекта долевого строительства в эксплуатацию 3 квартал 2017 г. Срок передачи Застройщиком объекта Участнику 12 месяцев с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно пункту 5.1 ДДУ Застройщик в течении 10 дней с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию уведомить Участника. Участник обязан в течении 7 дней с момента получения уведомления приступить к принятию Объекта.

Согласно пункту 5.4 ДДУ в случае если строительство Объекта не может быть завершено в срок указанный в п.5.2, Застройщик обязан направить соответствующую информацию и предложение об изменении настоящего договора.

Согласно пункта 10.4 при просрочке предоставления Объекта в предусмотренный срок, застройщик выплачивает неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В связи не завершением строительства на 13.01.2018 имею ли я право получить неустойку согласно пункта 10.4 ДДУ? Предложение об изменении настоящего договора согласно пункта 5.4 я не получал.

Мной как физическим лицом был заключен договор с компанией о проведении проектных работ, работы выполнены, претензий со стороны заказчика нет, но в договоре присутствует следующий пункт о оплате на основании которого заказчик отказывается платить, т.к. работы не приняты конечным заказчиком, с которым у них заключен договор. Указанный срок в конце пункта заказчик игнорирует: пункт 2.4 договора:

Выплата вознаграждения ПОДРЯДЧИКУ производится ЗАКАЗЧИКОМ путем перечисления всей суммы вознаграждения на расчетный счет ПОДРЯДЧИКА не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Акта сдачи Работ при условии подписания технического Акта сдачи-приемки пробных испытаний и Акта сдачи-приемки проектной продукции между конечным заказчиком и Заказчиком, но не позднее 30.12.2016 года.

Кто прав, я требующий оплаты согласно указанному сроку (30.12.16 г) или заказчик, настаивающий на том, что работы непременно должны быть приняты у конечного заказчика и только после этого будет произведена оплата.

Правильно ли в договоре уступки определение (досл.) - Планируемый срок завершения строительства объекта недвижимости и получения разрешения на ввод в эксплуатацию - четвёртый квартал 2014 года. Сроком ввода объекта недвижимости в эксплуатацию считается дата выпуска распорядительного документа о разрешении на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию. Также в договоре участия есть пункт об подписании акта передачи после ввода объекта и разрешения в течении 90 рабочих дней. Исходя из всего вышеперечисленного непонятно когда всётаки будет подписываться передаточный акт. 1. Можно ли составлять договор с такими размытыми формулировками о сроках сдачи. 2. Можно ли в договоре уступки не указывать пункт о сроках сдачи указанный в договоре участия. 3. Если на первые два вопроса ответ нет считается ли такой договор соответствующим ФЗ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение