Как поступить, если арендаторы разбили телевизор и не выполнили обещание вернуть деньги - советы и рекомендации.
Помогите поступить грамотно. Семья с двумя детьми, снимала квартиру у меня, разбили телевизор, написала женщина расписку, что должна телевизор или деньги в размере 30 тр. Через месяц оговорена дата возврата денежных средств или техники. По срокам не получилось, попросила до 19 июля, якобы денег пока нет. 19 июля симкарту сменила и связи нет. Где проживают нет информации. С распиской оставила паспорт сожителя. Что делать подскажите? В полицию идти? Договор аренды есть, паспорт её сожителя и расписка.
Здравствуйте Ольга
В рамках закона расписка подтверждает наличие договора займа, обращайтесь с иском в суд по адресу съемной квартиры, заявляйте ходатайство о направлении соответствующих запросов о регистрации по месту жительства ответчика, требуйте взыскания задолженности, а так же можете насчитать законную неустойку.
Спросить
По закону за вред имуществу отвечает тот, кто его причинил. Если, конечно, он не докажет, что не виноват. Но для арендных отношений это работает иначе. Очень часто договоры составлены так, что арендодатель вправе предъявлять требования о возмещении вреда как тому, кто причинил вред, так и виновному лицу — по своему выбору. То есть договор дает собственнику право не разбираться, кто виноват.
Ст. 1081 ГК РФ
В случае если арендатор не виноват, но расплатился с собственником за причиненный вред, он может потребовать настоящего виновника возместить затраты (регрессные требования).
Уточню, что правильнее говорить «наем», а не «аренда». В аренду имущество берут только юридические лица. Физические сдают и берут жилье внаем. Поэтому все вопросы будут регулироваться главой 35 ГК РФ о найме жилого помещения.
Вам необходимо подготовить исковое заявление мировому судье о возмещении убытка.
Спросить
Здравствуйте.
В таком случае можете обращаться в суд с требованием о взыскании ущерба. У Вас же есть договор на руках.
Спросить
Снимали квартиру без договора, и задолжали за 4 месяца аренды квартиры, съехали. Написали расписку что вернем деньги за эти 4 месяцы в размере 30400 рублей. ,в расписке подписался один свидетель. Имеет ли расписка юридическую ценность? Могут ли с этой распиской обратиться в полицию, суд и т.д.? уплатить совершенно нет возможности уплатить в сроки указанные в расписке.
Договор заключался в июле 2011 г просто между нанимателем и арендодателем, ни где не заверен и не узаконивался.
Скажите пожалуйста мне отдали денежные средства за проданный дом. с оформлением дома попросили подождать. Передачу денежных средств оформили распиской, которая была написана от руки, не заверенная, в расписке не указаны даты возврата денег, не указаны паспортные данные. Со дня подписания расписки прошло 9 лет. скажите пожалуйста имеет ли какую нибудь юридическую силу эта расписка? Могут ли по ней взыскать проценты или компенсацию?
При возврате мне средств по договору фитнес клуб попросил меня написать расписку о получении возврата средств с паспортными данными. Написала дословно: получен возврат в размере... , Претензий не имею, дата, подпись, серия номер, кем выдан паспорт.
Опасна ли такая расписка? Правомерно ли было ее требовать? Очень переживаю.
В расписке указана дата возрата денег, но не указанна дата ПОЛУЧЕНИЯ денежных средств. То есть расписка подписана без даты. Можно ли ее рассматривать как договор займа и является ли проблемой что я не помню дату передачи денежных средств.
На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.
Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.
Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?
Снимала квартиру, договор закончился 6 декабря 2019, съехала 4 марта 2020, написала расписку на возврат долга займа денежных средств в размере 50000. Имеет ли расписка не заверенная нотариусом юридическую силу?
Правомерность требования оплаты за аренду квартиры при наличии расписки снимала квартиру в новостройке, совершенно пустую без мебели, без ремонта в туалетной комнате. Договор заключен на 6 месяцев, потом продлен еще на 3 месяца. При заключении договора собственница не сказала, что собственности на квартиру нет. собственность была оформлена через 3 месяца после того, как я начала снимать квартиру. Оплачивала платежи через сбербанк на карту владелицы квартиры. В январе у мужа закрылась фирма где он работал, поставила в известность владелицу устно, что платить мне пока нечем. Владелица сказала, что будет ждать, срок для оплаты не установили. Через три дня появилась владелица квартиры с представителем коллекторского агентства, начали угрожать, шантажировать, что если не будет денег в течении 3 дней, то они приедут вставят замки и не пустят мою семью. Выход из данной ситуации предложили написать расписку, как договор займа, деньги верну, вернут расписку, при этом постоянно названивали по телефону не смотря на время. В такой обстановке жить стало невозможно, мы решили съехать. Ввиду того, что денег у меня не было хозяйка квартиры решила оставить себе всю нашу мебель+технику. Она написала расписку, что в счет оплаты квартиры оставляет мебель+технику. Я должна была за коммунальные услуги, написала расписку, что оплачу коммунальные услуги. Попросила вернуть расписку написанную мною ранее, хозяйка сослалась, что она ее потеряла. Все мы съехали. Прошло два месяца хозяйка обратилась в суд на взыскание с меня денег по аренде и коммунальные платежи, появилась моя расписка теперь я должна ей и по расписке. В суде я заявила, что есть расписка в суде ее предъявила, но судья сказала, что расписка не играет в этом споре никакого значения. Что мне делать? Денег на юриста у меня нет.
