Гражданин в праве подать в суд по месту.

Подала в суд по своему месту жительства иск о лишении родительских прав отца ребенка. Он гражданин украины, ребенок гражданин рф, прописана со мной. В иске также просила взыскать образовавшуюся задолженность. Суд вернул исковое в связи с неподсудностью. Собираюсь подавать частную жалобу, в ней указываю п.1,2 ст 32 конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и тд делам от 22.01.11993. ч. 4 ст 11 гпк рф, ст.6 СК Рф, ст. 163 СК РФ Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок.

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

Вопрос: может ли запрашивающей стороной быть отдел исполнительной службы городского управления юстиции?

Не подскажите, можно ли сейчас взыскать алименты с граждан Украины, уехавших на работу в Россию, через судебных приставов России, по исполнительным документам Украины:

1. Между Россией и Украиной, 22 января 1993 г., в Минске, подписана Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Отсюда вопрос: является ли данная Минская Конвенция, для УФССП России, основанием, для взыскания алиментов с гражданина Украины, проживающего и работающего в России, в пользу его бывшей жены, проживающей на Украине?

2. Согласно ст. 51 Минской Конвенции, Каждая из Договаривающихся Сторон, на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенным на территории других Договаривающихся Сторон. Отсюда вопрос: являются ли, решение городского суда Украины, и исполнительный лист отдела исполнительной службы, городского управления юстиции, основанием, для открытия исполнительного производства о взыскании алиментов для УФССП России?

3. Согласно ст. 53 Минской Конвенции, ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся Стороны, где решение подлежит исполнению. Вопрос: если решение суда с украинской стороны есть. Этого достаточно для открытия исполнительного производства российской стороной, или необходимо ещё и решение российского суда? Кто должен подавать такое ходатайство в российский суд: истец – или украинский суд? Или исполнительная служба Украины. Нельзя ли получить консультацию по данному разделу.

4. Согласно ст. 5 Минской Конвенции, при выполнении настоящей Конвенции компетентные учреждения юстиции Договаривающихся Сторон общаются друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы, если только настоящей Конвенцией не установлен иной порядок отношений. Вопрос: если можно, прокомментируйте данную статью: кто должен обратиться в УФССП, чтобы оно открыло исполнительное производство?

5. Согласно ст. 6 Минской Конвенции, Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в том числе: признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов. Вопрос: так всё-таки, для открытия исполнительного производства, для Хабаровского УФССП, нужно решение российского суда, при наличии решения украинского суда? Или, для открытия производства, достаточно решения украинского суда?

6. Согласно ст. 7 Минской конвенции, в поручении об оказании правовой помощи, должно быть указано наименование запрашивающей стороны. Вопрос: может ли запрашивающей стороной быть отдел исполнительной службы городского управления юстиции? Или этой стороной должно быть центральное управление юстиции Украины?

Какой суд рассматривает дело об оспаривании отцовтства

Отец гражданин РФ, мать гражданка Украины и в данные момент проживает в Украине. Ребенок родился в РФ.

Отец не считает себя биологически отцом ребенка и хочет оспорить свое отцовство.

Согласно ст. 31 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 г. установление и оспаривание отцовства или материнства определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, гражданином которой ребенок является по рождению.

Т.е. дело должен рассматривать суд РФ, но как? если мать живет за пределами РФ.

Могут ли возникнуть сложности, если исполнительный лист о взыскании алиментов не был предъявлен для исполнения?

Мною был предъявлен исполнительный лист на взыскание алиментов в ССП по месту проживания БМ - в Россию. Суд происходил в Белорусии. Решение суда и исполнительный лист тоже соответсвенно Белоруский. Согласно Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам

(Минск, 22 января 1993 г.). должна ли я была подавать Ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения в Российский суд, где решение подлежит исполнению.

32 "ПРОТОКОЛА К КОНВЕНЦИИ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ,

32 "ПРОТОКОЛА К КОНВЕНЦИИ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОТ 22 ЯНВАРЯ 1993 ГОДА" который был подписан в г. Москве 28.03.1997. Заранее спасибо.

Правомерен ли отказ в расторжении брака, который я получила в суде?

Брачные отношения с мужем прекращены с 1995 года. С этого времени не ведется общее хозяйство, проживаем раздельно. Имущества, являющегося совместной собственностью, не имеем. Есть совершеннолетний ребенок. Муж в данный момент проживает в Казахстане. В суде по моему месту жительства в расторжении брака отказано. Сказали, что нужно подавать документы на расторжение брака в Казахстан. Из Казахстана мне ответили, что согласно ст. 29 Конвенции О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам я могу подать документы по своему месту жительства. Правомерен ли отказ в расторжении брака, который я получила в суде?

Могу ли я ссылаясь на конвенцию от 22 января 1993 г

Сообщите, пожалуйста, мировой судья РФ принял решение в нашу пользу, где ответчиком был гр. Белоруссии. По какой конвенции я должен отправить документы в Белоруссию: о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в Минске 22 января 1993 г. или Кишиневской аналогичного названия от 07.10.02?

Предполагает ли законодательство подобные варианты алиментных обязательств?

Я имею алиментные обязательства по содержанию детей в размере 33% от суммы заработной платы.

Можно ли договориться по закону о выплате какой-либо фиксированной ежемесячной суммы вместо этих 33%. Предполагает ли законодательство подобные варианты алиментных обязательств?

Предполагает ли законодательство подобные варианты алиментных обязательств?

Я имею алиментные обязательства по содержанию детей в размере 33% от суммы заработной платы. Можно ли договориться по закону о выплате какой-либо фиксированной ежемесячной суммы вместо этих 33%. Предполагает ли законодательство подобные варианты алиментных обязательств?