На кого подавать в суд и КТО возместит судебные издержки, в том числе наем адвоката.
В октябре месяце 2011 произшло ДТП. Участников 4, виновными были признаны 2. В решении ГИБДД не указана степень виновности, в результате чего страховые компании отказываются выплачивать страховку до момента определения степени виновности каждого. Вопрос: Может ли ГИБДД выдать дополнительно справку с указанием степени виновности, либо это нужно делать в судебном порядке. На кого подавать в суд и КТО возместит судебные издержки, в том числе наем адвоката. Заранее спасибо..
В вашей ситуации не нужно ломать голову, кто и на сколько процентов виновен.Готовьте иск в суд, всех оптом признавайте ответчиками и со всех солидарно требуйте ущерб, в том числе и моральный и судебные издержки. С некоторых позиций это даже выгоднее. Также позаботьтесь о том, чтобы страховые компании дали письменные отказы в выплате страховки. Есть и еще ряд нюансов так что лучше обращайтесь в суд с адвокатом. Удачи!
Спросить
После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.
Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным.
Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины.
Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины?
Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд?
Спасибо.
Может. На самом деле суд идет уже по гражданским правоотношениям, и вина определяется именно в этих рамках. Вы же имеете в виду административные правоотношения, а там вина определялась в своих рамках, т.е. произошло ли административное правонарушение. И просто так в гражданском процессе - сослаться на нарушение административное нельзя.
СпроситьСотрудником ГИБДД я был признан виновником в ДТП. Обратившись в суд, я добился решения о своей невиновности. Но страховая компания не выплачивает страхову сумму, ввиду того, что в справке № 31, выданной ГИБДД, не указан виновник ДТП. Справку о виновности другого водителя ГИБДД отказывается выдавать. Что делать для получения страховки? С какой формулировкой и на кого подавать заявление в суд? Мое исковое заявление к ГИБДД о том, чтобы заставить ГИБДД выдать справку с признанием виновником второго водителя, суд оставил без удовлетворения.
Уважаемый Александр, для того, чтобы получить страховое возмещение со страховой компании виновника ДТП, Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновника ДТП и его страховой компании, ущерба, причиненного ДТП.
СпроситьПроизошло ДТП с тремя участниками. Я признан потерпевшим. Приношу все документы в СК Спасские ворота. Через 2 недели приходит письмо из СК водителя, в котором написано, что
СК не может без судебного решения определить степень виновности участников ДТП и наступление гражданской ответственности. Вам небходимо обратиться в суд для определения степени виновност каждого водителя в причинении ущерба. Правильно я понимая, что суд определяет виновность, взыскивает с виновников, СК не участвует в суде и соответственно потом не выплачивает и начинается хождение с приставом по аресту имущества (если оно есть) виновников ДТП? Я так понимаю, что СК хочет съехать с оплаты страхового возмещения.
Уважаемый Андрей.
Судя по всему-СК самостоятельно определили виновность в ДТП, отказав Вам в выплате. Поэтому необходимо устанавливать в суде не виновность в ДТП, а именно оспаривать отказ в выплате страхового возмещения.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Такое требование СК - явный "развод" с целью затянуть выплату.
Вы не должны обращаться в суд для определения степени вины. У Вас есть доказательства того, что вы потерпевший (Справка о ДТП, протокол, постановление) - а этого ДОСТАТОЧНО для установления страхового случая и обязанности СК произвести выплату по ОСАГО. (по КАСКО даже этого не надо). Степень вины каждого участника нужна СК для взыскания денег со страховых компаний виновного, но это их проблемы, которые они и хотят переложить на Вас.
И в СК всё вышеизложенное прекрасно знают и понимают.
Поэтому нет смысла вести с СК дальнейшие переговоры.
Ваши действия: проводите свою оценку стоимости восстановительного ремонта (обязательно известите СК и виновных о месте и времени проведения осмотра ТС), если машине менее 5 лет - оценку утраты товарной стоимости, по их результатам - обращайтесь в суд с иском к СК о взыскании страхового возмещения, а также неустойки за просрочку времени платежа. В случае, если сумма превышает 120 тысяч - вот только тогда возникнет необходимость определения степени вины и необходимость привлекать в качестве ответчиков и виновных. А для взыскания 120 000 со СК этого не требуется.
Приглашаю на очную консультацию:
Удачи!
СпроситьПроизошло дтп. работники гибдд признали виновным меня. Я опротестовал решение в суде и выиграл. Суд отменил постановление. Подскажите пожалуйста, кто должен возместить расходы на адвоката и судебные издержки?
Я рекомендовал бы обратиться с иском к виновнику.
С Гаи взыскать конечно можно, но в теории.
СпроситьИстец через суд обжаловал решение ГИБДД о своей виновности, согласно данного решения я признан невиновным. Суд отменил данное решение в части виновности истца. Степень виновности участников ДТП судом не определялась. На основании данного решения истец обратился в суд о взыскании с СК страхового возмещения. Я был вызван в качестве третьего лица. Суд без обсуждения степени виновности пришел в выводу об обоюдной виновности т.е. фактически из третьего лица я перешел в статус ответчика. Мог ли судна данном заседании обсуждать вопрос о степени виновности третьего лица без перевода его в статус ответчика?
Есть ли в этом нарушение? И какая статья регламентирует это?
Оценка решения судьи производится только апелляционной инстанцией. Если не согласны со своей степенью вины, то надо было подавать встречный иск;
СпроситьПо результатам разбора ДТП была признана обоюдная вина обоих участников. СК одного из участников затягивает решение вопроса о страховой выплате. Если в судебном порядке решать вопрос об определение степени вины участников ДТП, кому предъявлять иск?
Уважаемый Алексей, не совсем понятно из Вашего вопроса - чего Вы хотите: определить степень вины участников ДТП или получить страховую выплату.
Если Вы хотите подать заявление об определение степени вины - то ко второму участнику ДТП.
Если Вы хотите получить страховку - к его страховой компании.
СпроситьВ порядке регресса страховая компания подала на меня иск в суд на возмещение ущерба при ДТП. Я оспаривала степень виновности. Страховая выиграла. Я подавала апелляцию, проиграла в июне 2019 года.
ДТП произошло в 2017. В июле 2019 выходит постановление Пленума Верховного суда, которое может изменит решение суда, если подать кассацию.
Вопрос такой, если законодательный акт вышел позже, чем случилось ДТП (ведь на момент ДТП дейстовали только одни правила ПДД), а сейчас вышло это Постановление, имеет смысл на основании этого Постановления подавать кассацию? Или Постановление не сыграет своей роли, так как ДТП произошло раньше и судебное решение было вынесено раньше?
Зачем смотреть материалы дела? Вопрос в том, можно ли дальше оспаривать судебное решение, если нормативный акт вступил в силу после происшествия ДТП и вынесенного решения суда по нему.
Спросить
Постановление Верховного суда обычно имеют обратную силу на решения вступившие до него, так как он принимается на основании обобщения судебной практики. Но если в самом постановлении ВС РФ об этом указано.
Подп. части 4 ст.392 ГПК РФ, судебное постановление может быть пересмотрено по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ, если в постановлении Президиума или Пленума Верховного суда РФ, определившем (изменившем) практику применения правовой нормы, указано на возможность пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений, при вынесении которых правовая норма была применена судом иначе, чем указано в данном постановлении Президиума или Пленума Верховного суда РФ. При этом следует иметь в виду, что пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в указанном случае допускается, если в результате нового толкования правовых норм не ухудшается положение подчиненной (слабой) стороны в публичном правоотношении…
СпроситьВ октябре произошло ДТП с моим участием, ДТП было на перекрестке, месяц мы ждали видеозаписи с перекрестка. Потом еще через месяц вынесли постановление. Меня признали невиновной. В справке не указана степень вины и невиновности участников. Это написано в постановлении. В страховой не принимают документы т.к. говрят что неправильно заполнена справка. Степень вины и невиновности должна быть указана и там. В ГИБДД все документы были составлены правильно и они отказываются вносить мне исправления. Получается замкнутый круг?
Что мне делать?
Ситуация следующая. ДТП, два участника, пострадавших нет, только оба автомобиля. ГИБДД оформили обоюдку, обоим выписали штраф. Ущерб, причинённый одному автомобилю, на вскидку в разы больше, чем ущерб, причинённый другому автомобилю. Вопрос:
1.т.к. нет виновника (т.е. виноваты оба) получить страховое возмещение по ОСАГО не получится?
2.можно ли в суде определить степень вины каждого водителя в процентах, чтобы затем распределить общий ущерб согласно степени вины каждого, или в данном случае степень вины каждого равна 50%?
2.иск необходимо будет подавать для определения степени вины каждого водителя и распределения общей суммы ущерба согласно степени вины каждого, ходатайствовать о проведении судебно-оценочной экспертизы?
Спасибо.
Если вина обоюдная, страховщик должен выплатить каждому водителю 50% от стоимости ущерба, каждый водитель обращается в свою страховую.
Спросить
В данном случае страховая выплачивает по 50% каждому обратившемуся. В случае несогласия можно обратиться в суд, который уже будет определять степень вины и причитающуюся сумму. Сумму ущерба нужно будет устанавливать до обращения в суд, так как в исковом заявлении Вы должны обосновывать сумму.
Спросить
А если наш полис ОСАГО был просрочен, можем ли мы обратиться в страховую другого участника?
СпроситьЕсли у вас полиса ОСАГО на момент ДТП не было-вы обращаетесь в страховую виновника, а второй участник взыскивает ущерб с вас, не выплатите добровольно-обратятся в суд.
СпроситьУ меня сложилась такая ситуация. Был виновным в дтп прошел суд весь иск выплатила страховая компания по суду потерпевшему, я был соответчиком в суде в отношении меня по иску было отказано, сейчас снова вызывают в суд по судебным издержкам. Подскажите пожалуйста могут ли меня обязать оплатить судебные издержки если в иске ко мне было отказано и еще если страховую компанию обяжут оплатить судебные издержки и общая сумма выплаты по страховке и судебных издержек превысит лимит то имеет ли право страховая потребовать с меня выплатить ей ту сумму которую она выплатит по судебным издержкам.
Судебные издержки присудят выплатить страховой компании. Даже если общая сумма страховой выплаты и судебных издержек превысит лимит, то с Вас взыскивать не будут.
Спросить
