На соседнем участке гостиница для собак, а отмороженная дура докапалась до моего пса, хоть он почти не гавкает.

В садоводческом хозяйстве на соседнем с моим участке организован приют для собак. Большая часть участка застроена будками, собаки не выгуливаются, постоянный лай и вой. Одновременно содержится около 10 собак.

Насколько правомерно нынешнее положение?

У соседки собака вечно на самовыгуле, она ее выпускают утром и уходим на сутки, собака гавкает днём и ночью, почти каждый день, бывает и в 4-5 утра уже гавкает в подъезде. Подростки и старшая сестра не реагирует на лай и не запускают пса домой, куда можно обратиться?

Собака большая, но не кусается. Выскочил на дорогу и подошёл к соседке. Даже не рыкнул, отошёл. Она ругается, что испугалась. Говорит, что боится когда он со двора гавкает, хотя её собаки тоже гавкают. Успокоить соседку не получается. Что может быть, если она пожалуется.

У меня живёт молодой пёс. По роду работы, не регулярно, мне приходится уезжать на день. При всём этом, я собу выгуливаю, кормлю, собака привита, может и избалована вниманием. В моё отсутствие собака скулит, гавкает глядя в окна, по 2-3 часа после моего ухода, чем оочень бесит соседа (дневное время).

Сосед, в свою очередь, устаивает скандалы, разговаривает на повышенных тонах, угрожает то судом, то убить мою собу.

Со своей стороны, я воспитываю пса, что бы он не лаял. Когда я дома, он вообще не гавкает.

1.Что могу я ожидать, если сосед подаст в суд?

2. Если он причинит вред моему псу?

Заранее благодарю за ответы.

Ребёнка покусала собака на площадке для выгула собак. Как наказать хозяина собаки. Ребёнок выгуливал собаку. Агрессия была в сторону ребёнка со стороны собаки.

Соседи начали жаловаться на лай собаки. Говорят что моя собака гавкает на весь дом днями и ночами. Хотя собака у меня гавкает лишь в случае, когда кто то звонит ко мне в домофон или в звонок двери. Или когда начинают стучаться в квартиру. Говорят что если услышат еще раз лай, то выломают дверь в квартиру и выбросят собаку.

Лебедев предъявил иск к гостинице «Юбилейная» о взыскании стоимости пальто, костюма и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Лебедев находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В указанном распоряжении говорится также, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Лебедев не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат Лебедева обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Какое решение должен вынести суд?

Макаров предъявил иск к гостинице «Волжская» о взыскании стоимости пальто и электробритвы, которые были похищены у него во время проживания в гостинице. Гостиница возражала против иска, ссылаясь на то, что Макаров находился в общем номере и в соответствии с распоряжением администрации гостиницы должен был сдать свои вещи в камеру хранения, работающую в гостинице круглосуточно. В распоряжении говорится е, что администрация не несет ответственности за пропажу из номеров гостиницы вещей, не сданных в камеру хранения. Это распоряжение вывешено в гостинице на видном месте, и Макаров не мог не знать об установленных в гостинице правилах.

Адвокат потерпевшего обратил внимание суда на то, что распоряжение администрации гостиницы не является нормативным актом и противоречит ст. 925 ГК, в соответствии с которой гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу.

Представитель гостиницы, в свою очередь, сослался на п. 31 Правил проживания в гостиницах города, утвержденных главой администрации города, в котором сказано, что гостиница не отвечает за утрату вещей, не сданных на хранение.

Как должен поступить суд?

Скажите пожалуйста могу ли я гулять с собакой на поводке возле речки? Соседи возмущаются, что он поднимает всех собак, хотя моя собака не гавкает.