Как и за что мне пришли два штрафа за время изоляции, не знаю как их обжаловать?

Если вы не согласны со штрафом, можете его обжаловать в установленном законом порядке.

Здравствуйте!

Вы вправе обжаловать постановление о штрафе - после получения копии постановления у вас есть на это 10 дней. Госпошлину платить не надо.

Дмитрий, доброго дня!

Если Вы не согласны, Вы вправе его обжаловать в соответствии с положениями КРФоАП.

С уважением!)

Обжаловать в установленном законом порядке.

Порядок обжалования и оплаты постановлений ОАТИ о нарушении режима самоизоляции

После получения СМС-информирования на телефон или на сайт «Госуслуги» об имеющемся у Вас штрафе, дождитесь получения постановления с фотоматериалами. Копия постановления в обязательном порядке направляется в Ваш адрес по почте заказным письмом. Дата вынесения постановления отличается от даты нарушения (постановление может быть вынесено в течение 2-х месяцев с момента выявления нарушения).

Обращаем Ваше внимание, что копии постановлений не высылаются по электронной почте поскольку невозможно идентифицировать заявителя.

Если в течение 2-3 недель Вы не получили копию постановления, Вам необходимо лично обратиться в Инспекцию, вынесшую постановление (адреса инспекций имеются на сайте Объединения), для получения копии постановления. Копия постановления повторно не высылается.

В случае несогласия с постановлением, Вы имеете право на его обжалование.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения постановления по почте или получения копии постановления в Инспекции.

В случае, если Вы не смогли по уважительной причине обжаловать постановление в установленные законом сроки, Вы можете обратиться в Объединение или в суд с ходатайством о восстановлении сроков его обжалования.

Жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом Объединения, может быть подана в Объединение или в районный суд по месту совершения правонарушения. Если жалоба подана и в Объединение, и в суд, жалоба подлежит рассмотрению судом.

Жалоба подается лицом, в отношении которого вынесено постановление.

При подаче жалобы в Объединение необходимо:

- написать жалобу на имя начальника Объединения А.С. Ларина;

- подать жалобы на каждое оспариваемое постановление (например, если у Вас 2 постановления, то необходимо написать 2 жалобы);

- подписать жалобу собственноручно;

- приложить к жалобе подтверждающие документы (при их наличии);

- приложить ходатайство о восстановлении сроков обжалования постановления (в случае, если сроки обжалования истекли).

10.Если Вы не согласны с решением, принятым Объединением при рассмотрении Вашей жалобы, Вы имеете право подать жалобу в суд на обжалование указанного решения и постановления.

Здравствуйте.

Обжалуйте, если не согласны. Подавайте в суд жалобу на постановление в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Порядок обжалования и оплаты постановлений ОАТИ о нарушении режима самоизоляции

Об обжаловании гражданами штрафов, вынесенных по статье 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»

После получения СМС-информирования на телефон или на сайт «Госуслуги» об имеющемся у Вас штрафе, дождитесь получения постановления с фотоматериалами. Копия постановления в обязательном порядке направляется в Ваш адрес по почте заказным письмом. Дата вынесения постановления отличается от даты нарушения (постановление может быть вынесено в течение 2-х месяцев с момента выявления нарушения).

Обращаем Ваше внимание, что копии постановлений не высылаются по электронной почте поскольку невозможно идентифицировать заявителя.

Если в течение 2-3 недель Вы не получили копию постановления, Вам необходимо лично обратиться в Инспекцию, вынесшую постановление (адреса инспекций имеются на сайте Объединения), для получения копии постановления. Копия постановления повторно не высылается.

В случае несогласия с постановлением, Вы имеете право на его обжалование.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения постановления по почте или получения копии постановления в Инспекции.

В случае, если Вы не смогли по уважительной причине обжаловать постановление в установленные законом сроки, Вы можете обратиться в Объединение или в суд с ходатайством о восстановлении сроков его обжалования.

Жалоба на постановление, вынесенное должностным лицом Объединения, может быть подана в Объединение или в районный суд по месту совершения правонарушения. Если жалоба подана и в Объединение, и в суд, жалоба подлежит рассмотрению судом.

Жалоба подается лицом, в отношении которого вынесено постановление.

При подаче жалобы в Объединение необходимо:

- написать жалобу на имя начальника Объединения А.С. Ларина;

- подать жалобы на каждое оспариваемое постановление (например, если у Вас 2 постановления, то необходимо написать 2 жалобы);

- подписать жалобу собственноручно;

- приложить к жалобе подтверждающие документы (при их наличии);

- приложить ходатайство о восстановлении сроков обжалования постановления (в случае, если сроки обжалования истекли).

10.Если Вы не согласны с решением, принятым Объединением при рассмотрении Вашей жалобы, Вы имеете право подать жалобу в суд на обжалование указанного решения и постановления.

Порядок оплаты постановлений ОАТИ

Внимание! Постановление вступает в законную силу через 10 дней после получения Вами копии постановления по почте. В случае неполучения копии постановления датой вручения считается дата возврата отправленного постановления в Объединение.

Срок оплаты постановления составляет 60 дней с момента его вступления в законную силу.

В случае подачи Вами жалобы в установленном порядке в 10-дневный срок, постановление считается не вступившим в законную силу, и срок оплаты начинает отсчитываться через 10 дней после получения Вами копии решения по жалобе, если решение по жалобе не было обжаловано в судебном порядке в установленный срок.

Оплата штрафа производится лицом, в отношении которого вынесено постановление. Обращаем внимание, что в случае безналичной оплаты необходимо использовать платежные средства (платежные карты, счета) оформленные на Вас. В случае оплаты наличными средствами, Вам необходимо лично внести средства в кредитную организацию (организацию федеральной почтовой связи, платежному агенту).

При оплате обязательно указывайте УИН (указан в постановлении в реквизитах для оплаты, а также в полученном Вами СМС).

В случае, если за Вас штраф по постановлению оплачен иным лицом (родственником, знакомым, коллегой) постановление будет считаться неоплаченным, а перечисленные средства будут учтены как ошибочно (излишне) оплаченные.

Если за Вас штраф уже оплачен иным лицом, то Вам необходимо оплатить штраф самостоятельно, а лицу, ошибочно перечислившему денежные средства, необходимо подать в Объединение заявление на возврат излишне (ошибочно) уплаченных денежных средств, либо направить заявления на имя начальника Объединения, о том, что плательщик и Вы просите учесть произведенную оплату другим лицом в счет оплаты постановления, приложив доверенность, подтверждающую, что Вы доверяете оплатить за себя штраф другому лицу (указываются свои паспортные данные).

Если Вы своевременно не оплатили штраф по постановлению, материалы дела передаются в ФССП для принудительного взыскания штрафа.

Также Вы будете вызваны в Объединение для составления протокола за несвоевременную оплату штрафа. После составления протокола материалы административного дела передаются в мировому судье для привлечения Вас к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату штрафа (санкция: штраф в двойном размере). В случае неявки при надлежащем уведомлении протокол составляется без Вашего участия.

В случае вызова в Объединение для составления протокола по части 1 статьи 20.25, если у Вас имеются документы, согласно которым вступление в законную силу постановления отложено (например, Вы подали жалобу в суд), Вам необходимо их представить.

Здравствуйте!

У вас нет обязанности идти лично в офис и получать копию постановления. Предложения ОАТИ-это не более чем рекомендации и предложения.

Срок обжалования исчисляется со дня получения копии постановления.

Если есть желание побыстрее обжаловать, то получение копию лично и в течение 10 дней-подавайте жалобу в районный суд.

Спасибо за ответ! Т.е. если я не стану получать в офисе ОАТИ копию и повторно они ее не вышлют, штраф будет висеть на мне вечто? Есть установленные сроки на вручение копии или срок давности по данному адм. делу?

Юрий Владимирович, спасибо! Еще один вопрос. Является ли данный факт (не вручение копии) нарушением моего права на ознакомление и основанием для прекращения адм. дела и отмены штрафа?

Для этого надо посмотреть решение суда и сделать анализ. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Напишите в суд ходатайство о восстановлении срока. Далее, если его удовлетворят - подавайте повторно жалобу. Привлечь к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ получится вряд ли. Но Вы можете обратиться в СК с заявлением по ст. 140 УК РФ.

Добрый день, Вам необходимо обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, указав все доводы и правовое обоснование. В ином случае, если просто не оплатить штраф могут привлечь за неоплату в двойном размере.

Вам следует подать письменное возражение на постановление, обратитесь в тот орган, который выписал штраф.

В данном случае раз уже дело рассмотрено судом первой инстанции Вы вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке. На сайте суда имеется вкладка о подаче документов в электронном виде через портал ГАС Правосудие и сайт Госсуслуг. Вы можете воспользоваться этим способом и подать апелляционную жалобу.

Суды г. Москвы до 31 мая работают, в ограниченном режиме, но все-таки работают. Возможность обратиться, подать заявления, иски, жалобы, документы - есть, только дистанционная. Можно по почте России или через Интернет-приемную (ГАС Правосудие).

Практики по таким делам сейчас крайне мало, поэтому что-то сказать по существу сложно. Обжалуйте, конечно, Вы вправе это сделать в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

Здравствуйте Екатерина

Суды уже возабнавили

работу. Вам можно обжаловать штраф путем подачи жалобы на через сайт Правосудие и сайт Госсуслуг по ст.30.1 КоАП

Президиумом Верховного суда РФ и Президиумом Совета Судей 08.04.2020 издано Постановление № 821, в соответствии с которым до 30 апреля 2020 года в судах приостановлен личный прием граждан.

Суды все работают и не прекращали работу. Кроме того, жалобу вы можете направить почтой в порядке ст.30.1 КоАП РФ. Жалоба подается в районный суд по месту нахождения органа, привлекшего вас к административной ответственности.

Вы зря считаете что суды не работают Они с 12 мая возобновили работу

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Здравствуйте!

Прилагаю примерный текст жалобы.

В __________районный суд города Москвы.

Адрес:

Орган, решение которого обжалуется:

Главное контрольное управление города Москвы

ул. Новый Арбат, д. 36, 121099, г. Москва

Заявитель:

_____________[ФИО]_____________

проживающий по адресу: ___________________________

Жалоба

на постановление по делу об административном правонарушении

__.__.2020 г. должностным лицом Главного контрольного управления города Москвы (далее по тексту – Главконтроль) _____________[ФИО должностного лица]________________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении _______________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях”, то есть было установлено, что мною было допущено невыполнение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции. За указанное нарушение мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Считаю данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с (1) отсутствием события административного правонарушения, (2) отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях”, (3) нарушением порядка вынесения постановление по делу об административном правонарушении и (4) отсутствием доказательств совершения мною правонарушения.

Отсутствие события административного правонарушения

В тексте Постановления отсутствует указание на совершенное мною наказуемое в административном порядке правонарушение. Согласно тексту постановления мною были нарушены “установленные нормативными правовыми актами города Москвы условия получения медицинской помощи в амбулаторных условиях и соблюдение режима изоляции”, причем это нарушение было совершено путем “невыполнения первоначальной регистрации в мобильном приложении “Социальный мониторинг”.

В ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” отсутствует такое правонарушение, как нарушение “установленных нормативными правовыми актами города Москвы условий получения медицинской помощи в амбулаторных условиях и соблюдение режима изоляции”, не содержит таких требований и пункт 12.4 Указа Мэра Москвы №12-УМ.

Не содержит пункт 12.4 и обязанности для гражданина осуществить первичную регистрацию в приложении “Социальный мониторинг”

Таким образом, сделанный в постановлении вывод о допущенном мною нарушении не соответствует действительности, так как мною не совершено противоправных действий/бездействия.

Отсутствие состава административного правонарушения

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом

«а 2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в городе Москве приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно Указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом действия физического лица, выразившиеся в нарушении Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», принятого в развитие положений Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Данный вывод полностью подтверждается Верховным судом РФ в пункте 17 “Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1”.

Состав административного правонарушения, предусмотренного часть 2 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” заключается в невыполнении гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции. При этом часть 2 содержит указание на то, что по этой статье не могут быть квалифицированы действия, если они влекут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из изложенного выше и разъяснений Верховного суда РФ, мои действия не могли быть квалифицированы по ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях”, а подлежали квалификации по ст. 20.6.1 КОАП РФ.

Нарушение порядка вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Исключением из этого правила является в частности ст. 28.6 КоАП РФ, предусматривающая, что в случае выявления административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото-и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса.

Из положений указанных статей следует, что вынесение постановления об АПН за нарушение требований закона субъекта РФ возможно только за нарушения в области благоустройства и только в случае фиксации факта совершения нарушения специальными техническими средствами.

Как следует из текста постановления, применение при вынесении постановления положений части 3 ст. 28.6 КоАП РФ обоснованно ссылкой на часть 1.1 ст. 16.6 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях”, а именно на тот факт, что административное правонарушение зафиксировано посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения.

Включая часть 1.1 ст. 16.6 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” указание на фиксацию нарушений именно посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения законодатель отчетливо разграничил сферу действия этой статьи от фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи, о которых говорится в части 1 статьи 16.6 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях”.

Системный анализ положений ст. 28.6 КоАП РФ и ст. ст. 3.18.1 и 16.6 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” позволяет сделать вывод о том, что применение части 4 статьи 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” противоречит положениям ст. 28.6 КоАП РФ, в связи с чем данная статья не может применяться, так как в соответствии с пунктами 1 и 4 части 1 статьи 1.3 КоАП РФ установление общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях и определение порядка производства по делам об административных правонарушениях относится к компетенции Российской Федерации, то есть установленные в КоАП РФ положения в этой части не могут быть изменены законом субъекта РФ. Статья 1.3.1 КоАП РФ также не содержит полномочий субъекта РФ по изменению порядка рассмотрения дел об АПН.

Дальнейший анализ положений ст. 28.6 КоАП РФ и ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” позволяет выявить еще одно важное противоречие, которое не позволяет применять счасть 2 ст. 18.3.1 в совокупности с частью 11. статьи 16.6 независимо от изложенных выше доводов. Согласно ст. 28.6 КоАП РФ без оформления протокола возможно вынесение постановления по делу об АПН в отношении нарушений в области благоустройства. То есть федеральный законодатель отчетливо обозначил ту сферу, в которой законодатель субъекта РФ имеет право установить порядок оформления правонарушений без протокола.

Московская городская дума грубо нарушила указанное ограничение и отнесла к оформляемым в порядке ст. 28.6 правонарушения ним по сути нарушения, ни по форме отражения в Законе г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” не относящиеся к благоустройству. В Законе г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” есть специальная Глава 8 “АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ БЛАГОУСТРОЙСТВА ГОРОДА”, однако рассматриваемая статья 3.18.1 совершенно логично включена в Главу 3 “АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ”. То есть законодатель отдавал себе отчет, что деяния, предусмотренные ст. 3.18.1 не имеют никакого отношения к благоустройству и включил их в главу 3, однако в нарушение установленных КоАП РФ ограничений распространил на нее положения ст. 28.6 КоАП РФ.

В Постановлении в нарушение требований КоАП РФ не указаны реквизиты свидетельства о поверке специального технического средства с функцией фотовидеосъемки, которым было зафиксировано правонарушение. В отсутствие данных о серийном или заводском номере указанного прибора, отсутствует возможность проверить прохождение прибором поверки и срок ее действия. Таким образом, единственное доказательство совершения правонарушения не является допустимым, так как не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 и 28.6 КоАП РФ.

Постановление умалчивает, каким образом при помощи определения моей геолокации был сделан вывод о том, что я не осуществил первичную регистрацию в приложении “Социальный мониторинг”, не раскрыто в нем и то, каким образом некое письмо Департамента информационных технологий может являться доказательством несовершения мною действия по первичной регистрации.

Исходя из изложенного выше вынесение постановления по части 2 ст. 18.3.1 без оформления протокола является нарушение положений ст.ст. 28.2 и 28.6 КоАП РФ, что является основанием для отмены вынесенного постановления как незаконного.

Отсутствие доказательства совершения административного правонарушения.

В Постановлении указано, что оно вынесено на основании некоего письма Департамента информационных технологий. Какие доказательства содержит указанное письмо в Постановлении не указано. Постановление умалчивает, каким образом при помощи определения моей геолокации был сделан вывод о том, что я не осуществил первичную регистрацию в приложении “Социальный мониторинг”, не раскрыто в нем и то, каким образом некое письмо Департамента информационных технологий может являться доказательством несовершения мною действия по первичной регистрации

Таким образом, в деле отсутствуют надлежащие доказательства совершения мною правонарушения.

В связи с изложенным выше Постановление является незаконными и подлежит отмене.

При этом оснований для переквалификации совершенного мною деяния на ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность переквалификации статьи закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, на статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, кроме того, Протокол об АПН составлен с нарушениями – в нем дана неправильная квалификация правонарушения, а в КОАП РФ не предусматривает возможности возврата протокола для устранения нарушений после вынесения Постановления об АПН..

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.статья 24.5 часть 1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1-30.9 КоАП РФ:

Отменить постановление по делу ________________ от __.__20, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Жалобу отправляйте по почте, ценным письмом с описью вложения, к жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования, тогда дата будет исчисляться с по почтовому штемпелю с даты отправления и срок обжалования нарушен не будет.

ГПК РФ Статья 108. Окончание процессуального срока

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Здравствуйте, направляйте жалобу в районный суд, согласно ст.30.1 КоАП РФ, жалобу направляйте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, нее важно, что суды не принимают граждан, во первых, дела все равно принимаются к производству, во вторых срок обжалования, предусмотренный ст.30.3 не будет считаться пропущенным, поскольку моментом подачи жалобы считается момент направления Вами жалобы письмом КоАП РФ Статья 4.8. Исчисление сроков

...

4. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Здравствуйте!

Такой штраф должен быть признан незаконным. Если он наложен судом, можете в течение 10 дней обжаловать, но Вас должны были извещать о рассмотрении штрафа.

Какую-то более полную информацию надо видеть по этому штрафу. У Вас Москва?

Постановления-то у Вас есть?

Пишите жалобу в мировой суд или вышестоящему должностному лицу.

На сайте гос услуг светятся и все, физически мне их не выдавал никто и не выписывал.