Отказ в наложении ареста на имущество ответчика по моему первоначальному заявлению
Мною подано встречное исковое заявление.
При этом я просил наложить арест на имущество ответчика в соотв. Со ст. 140 ГПК РФ. Свою просьбу я изложил лишь одной фразой в исковом заявлении: «Прошу наложить арест…». И всё.
Встречное исковое заявление принято судом к производству.
По поводу мер по обеспечению иска суд в своём определении отказал:
- в исковом заявлении отсутствуют указания на обстоятельства, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда…
- заявитель обязан обосновать причины такого обращения, указать и документально подтвердить обстоятельства, приведённые в заявлении, а также обосновать невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер. – Данные требования заявителем (мной) не выполнены.
С учетом изложенного суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер…
1. Могу ли я написать подать дополнительное заявление об обеспечении иска?
2. Какая судебная практика по принятию судом подобных дополнительных заявлений, поданных позже, когда первоначально суд оставил просьбу без удовлетворения?
Добрый день, Владимир!
Вы можете подавать повторно, мотивировав более подобно свое ходатайство о применении обеспечительных мер. Только оно будет не дополнительное, а новое самостоятельное ходатайство.
Судебная практика разная. Для удовлетворения ходатайства Вам нужно предоставить какие-то существенные сведения, чтобы накладываемая обеспечительная мера была соразмерна исковым требованиям.
Спросить
1 повторное заявление после отказа в рамках этого дела писать можете, можете также обжаловать определение суда об отказе
2.если в заявлении вы не представляете доказательств того, почему нужно наложить арест суд отказывает.
Спросить
Вы можете и требования уточнить в соответствие ст.39 ГПК РФ и новое подробное ходатайство подать по ст.139-140 ГПК РФ.
Практика разная и применение мер зависит от категории спора. Ну например ваш Устиновский суд удовлетворил мне на сумму 1 млн, но спор о взыскании денег по неисполненному договору.
Не во всех случаях это делают. Например по ЗоЗПП не любят этого и суды часто отказывают.
Спросить
Здравствуйте.
Вы должны конкретизировать в своем ходатайстве основания к принятию судом мер по обеспечению иска. Вам в определении об отказе в удовлетворении ходатайства судья всё указал, что необходимо уточнить
Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Спросить
Уточнение:
Цена иска: 830 000 рублей.
Достаточно ли этого, чтобы накладываемая обеспечительная мера была соразмерна исковым требованиям.
СпроситьПричем тут цена иска-предмет вашего спора важен.
Если вы например купили за 500 рублей товар и просите компенсацию морального вреда в 500 000 рублей, то суд откажет.
Повторю-важен предмет спора.
СпроситьСуть встречного иска: компенсация ущерба, нанесённого саду, постройкам.
Сумма ущерба по справке экспертного бюро составляет 830 000 рублей.
СпроситьСуд вправе отказать, вы же можете обжаловать это определение путем подачи частной жалобы через суд первой инстанции.
Спросить
Обеспечительные меры в СОЮ, как правило фикция. То есть не принимают почти никогда по формальным основаниям - типа как истец докажет, что непринятие мер и т.д... Вы можете уточнять, подавать частные жалобы и прочее - результата не будет.
СпроситьВот как раз хотелось бы знать про судебную практику. Мои шансы, что суд удовлетворит моё ходатайство по обеспечению иска небольшие совсем?
По исковому требованию первоначального истца обеспечительные меры судом приняты. У истца цена иска 390 000 рублей. Правда, обеспечительные меры приняты судьей Устиновского суда, но потом дело передано по подсудности в Ленинский суд.
Я уже подал встречный иск в Ленинский суд. Цена моего иска 830 000 рублей. Имеется справка экспертного бюро по данной сумме нанесенного мне ущерба.
СпроситьОбжалуйте частной жалобой определение... вот и всё... Могли сами ранее обжаловать принятое по обеспечению...
СпроситьВам ответили, пишите частную жалобу на определение суда можете также одновременное подать ходатайство вновь
судебную практику ищите в Интрнете, если хотите чтобы вам дали обобщенную консультацию по практике то обратитесь в раздел личных сообщений и вам составят или жалобу или письменную консультацию на платной основе.
Спросить
Здравствуйте Владимир! Подавая новое ходатайство о принятии обеспечительных мер, Вы обоснуйте, почему Вы считаете, что непрниняте обеспечительных мер затруднит и сделает невозможным исполнение решения суда. На что вы просите наложить арест? Если транспортное средство, то ответчик може его продать, до решения суда, если на недвижимость, то же самое. Следующий отказ после аргу метированного ходатайства. Нужно обжаловать. С уважением!
Спросить
Подали иск в районный суд о взыскании ущерба. Сумма 364 000 рублей. Хотели подать заявление об обеспечении иска, но ничего не знаем об имуществе должника. Нам подсказали, что можно просить суд о направлении запросов, чтоб выявить имеются ли счета в банках или машина у должника, в целях обеспечения иска. Подскажите пожалуйста как правильно это сделать? Как написать такое заявление?
, или можно ограничиться формулировкой "прошу наложить арест на имущество должника, соразмерно цене искового заявления"? Спасибо!
Хочу заявить ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика, однако не знаю каким именно имуществом тот располагает. Можно ли в заявлении написать обтекаемо на движимое и недвижимое имущество ответчика.
Вечер добрый!
Я являюсь истцом по делу, судья наложил временный арест в качестве обеспечительных мер на атвомобиль ответчика. Мне этот докмент выдали на руки. Подскажите, что надо с ним делать? Мне самой нужно везти его в ГИБДД или суд направляет его сам? в какой отдел ГИБДД? где стоит на учете автомобиль ответчика? Или в какой-то специальный отдел? Могу отвезти только я, как истец или любой другой человек? Если все везется в ГИБДД, должен ли выдать отдел ГИБДД какой-то документ?
Подскажите, пожалуйста процедуру? Очень важно для меня. Спасибо.
Подала ходатайство в суд о наложении ареста на автомобиль вместе с исковым заявлением о сумме долга по расписке. Однако получено определение с отказом, в наложении ареста в котором указано, что не достаточно доказательств того, что возврат средств с ответчика будет затруднительным.
Напишу коротко ситуацию. Гражданское дело. Я истец. Оспариваю недействительность купли продажи 1/2 доли квартиры. До подачи мной иска ОТВЕТЧИК успел составить ДКП с новым собственником квартиры. И из свежей выписки стоит отметка о гос. регистрации перехода права через 4 дня после подачи иска. Тем самым получил отказ судьи в аресте имущества ответчика, т.к. произошел переход права собсвенности. Кем теперь указывать нового покупателя квартиры в исковом? 3-м лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора?
И могу ли я ходатайствовать о наложении ареста на денежные средства ОТВЕТЧИКА (ПРОДАВЦА) КВАРТИРЫ в сумме заявленных исковых требований?
