Спор о подключении коммуникаций к частному дому - стоит ли доверять Акту исполнения обязательств по договору? \n\nОтветы - \n1. Акт об исполнении обязательств является доказательством оплаты, но не является единствен
Мной (Заказчик) был заключен договор с ООО (Подрядчик) о подключении коммуникаций к частному дому. Оплата производилась мной наличными в офисе Подрядчика. В ответ на оплату, подрядчик и заказчик подписали Акт об исполнении обязательств по вышеуказанному договору подключения коммуникаций. В Акте один пункт:
Заказчик полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости настоящего договора в размере ХХХ рублей.
Больше никаких документов, подтверждающих оплату не было.
Коммуникации не подключены. Сейчас между мной и подрядчиком идет суд по данному договору (я Истец). Иск о расторжении договора и возврате денег.
Подрядчик (Ответчик) представил суду возражение на Иск:
Истцом не представлено доказательство произведения оплаты по спорному договору. Материалы дела содержат лишь акт исполнения обязательств, который не свидетельствует о фактической передаче денежных средств. В такой ситуации суд не может установить исполнены ли фактические обязательства Истца по спорному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований. Истцом не доказано надлежащее исполнение обязательств по договору, соответственно, пока не доказано исполнение договора со стороны Истца, у него отсутствует право требовать исполнение договора со стороны Ответчика (в соответствии с условиями договора).
Вопросы:
1. Является ли вышеуказанный Акт фактом подтверждения оплаты?
2. Может ли суд отказать в Иске на основании вышеуказанного возражения?
3. Какие действия нужно предпринять, чтобы суд не отказал в Иске на основании вышеуказанного возражения?
1. Может не являться, а может являться. В зависимости от того, кто его подписал.
2. См. П.1.
3. Обратиться к квалифицированному юристу для выработки позиции по делу. Возможно есть шанс что то исправить.
Поймите, Вы сами спровоцировали ситуацию, из которой надо искать выход - не взяли нормальный документ на оплату. Тут каждая мелочь имеет значение. Ну и надо "чувствовать" оппонента и судью.
Спросить
Вам нужно уточнять иск...
Именно в связи с изложенными фактами подача несоответствующего иска может быть основанием для отказа.
Спросить
1. Пока не доказано обратное, да.
2.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
3. Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде.
Расходы на юриста можно будет в случае успеха взыскать с ответчика на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
Спросить
Все добрый день.
Есть проблема. Мы делали ремонт, и нашли исполнителя по мебели, дверям, и остальным мелочам.
Исполнитель сильно накосячил с кухней. Более полугода тянет и не доделает работу до конца, хотя 95% денег за работы мы ему выплатили, по его же просьбе. Т.к. исполнитель сильно тянул время и косячил, мы пытались и по хорошему и по плохому с ним поговорить. Но человек не понимает слов, и только обиделся. Вся переписка с ним есть в вотсапе.
Сейчас он говорит, что не хочет с нами работать, и не собирается доделать свои косяки и недоделки.
Как можно повлиять на него? У него возможно есть ООО или ИП, работает без договора. Налоги скорей всего не платит. Как можно юридически наиболее сильно его загнобить?
Заключаю договор строительного подряда между Заказчик физ. лицо, подрядчик ИП на УСН. Можно ли производить расчеты за выполненные работы С ПОДРЯДЧИКОМ наличными деньгами и как это прописать в договоре.
Такой вопрос-Подрядчик и Заказчик заключили договор, по условиям которого первый должен проложить кабель в земле и подключиться к электросетям до 35 кВ. (территория Заказчика).. Кто должен заключать договор с электросетью и получать разрешение?
Добрый вечер. Я работатала на основе договора об услугах. Акт приема-передачи работ заказчик подписал, но оплату не выполнил, прописанный в тех. задании срок давно истек. Как можно взыскать с организации оплату за уже выполненную работу?
Бюджетная организация заключает договор подряда на условиях личного выполнения подрядчиком работы. Что понимать под словом "личное" выполнение работы, если в штате организации всего 2 человека. Можно ли считать личным выполнением работу, которая будет выполняться этой организацией с людьми, привлеченными по гражданско-правовым договорам, и не состоящим в штате организации.
Заключен контракт на строительный контроль.
Оплата работ строительного контроля прописана пропорционально от выполнены работ подрядчика.
Подрядчик в срок строительства (1 год) не вложился и не выполнил объем работ по вине заказчика (некачественная проектная документация).
Контракт с подрядчиком расторгнут.
Строительный контроль выполнял свои функции исправно и без замечаний (1 год).
Имеет ли право строительный контроль требовать оплаты работ по контракту в полном объеме не смотря на то что оплата работ строительного завязана на выполненных работах подрядчика. Простыми словами строительство шло медленно (не прекращалось) и подрядчик не выполнил объемы работ, а строительный контроль целый год присутствовал на объекте проверял работы.
