Допущение ошибки в протоколе нарушает права граждан?

Ошибка допущена везде где указана ваша фамилия, или только в одном месте.

Здравствуйте! Речь идёт об административном протоколе? И какая ошибка? Просто буква или полностью неправильно фамилия? В суде идентифицируют Вашу личность в любом случае, если все остальные данные оформлены верно.

Протокол имеет силу.

Здравствуйте!

Такой протокол составлен с нарушением требований КоАП РФ и является недействительным.

Конечно же не может считаться законным и обоснованным. Допущенная ошибка в указании фамилии лица, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении, носит существенный характер, поскольку согласно ст.29.10 КоАП РФ, установление данных лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязательным требованием КоАП РФ и входит в определение состава административного правонарушения.

При принятии решения по делу об административном правонарушении должностным лицом не были всесторонне и полно выяснены все обстоятельства дела, что не позволило должностному лицу разрешить дело об административном правонарушении в соответствии с законом. Это противоречит требованиям ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ. Это существенно меняет содержание единственного документа по делу протокола об административном правонарушении.

Доброе утро. Адм. протокол составлен с нарушением. Перед тем как его составить, сотрудник полиции обязан установить личность нарушителя.

Здравствуйте, если в фамилии ошибка или другая фамилия указана по каким-либо объективным причинам, а человек один и тот же, то ничего не мешает вынести постановление об уточнении личности. Это не является безусловным основанием для отмены протокола.

обратитесь в суд с уточнением

Техническая ошибка (опечатка) не может служить основанием для признания Постановления суда не действительным.

Здравствуйте.

К сожалению нет. Решение суда возможно отменить путем подачи апелляционной жалобы.. признать недействительным нельзя. Из за того, что не правильно написана фамилия не сможете отменить решение.

Статья 330 ГПК. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Здравствуйте! Нет, это описка и она может быть исправлена судьей, который выносил решение в установленном ГПК РФ порядке.

Добрый день. Решение суда нельзя признать недействительным, его можно обжаловать и просить отмены, если оно Вас не устраивает. Но, в Вашем случае нужно подать заявление об исправлении описки.

Добрый день! В данном случае это скорей всего будет признано технической ошибкой, если на смысл не влияет, то не получиться отменить решение суда по этим основаниям, поскольку они формальные, что указано в ст. 330 ГПК РФ.

Закрасить нельзя. Надо исправлять фамилию. Это должен сделать участковый. Постановление может быть использовано Вами как доказательство в суде, ст.55,56 ГПК РФ.

Здравствуйте, в данном случае это несущественная описка, суд такой документ конечно же примет в качестве доказательства, вы главное там ничего не зачеркиваете.

УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались..

Добрый день!

На основании ст. 28.2 КоАП РФ судья не признает эту описку существенным недостатком протокола и признает протокол допустимым доказательством.

4. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)

{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Это допустимое доказательство и исправлять ничего не надо, исправите, могут признать не допустимым. То что просклонял не склоняемое, так это обычное дело, Вас и по другим указанным правильно данным можно идинтифицировать, так что ничего страшного, к этому уже все давно привыкли и никто даже внимание не заостряет. УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства

Добрый день!

В данном случае можно ничего не исправлять, так как описка будет считаться не существенной, и данное постановление будет принято как доказательство.

Исправлять ничего не нужно, в таком случае суд его не примет.

Склонение несклоняемой фамилии в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не может служить основанием для отказа в приобщении его в качестве доказательства к материалам дела. Если у суда возникнут сомнения в идентификации лицю. О которых идет речь в постановлении, суд должен сделать соответствующий запрос в ОМВД. Согласно ст. 150 ГПК РФ суд должен содействовать сторонам в истребовании доказательств.

Исправлять ни чего не нужно. Пусть суд рассматривает. Может быть использовано в качестве доказательства по делу - ст.56 ГПК РФ.

Здравстауйте, исправлять в постановлении об отказе в ВУД ничего не надо, поскольку Вас можно идентифицировать и по иным признакам и документам, которые содержатся в материалах доследственной проверки. Соответственно данный документ является допустимым доказательством по делу.

Кроме этого, Вы для правильного разрешения дела и устранения неясностей, в порядке ст. 35 ГПК РФ вправе ходатайствовать перед судом об истребовании материалов доследственной проверки.

Суд исследовав указанное постановление в совокупности с иными доказательствами вынесет правильное решение.

Здравствуйте! Давайте по порядку. Пока можете представить то постановление, которое вынесено. Будет доказательством по делу (ст.55-56 ГПК РФ, ст.26.2 КоАП РФ, смотря какой процесс у Вас в городском суде). Исправлять там категорически нельзя самому. А вот что касается неправильного написания фамилии, то Вам нужно обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, и потребовать исправить описку или ошибку в постановлении. После этого сможете представить в суд надлежащее доказательства отказа в возбуждении в отношении Вас уголовного дела. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Михаил, в таком случае лучше позвонить секретарю и уточнить (она могла просто ошибиться).

Ведь адрес указан Ваш.

А если Вам нужна повестка, они ее перепишут.

С уважением, Александр

юрист, налоговый консультант

подробности по адресу http://www.advocatshmelev.narod.ru/

Если Вы являетесь стороной по делу и хотите проиграть процесс, то можете вообще не приходить в суд. Вы сами, исходя из вопроса, ясно понимаете, что в суд вызывают именно Вас. Ходить или нет, решать Вам в зависимости от того, насколько это затрагивает Ваши интересы.

Михаил, если это гражданское дело, то Ваше право, а не обязанность являтся в суд.

Если уголовное то опасно не являтся, могут приводом доставить.

С уважением.

Повестка и вообще не придти может... Являться надо, если есть желание что-либо отстоять по делу, если же все равно, можете и не ходить... (если только дело не уголовное)

Это очень наивно надеяться что подобная опечатка в фамилии позволит избежать наказания

Поэтому не нужно здесь на что то уповать.

Добрый вечер.

Помимо Фамилии, в постановлении содержаться также другие персональные данные, по которым можно установить человека. Избежать наказания возможно только путем обжалования постановления. Наличие ошибки не помешает привлечению к административной ответственности.

Здравствуйте, Елена! Ошибка в написании фамилии обвиняемого не является основанием для освобождения от наказания. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Добрый день, Елена! Лицо, в отношении которого слставлен протокол, не считается обвиняемым, а только лицом, привлеченным к административной ответственности. Если в решении суда допущена техническая описка, то она легко исправляется и выносится определение. Ищите информацию о штрафе на сайте приставов, суда, ГИДББ. Сумма штрафа уже увеличилась.

Здравствуйте, Руслан! Ошибка в фамилии виновника является серьезным нарушением, из-за которого весь протокол может быть признан незаконным. Если кто-либо обжалует данный протокол до вынесения постановления о привлечении лица к административной ответственности, то есть все шансы, что в конченом итоге процедура разбирательства затянется и виновника не успеют привлечь, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На Вашем месте следует обратиться к лицу, составившему протокол, с заявлением об исправлении допущенной ошибки.