К кому можно обратиться, нужно доказать, что мужчина не виновать в аварии, что сотрудники гаи неправильно рассудили?

Моя дочь завершала проезд регулируемого перекрестка по главной дороге на мигающий зеленый. За ней еще был автомобиль, который также планировал проехать перекресток до красного сигнала. Потом эти люди дали показания как свидетели. Справа с второстепенной дороги с односторонним движением выехал старый дед на шевроле. Машины столкнулись носами. Машину дочери развернуло и выбросило на встречную. На скорости около 90 км/ч удар был очень сильный, переда у машины практически не осталось. Кажется, авто восстановлению не подлежит. Когда приехала ГАИ, дед сказал, что тоже ехал на зеленый. Кому-то позвонил, приехал еще мужик на велосипеде и тоже стал свидетелем, что типа видел, что дед двинулся на зеленый, а машина моей дочери не останавливаясь въехала в него, двигаясь на красный. На разборе в ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении, так как в виду разногласий участников и отсутствия записей видеорегистраторов, определить виновного невозможно. Дочь гаишники обвинили (устно), что вообще она виновата, что свидетели с ней знакомы и врут. На руках у нас определение об отказе и приложение с описанием повреждений автомобилей. У дочери ушиб грудины (сработали подушки), взяла больничный у хирурга, но только на след. День. В день аварии была в шоке и не сразу поняла, что болит. Страховая собирается ей выплатить 50% за машину, вред здоровью отрицают, по телефону сказали нет, т.к. в документах ГАИ нет об этом сведений. Теперь сам вопрос. Возможно ли со страховой взыскать весь ущерб, ведь дочь не виновата в аварии, но как это доказать в суде? Имеет ли вообще смысл судиться, если дело проигрышное? Машина старая 2007 г., страховая наверно копейки заплатит. Если еще все это на адвокатов и экспертизу спустить, то и вовсе ничего не останется. Посоветуйте. Лишних денег нет. Завтра дочь собралась в страховую, хоть 50% получить.

Попал в дтп, сотрудник ГАИ посчитал как обоюдку. Осаго у меня нет. Если я считаю себя не виновным, то могу ли я обжаловать решение в суде?

Попала в ДТП, меня признали виновной, я подала жалобу в гаи, доказала свою не виновность, с мня сняли штраф, и всё обвинения. Второго участника аварии виновным не признали. В гаи Мне на руки дали постановление о прекращении дела об административном правонарушении, сказали отнести его в свою СК. Мой автомобиль застрахован в росгосстрахе, оплатят ли мне причинённый ущерб?

08,11 примерно 23.30 двигался в трезвом состоянии по Носовихинскому шоссе от г.Москва в сторону г.Железнодорожный, на 5 км данного шоссе на перекрестке я решил повернуть налево, остановился, включил левый поворотник. Пропустив двигающиеся авто, я начал совершать маневр. Уже почти завершив поворот, справа от меня я заметил мопед, который передвигался с выключенным или неисправным световым освещением. В данной ситуации избежать столкновения было невозможно т.к. из за отсутствия рабочих световых приборов у мопеда, я не мог видеть это т/с для того, чтоб его пропустить. Слава богу идиот на мопеде не пострадал, пострадал мопед в смятку и моя машину на 22 тысячи р. Однако инспектор ГИБДД Емельяненко Н.А. полка №5 Ногинского района прибывший на место ДТП вынес решение о моей виновности в произошедшем

С моей точки зрения, водитель мопеда находился в состоянии алкогольного опьянения, либо в состоянии наркотического опьянения, однако инспектор ДПС прибывший на место ДТП на мое замечание не отреагировал должным образом пояснив, что «это состояние послеаварийного шока», и не стал проводить мед. освидетельствование водителя мопеда.

Инспектор ДПС периодически предлагал нам «договориться полюбовно» и намекал выплатить компенсацию водителю мопеда, на что я категорически отвечал отказом и стоял на своем, т.к. водитель мопеда нарушил ПДД и передвигался с выключенными свет. Приборами и возможно в нетрезвом состоянии (благодаря все тому же инспектору теперь не установить фактически). На замечание, что мопед двигался без света инспектор ДПС ответил «Ну и что?» После моего отказа договориться «полюбовно» инспектор ДПС разозлился и с усмешкой пообещал оформить всё ЗАКОННО выделив это слово отдельно.

Впереди меня ехала машина в которой сидел мой брат и его друг, они поехали прямо, а я стал поворачивать. Брат с другом видели мопедиста при чем брат обратил винмание друга на идиота ехавшего без света. ДПСники показания с брата брать не стали а с друга взяли, однако прямо мне сказали, что я ничего не докажу, т.к. свидетель заинтересованное лицо.

Мне не понятна позиция инспектора ДПС, если ТС передвигаются по проезжей части без осветительных приборов, какие должны быть мои действия? Ездить с прибором ночного видения? Неужели подобный беспредел со стороны ленивых несправедливых и халатных сотрудников ДПС нельзя пресечь ни судом, ни прокуратурой ни другими законными путями? Каким образом мне доказать, что водитель мопеда нарушил ПДД, более того не имея на мопед вообще ни каких документов, и при себе не имея удостоверения личности находясь под воздействием или алкоголя или наркотических средств.

Можно ли привлечь сотрудника ДПС (как такое дрьмо еще земля носит) к уголовной ответсвенности по ст.293 УК РФ 1. (Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба) так как, именно он по непонятной причине вынес решение не проводить мед. освидетельствование на предмет опьянения водителя мопеда и обвинил меня виновником без разбирательств и т.п.

Заранее спасибо.

Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?

Мой муж 17.12.2014 попал в ДТП, он не виноват, на встречу выехала машина на запрещенный знак сплошная линия. Мой муж и двое пассажиров пострадали. Виновник ДТП не признаёт своей вины, ссылаясь на то что он не сидел за рулём а его друг. Связи с этим и то что что есть пострадавшие ГАИ после трёх месяцев только дал протокол о ДТП. Росгосстрах не принял документы, ссылаясь на то что этого протокола только не достаточно а нужно постановление ссуда, хотя с ГАИ сказали этого достаточно. Провомерна ли страховая компания? Что делать дальше?

Я ехал за автомобилем на Т образном перекрестке впереди меня идущий автомобиль остановился чтоб пропустить транспортное средство вслед за ним примерно в метре от него остановился и я, водитель передо мной пропустив автомобиль начал движение но откатился назад и фаркопом уперся в мое авто повредив мне бампер, у него повреждений нет у меня сломан передний бампер, регистратора у меня нет свидетелей нет, я вызвал сотрудников дпс, водитель (с моей точки зрения нарушитель) сказал сотрудникам что якобы я заехал сам ему в зад, мне выписали штраф 1500 рублей и я получился виновником дтп, обидно ужасно как поступить? Можно хотя бы обжаловать решения моей вины? Я правда стоял и не вьезжал в него, спасибо.