Как обжаловать отмененный оправдательный приговор по ч.1 ст.167 и сколько времени на это дается - подробности.
Отменен оправдательный приговор ч.1 ст.167 по апелляционной жалобе. Как выдают постановление и сколько времени у меня на обжалование. Жду ответа. Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
В течение пяти дней должны выдать. А срок у вас - три месяца, с момента получения решения на руки.
С уважением.
Спросить1. Срок, в течение которого должно прийти решение апелляционого суда?
2.Срок, в течение которого можно обратиться с жалобой в кассационной суд?
3.Прошло 1.5 месяца после апелляционого суда. Спустя месяц я обратилась в Пятигорский городской суд за решением Ставропольского апелляционого суда в электронном виде, в связи с карантином. Письмо было зарегистрировано. Ответа не последовало. Решение суда первой инстанции мне было выдано за 5 дней до окончания срока обжалования, включая 2 выходных дня. Если нарушаются сроки выдачи решения суда, где я могу обжаловать эти действия суда?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте, Лидия! Давайте по порядку.
1) Конкретного срока направления апелляционного определения в ГПК РФ нет. Но если срок обжалования будет пропущен по причине ненаправления Вам апелляционного определения, то Вы вправе его восстановить согласно ст.112 ГПК РФ.
2) 3 месяца. Согласно ч.1 ст.376.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
3) Здесь не сроки направления нужно обжаловать, а требовать привлечения канцелярии суда за задаржку, т.к. во всяком случае апелляционное определение должно быть направлено до истечения срока кассационного обжалования. Согласно пункту 5 части 1 статьи 6.2 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" привлечение аппарата суда к дисциплинарной ответственности находится в компетенции Председателя районного суда. А если не успеваете подготовить полноценную кассацию, то можете подготовить краткую, а затем к ней подать дополнение.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/22/30x30/e8165b976cf4a0d4e697aee28db57330.jpg)
Лидия, доброго дня желаю Вам!
Сразу дам рекомендацию по п. 3 - советую Вам подать Жалобу Председателю суда, который вынес определение (постановление) в качестве апелляционной инстанции. И копию отправить в Прокуратуру Ставропольского края.
Сделать это можно в электронном виде. Такая жалоба будет считаться аналогичной письменной.
Основание - Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция)
Ваше обращение должно было быть рассмотрено в месячный срок.
Вот ссылка для подачи Жалобы в Прокуратуру:
А теперь о сроках.
К сожалению, Гражданско-процессуальный кодекс не регламентирует четко срок выдачи постановлений (определений) апелляционного суда.
Но поскольку Вы обратились в письменно в суд, то сроки рассмотрения Вашего обращения нарушены!
Статья 377 Гражданско-процессуального кодекса РФ определила важные моменты:
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
ВАЖНО! Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".[u][/u]
Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление;
8) перечень прилагаемых к жалобе документов.
Желаю Вам успехов в защите своих прав!
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/06/30x30/c3ec080549d570cc5dafbb416aefffe1.jpg)
Здравствуйте! Если определение по апелляционной жалобе было вынесено сначала в форме резолютивной части, то у суда есть пять дней на изготовление мотивированного определения и три дня на отправку. В общей сложности через 8 дней после оглашения вам должны направить апелляционной определение. Согласно
ГПК РФ Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления
Согласно части 2 указанной статьи
Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
Таким образом, после получения апелляционного определения составляйте жалобу и с ходатайством о восстановлении срока на подачу и с приложением конверта, в котором поступило вам определение, в качестве доказательства позднего получения, направляете в суд. Суд обязан вам восстановить срок на подачу.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Нельзя обжаловать сроки выдачи решения суда, поскольку такой процессуальной процедуры не существует. Можно написать жалобу на имя председателя суда, чтобы провели проверку и нашли конкретного виновного работника суда, но это всё относится к так называемым непроцессуальные действиям, которые обычно ничем не заканчиваются и не имеют никакого практического смысла. Кроме того, это никак не влияет на течение срока подачи кассационной жалобы, которую вы должны подать в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу согласно ч.1 ст.376.1 ГПК РФ. Вместе с тем, если решение суда выдано довольно поздно, то в случае пропуска срока подачи жалобы вы можете его восстановить в порядке ст.112 ГПК РФ, направив соответствующее ходатайство в суд вместе с кассационной жалобой. Но лучше не рисковать, а попытаться подать жалобу в срок.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251314.jpg)
Уважаемая Лидия г. Ставрополь!
В данной ситуации рекомендую вам подготовить и направить в Суд Кассационной инстанции ПРЕДВАРИТЕЛЬНУЮ Кассационную жалобу (ст.ст.376 - 378 ГПК РФ).
При этом, рекомендую вам приложить к Предварительной Кассационной жалобе:
- подлинник квитанции об оплате госпошлины;
- копии оспариваемых Судебных актов и т.д.
В подаваемой Предварительной Кассационной жалобе необходимо будет указать, что мотивированная Кассационная жалоба будет подана позже после получения на руки Апелляционного определения суда.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 17.11.2020 г.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Лидия
Ваш вопрос регламентирован
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Действия суда апелляционной инстанции после поступления дела с апелляционными жалобой, представлением.
В соответствии со ст.6.1 ГПК Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки
1. Срок направления стороне апелляционного определения начинает отсчет от даты вынесения судебного акта
2. Срок обращения с жалобой в кассационный суд указан в ст.376.1 ГПК (3 месяца от даты вынесения определения суда)
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
3. Направляйте жалобу Председателю суда об ускорении выдачи вам и направления на почту судебного акта (определение апелляционной инстанции)
17. Судья суда апелляционной инстанции после поступления дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными в установленный статьей 321 ГПК РФ срок и соответствующими требованиям статьи 322 ГПК РФ, принимает апелляционные жалобу, представление к производству суда апелляционной инстанции и проводит подготовку дела к судебному разбирательству.СпроситьО подготовке дела к судебному разбирательству в случае необходимости может быть вынесено определение, содержащее указание на те процессуальные действия, которые намерен совершить суд апелляционной инстанции, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.
18. При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
19. Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при отложении разбирательства дела вправе не направлять его в суд первой инстанции, если установит, что вновь поступившие апелляционные жалоба, представление поданы в установленный статьей 321 ГПК РФ срок (например, апелляционная жалоба была направлена по почте в установленный статьей 321 ГПК РФ срок, а в суд поступила по истечении срока апелляционного обжалования) и соответствуют всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, выполняются судом апелляционной инстанции.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/22/30x30/329033.jpg)
Администрация учреждения исполнит это на следующий день после поступления к ним апелляционного постановления.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/22/30x30/e8165b976cf4a0d4e697aee28db57330.jpg)
Анастасия, осужденный должен быть освобожден немедленно, если это постановил суд апелляционной инстанции.
Закон четко говорит:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 07.03.2021)
УПК РФ Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
Копия апелляционных приговора, постановления или определения либо выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, незамедлительно направляется соответственно администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания.
Если осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции, апелляционные приговор, постановление или определение в части освобождения осужденного из-под стражи или от отбывания наказания исполняется немедленно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/06/30x30/1c1b56544466672e57e1834f3622c82a.jpg)
Может ли суд апелляционной инстанции отменить приговор суда первой инстанции по нарушению рассмотрения ходатайств в незаконные сроки ст.121 упк ст 271 упк.
Здравствуйте, Ира!
Можно отменить, но для этого должны быть основания.
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
УПК РФ Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору
1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
1.1. Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого судебного участка.
3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/15/30x30/c7d18ff3ffa6da6121a9001d128363d5.jpg)
Здравствуйте, Ирина!
Чтобы на данный вопрос ответить нужно знакомиться с материалами уголовного дела, но как правило суд апелляционной инстанции может отменить приговор суда первой инстанции в связи с нарушением процессуальных сроков.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.07.2018)
Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
(п. 6 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 322-ФЗ)
СпроситьЛицу в аппеляционной жалобе отменили приговор и суд, решил, что будет новое рассмотрение. Вопрос в какой срок должно
новое рассмотрение? Какие нормы права регулируют этот вопрос?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202306/07/30x30/2cd919eb3ed73d1ef71a70ff25cf6f2a.jpg)
УПК РФ, Статья 389.22. Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору
1. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
1.1. Обвинительный приговор, постановленный на основании вердикта присяжных заседателей и противоречащий ему, при наличии оснований, предусмотренных частью первой настоящей статьи, подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд, постановивший приговор, но иным составом суда с момента, следующего за провозглашением вердикта присяжных заседателей.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, уголовное дело передается на новое судебное разбирательство в суд, постановивший приговор, но иным составом суда, при отмене приговора или иного итогового решения мирового судьи - мировому судье другого судебного участка.
3. Обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с возвращением уголовного дела прокурору, если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса.
УПК РФ, Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
1. Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения, постановления выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате с соблюдением требований части пятой статьи 301 настоящего Кодекса. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
2.1. Если по принятому судом решению имеется особое мнение судьи, председательствующий в соответствии с частями пятой и шестой статьи 310 настоящего Кодекса разъясняет участникам судебного разбирательства право заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 272-ФЗ)
3. Апелляционные приговор, определение, постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
4. Копия апелляционных приговора, постановления или определения либо выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, незамедлительно направляется соответственно администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания. Если осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции, апелляционные приговор, постановление или определение в части освобождения осужденного из-под стражи или от отбывания наказания исполняется немедленно.
СпроситьЧерез какое время после апелляционного суда, приговор вступает в законную силу? В течении какого времени апелляционный суд должен отправить документы о решении в суд первой инстанции?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению
1. Апелляционный приговор постановляется, апелляционные определения, постановления выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в письменной форме в совещательной комнате с соблюдением требований части пятой статьи 301 настоящего Кодекса. Особое мнение приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 21.10.2013 N 272-ФЗ)
2. Вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции оглашаются по возвращении суда из совещательной комнаты. Вынесение мотивированного решения суда может быть отложено не более чем на 3 суток со дня окончания разбирательства уголовного дела, о чем председательствующий объявляет сторонам. Резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
2.1. Если по принятому судом решению имеется особое мнение судьи, председательствующий в соответствии с частями пятой и шестой статьи 310 настоящего Кодекса разъясняет участникам судебного разбирательства право заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 272-ФЗ)
3. Апелляционные приговор, определение, постановление в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор.
4. Копия апелляционных приговора, постановления или определения либо выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, незамедлительно направляется соответственно администрации места содержания под стражей, администрации места отбывания наказания. Если осужденный участвует в заседании суда апелляционной инстанции, апелляционные приговор, постановление или определение в части освобождения осужденного из-под стражи или от отбывания наказания исполняется немедленно.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 06.11.2011 N 294-ФЗ)
Статья 390. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами.
2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрен лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.
3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции.
Спросить. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/19/30x30/8b690eb88ac03f9dab3d4b5f444523a1.jpg)
Добрый день. Если суд апелляционной инстанции отменил решение суда 1 инстанции, то дело уже нигде не будет рассматриваться, если одна из сторон не подаст кассационную жалобу.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
1. Нет, в данном случае процессуальный закон этого не предусматривает.
2. Столько, сколько потребуется. Как правило, судебная коллегия старается уложиться в 1 - 2 заседания.
3. Да, в общем порядке. Может.
4. Нет, встречный иск может подать только ответчик. Третье лицо может заявить самостоятельные требования относительно предмета спора.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Здравствуйте!
Предварительного заседания не будет.
Вероятнее всего будет одно заседание. Судьи, как минимум, ориентируются на такое число.
Статус менять и подавать встречный иск нельзя.
СпроситьМожет я неправильно сформулировала, но дело будет рассматриваться в апелляции по правилам суда 1 инстанции. И следовательно я делаю вывод, что решение суда 1 инстанции отменено, иначе как же и на основании чего будет рассматриваться по правилам 1 инстанции?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Рассмотрение дела в апелляционной инстанции вовсе не означает, что решение суда первой инстанции отменено. Дело будет рассматриваться на основании апелляционной жалобы, в суде этой инстанции (в отличие, например, от кассационной) можно приводить дополнительные доказательства верности Вашей позиции (но надо будет пояснить по какой причине эти доказательства не были представлены суду первой инстанции).
СпроситьВсе же будет рассматриваться по правилам 1 инстанции. А в первой инстанции рассматриваются иски, а не апелляционный жалобы. Если иначе, то рассмотрение уже было в апелляции и суд принял решение рассматривать по правилам 1 инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/30/30x30/ffe31142686d83ada05ced91ba423139.jpg)
Если суд апелляционной инстанции принял такое решение-значит все будет рассмотрено по правилам 1 инстанции, а не в пределах жалобы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/10/30x30/569250.jpg)
Проблема в том, что вместо того, чтобы думать о том как выиграть суд, доказать свою позицию, вы думаете о процессуальных тонкостях, соблюдение которых ничего не гарантирует. То, что апелляция отменила решение суда и вернула дело на новое рассмотрение не обязательно является следствием того, что апелляция признала вашу правоту. Если бы апелляция признала вашу правоту, она бы отменила решение с вынесением нового решения. А так суд первой инстанции заново рассмотрит, устранит недостатки и запросто может вынести аналогичное первому решение.
СпроситьЯ сегодня читала в одном примере, что в кассации суд отменил решение суда, сославшись, что апелляционный судом не было разьяснено 3 лицу его право подать встречный иск. А также есть разные мнения на этот счёт, в том числе, что если требования однородных и это приведёт к более быстрому рассмотрению дела, то как будто можно подавать встречный иск. Есть какие то чёткие основания?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/10/30x30/569250.jpg)
Каждая ситуация индивидуальна и не зная по поводу чего вы судитесь нет смысл гадать давая советы. ГК большой и на каждую статью найдется своя противоречивая судебная практика.
СпроситьМожно ли ответчику подавать встречный иск? Почему 3 лица не могут просить привлечь их как заявляющим самостоятельные требования, если они у них есть?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201901/10/30x30/569250.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Ответчик может подавать встречный иск, так как это его законное право.
Статья 42. ГПК РФ Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.
2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.
СпроситьА если статус 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, может ли это лицо заявить самостоятельные требования и потом уже, на основании этого, так как 3 лицо, заявляющее самостоятельные требования, несут все обязанности истца, подать встречный иск?
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
1. Самостоятельные требования - может.
2. Встречный иск может подать только ответчик (см. статью 137 ГПК РФ). Третье лицо - не ответчик, поэтому таким правом не обладает. Для начала суд должен привлечь данное третье лицо в качестве соответчика (по своей инициативе либо по ходатайству истца), а уже после соответчик приобретет право предъявления встречного иска. Такие дела.
СпроситьА разве не может Третье лицо быть 3 лицом, заявляющим самостоятельные требования на стороне ответчика и раз он на стороне ответчика, то есть оно также претендует на то же имущество, что и Истец, значит оно может и иск подать?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Х.png)
Приветствую Вас, Галина, так понимаю для Вас, это важное дело, которое будет рассматриваться, Вы отлично разобрались в некоторых моментах ГПК РФ, но Вас очень сильно беспокоят эти третьи лица, которые фактически находятся на стороне как предполагаю Вашего оппонента, и Вы предполагаете, что ими могут быть предприняты указанные Вами действия (подан с их стороны иск) Как бы кто не ругал законы РФ, но закон есть закон, и право на подачу иска имеет Истец (ст 131-132 ГПК РФ), и встречного Иска Ответчик (ст 137 ГПК РФ) , для того, чтобы суд признал третьим лицом заявлющим самостоятельные требования (ст. 42 ГПК РФ) , им нужно вступить в это дело самостоятельно, подать иск, а судье вынести соответствующие определение об этом, в Вашем же случае 3-и лица привлечены как не заявлющие самостоятельных требований, таким образом у них есть возможность попасть в соответчики, тоже определеним суда и заявить встречный иск. Учитывая важность этого дела для Вас, Вы можете рассмотреть возможность привлечения специалистов, поскольку как правильно было сказано уже Вам ранее при ответах на Ваши вопросы, главное чтоб Ваша правовая позиция по этому делу осталось Вашей и Вами были представлены в обоснованнии Вашей правовой позиции все имеющие док-ва, поданы запросы, вызванны свидетели. (в случае необходимости)
СпроситьСколько по времени занимает процедура передачи аппеляционной жалобы из суда первой истанции в верховный суд?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Лариса, может и недели три пройти, пока дело подготовят, пока апелляционную жалобу другой стороне направят и подождут возражений...
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201512/09/30x30/128126.jpg)
Передача дела осуществляется судом первой инстанции по истечении срока на обжалование.
Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
СпроситьДобрый день. В Верховный суд апелляционная жалоба не передается.
Она передается в областной суд по истечении срока на обжалование и должна быть рассмотрена в двухмесячный срок.
Если все-таки Верховный суд рассматривает апелляционную жалобу (исходя из особенностей дела, подсудности...) по гражданскому делу - то в трехмесячный срок.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252473.jpg)