Хочу с роспотребнадзора взыскать маральные и материальные в размере не менее чем с меня взыскал гр.
Кратко - я ип бурил скважины на воду частным лицам, роспотребнадзор посчитал что вода в скважине должна быть питьевой по санпину, пока выигрывал в арбитраже (постановления отменены в связи с отсутствием состава адм. нарушения) ч.л. подал в гр. суд при поддержке роспотребнадзора и гр. суд раньше арбитража вынес постановление что вода в скважине должна соответствовать санпину + с меня круглую сумму потребителю, в обосновании решения положено доказательство полученое с нарушением АПК (установлено арбитражом), дошол до ВС РФ, это нарушение не является основанием для пересмотра. Хочу с роспотребнадзора взыскать маральные и материальные в размере не менее чем с меня взыскал гр. суд, судебные с роспортребнадзора взыскал через арбитраж.
Постановления росротребнадзора признаны незаконными 1)в связм с отсутствием состава, и 2) недопустимое доказательство, как взыскать маральный, материальный вред (судебные расходы отсужены через арбитраж)
У меня вопрос: между мной и фирмой по бурению различных видов скважин был заключен договор. Скважина была вырыта. Скважина бытовая для потребления воды. При проверке скважины, вода в ней оказаласьржавая, темно-коричневого цвета. Я написала претензию, на что мне ответили, что они всего лишь ставят скважину. А воду должна была проверить в экологии сама. Что мне делать в данной ситуации.
У меня на участке скважина и на скважине администрация посёлка в принудительном порядке поставила счётчик. Каждый месяц мне приходят счета за воду из скважины по водоотведению, летом вообще астрономические суммы считают даже воду которая идёт через скважину на полив. Вопрос 🙋♀️ должна ли я оплачивать счёт за водоотведения по воде из скважины которая идёт в дом 🏡 и на полив.
У нас бурили скважину на воду. Пробурили одну 79 метров - разбили трубы и решили бурить ещё одну (до воды не дошли) . Стали бурить вторую. До 120 метров дошли, до воды! Но также похоронили 70 метров труб, скважина непригодна для пользования. И ее закопали. Бурили третью. Нашли воду на 45 метрах, ничего не разбили, воду пустили. Бурильщик настаивает на оплате тех двух скважин как разведочных, по более низкой цене. Должны ли мы их оплатить? В договоре написано, что скважина считается разведочной в случае отсутствия воды. Но во второй-то скважине до воды дошли, но они сами сломали эти трубы.
Спасибо.
Если вынесено Постановление Роспотребнадзора о нарушении прав конкретного физического лица и Банк признал этот факт, оплатил штраф в добровольном порядке Роспотребнадзору, но физическому лицу Банк так и не вернул деньги, согласно нарушению указанному в Постановлении - является ли это неопровержимым фактом и доказательством в суде, нужно ли при составлении иска подробно заново описывать ситуацию или просто сослаться можно на то, что данный факт подтвержден Постановлением Роспотребнадзора, штраф уплачен Ответчиком в добровольном порядке?
Какие права и обязанности предусмотрены законодательством для РосПотребНадзора в случае, если имеет место нарушение СаНПиН 2.1.3684-21?
Обязан ли РоспотребНадзор принимать меры к устранению нарушений данных правил и норм? (если да, то на каком основании).
Имеются ли какие-либо ограничения полномочий РосПотребНадзора в противодействии нарушениям СанПиН? (если да, то на каком основании).
Суть моей проблемы в следующем: я пожаловался в местное территориальное управление РосПотребНадзора на нарушение пункта 6 СаНПиН 2.1.3684-21.
Территориальный отдел в ответном письме подтвердил факт наличия нарушений, но отказался принимать меры, сославшись на п.п. 6.2, 6.5 Постановления правительства РФ №322 от 30.06.2004. Законен ли такой отказ?
Заранее большое спасибо!
За отсутствие договора на размещение (утилизацию) ТБО в 2013 г. на фирму наложили админ штраф в сумме 100000 руб, за нарушение закона об окруж среды и СанПин, по ст.82 КоАП РФ. Фактически ТБО вывозили на городскую свалку, за транспортировку ТБО договор имеется. Постановление городского Роспотребнадзора обжаловали в окружной Роспотребнадзор, который оставил без изменения первое постановление. Решение какого Роспотребнадзора нужно обжаловать в арбитраждном суде?
Прошу пояснить, какие законы регулируют бурение скважин в частном доме (не дача) с целью получения питьевой воды для себя. Нужно ли лицензировать скважину, оплачивать налоги на добычу полезных ископаемых оплачивать анализы этой воды, паспорт скважины и т.д.
Арбитраж вынес решениев нашу пользу. Апелляционный суд: судья зачитала резолютивную часть оставить решение арбитража в силе. По почте пришло окончательное постановление - там написано решение арбитража отенить. Что делать? Писать кассационнцю жалобу или жалобу в ККС?
У нас частный дом, земля в собственности. Пробурена скважина, счетчик на скважину не установлен. Водоканал предъявил огромную плату за водоотведение от работы скважины. Вода используется на бытовые нужды и на полив приусадебного участка.
Вопрос: Как правильно посчитать расход воды в канализацию при использовании скважины без счетчика и за какой период? Какие санкции могут быть применены к собственнику дома?
