Постановление верховного суда российской федерации / Судопроизводство - 2309 советов адвокатов и юристов

Какой документ указывает уважительные причины пропуска сроков по п.3 и п.4 ст.48 НК РФ (данные Постановления Пленума Верховного суда РФ с указанием уважительных причин пропуска сроков подачи заявления о взыскании недоимки с налогоплатильщака)

Требуется грамотное составление искового заявления о признании недействующими отдельных положений нормативного правового акта Правительства РФ (Постановление) с указанием на несоответствие Конституции Российской Федерации. Для обращения в ВС РФ в административном порядке.

В ч.1 ст. 124 УПК РФ достловно указано следуеще: "В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель." В связи с этим вопрос: Что это за "исключительные случаи"? И что такое "иные меры"? Где об этом можно прочесть? Может есть какое постановление ВС РФ? Или под эти понятие можно подогнать все что угодно? Тогда просто бы написали - срок расмотрения - 10 дней... Зачем в УПК эти сложности если они ничем не регламентированны?

Эта информация соответствует действительности? Правовыми актами, регулирующими вопросы делопроизводства в судах, отправка участникам производства по делу копий судебных приказов простым письмом не предусмотрена. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г.

Где-то попадалось (то ли в статье, то ли в Постановлениях ВС РФ, то ли ещё где-то), что решение общего собрания ничтожно по основаниям статьи 181.5 ГК РФ с момента принятия такого решения независимо от его опротестования в судебном порядке. Так ли это? Или таки нужно опротестовывать? Или заявлять иск о признании недействительным в судебном порядке?

В сентябре прошлого года писал заявление на привлечение человека по ст 158, ч 3, п. г. Сумма ущерба составила меньше 2500 рублей, и мне выдали отказ в возбуждении дела. Хотя говорит раньше даже за кражу 100 рублей с карты можно было, говорит новое постановление ВС РФ, но я его не нашел, так и бросил это дело. Что делать, если он наврал мне и написал необоснованный отказ.

Я подал в суд жалобу на прокуратуру, которая не увидела нарушений в необоснованном административном задержании меня полицией (а нарушений там-полный набор, начиная от отсутствия внятных обоснований, и заканчивая тем, что в разных документах указано разное время задержания, а протокол задержания составлялся задним числом, я его не видел и под ним не расписывался). Прокуратура ответила в стиле "имели право задержать-и задержали". Суд заявил, что претензий к прокуратуре быть не может, поскольку " в соответствии с разъяснениями пленума ВС РФ содержащимися в постановлении от 27.092016 № 36 суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом". Вопрос: правда ли что этот правовой акт даёт прокуратуре иммунитет от таких претензий, как моя?

Отбываю птр уже 7 месяцев Допустил нарушение ст 60.17 УИК Подали в суд документы на лишение свободы У меня есть выписка и больничный лист жены, на это время Знаю есть постановление пленума ВС РФ о том если человек впервые совершил нарушение и т.д, и просто можно то время отсутствия прибавить именно к птр без лишения свободы Как избежать колонии и остаться отбывать наказание здесь Или хотя бы чтобы дали колонию поселение а не общий режим Что вообще можно сделать? Помогите

Уважаемые специалисты в области права! Сегодня прочитал Постановление Пленума Верховного суда №23 от 19.12.03 "О судебном решении" и не могу прийти в себя. Раньше я думал, что суд обязан рассмотреть все документы, предоставленные ему с иском. Согласно постановлению п.6 "в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании". Для меня, дилетанта, это ОТКРЫТИЕ! Может я что не так понял? Получается, все, что ты писал, собирал, корябал и аккуратно прикладывал к делу не имеет значения, если о документах не упомянул в судебном заседании?

Ищу ссылку на Постановление ВС РФ: отсутствие квитанции на оплату услуг за содержание и ремонт общего имущества МКД не освобождает от обязанности оплатить эти услуги, но освобождает от взыскания пени. С уважением, Игорь

Собираем денежные средства для нужд СВО, нам пришло уведомление о том, что возбуждено исполнительное производство, пристава дала 5 дней на доброаотное погашение задолженности. Это было 26 марта, мы направили ходатайство о предоставлении отсрочки и уведомили ФССП о том что на указанных счётах находятся денежные средства для военнослужащих ВС РФ, для закупки снаряжения и попросили исключить их из ареста. Уже 27 марта ФССП ответило отказом в приостановлении ИП и вечером прислала постановление о наложении ареста на имущества на счётах, не дожидаясь окончания 5 дневного срока на добровольное погашение задолженности. Помоги куда обратиться чтобы деньги вернули?

Имею задолженность по кредитному договору от 2011 года. Кредитор переуступил права другому кредитору по договору цессии в 2017 году. Недавно я узнала, что есть постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.12 г, в пункте 51 которого говорится, что банк не может передать долг лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В моем кредитном договоре не указано, что можно передавать ЛЮБЫМ третьим лицам. Есть ли у меня шанс восстановить срок исковой по неграмотности и оспорить цессию?

Я совершал разрешающий поворот налево во двор вне перекрёстка через встречные полосы движения, на двух полосах водители уступили дорогу, на выделенной полосе произошло столкновение с водителем, двигающимся в нарушении правил по данной полосе. Кто будет виноват в ДТП и применимо ли сдесь постановление Пленума Верховного Суда 20 от 25.07.2019, в котором говорится, что водитель тр.ср., двигающегося в нарушении ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается, преимущественного права движения не имеет?

Семейных Кодекс. Возложена ли на суд, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанность предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения? Уважаемые товарищи — ЗНАТОКИ) Согласно абзац 6 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суды при определении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, обязаны предупредить другого родителя о ВОЗМОЖНЫХ последствиях невыполнения решения суда (п. ст. 66 СК РФ). — по аналогии, Возложена ли на суд обязанность, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения?

Имеет ли юридическоеправо и каким Документом регламентируется (Указ, Постановление, ФЗ) ВВК МВД принимать к рассмотрению и принимать решение по вопросам военной службы в ВС РФ. Или это только право ВВК МО РФ (необходима ссылка на Документ).

Всем добрый день... Ситуация следующая: был осужден по ч.2 ст.264 прим 1 на 2 года условно с испыт сроком 2 года и доп наказание 5 лет запрет заниматься деятельностью связанной с управлением ТС... приговор вступил в законную силу 16.02.2023 г. Внимание вопрос: 1). Могу ли я обратиться с ходатайством об уменьшении срока дополнительного наказания или вовсе отмене дополнительного наказания? Ссылаюсь на п.13 ПП ВС РФ от 07.06.2022 г. №14... 2). Возможно ли обращение по ч.1 ст.74 УК РФ о снятии судимости по истечении половины испытательного срока с одновременным обращением об отмене дополнительного наказания... p.s. залетов нет, официально работаю, женат, характеристика идеальная как с места работы, так и с места проживания, а так же инспектор УИИ даст кристальную характеристику... имеются пожертвования в фонд помощи детям пострадавшим от ДТП...

Применяется ли положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в случае, если в иске одновременно требования имущественного характера (возмещение материального ущерба) и неимущественного (в том числе, моральный вред), если имущественные требования удовлетворены, а в неимущественных (компенсации) отказано? Применим ли в этом случае пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»?

Является ли заявление об оспаривании отказа в совершении нотариального действия (заверении копии диплома), поданное в порядке 310 ГПК РФ, материально-правовым спором и подлежат ли (в свете пунктов 18,19,21 ПП ВС РФ №1 от 21.01.2016) возмещению стороне нотариуса расходы на представителя при отказе судом в удовлетворении судом данного заявления?

Я был осужденн по ст 228,1 ч 4 ук РФ! заместителем председателя верховного суда РФ мой приговор был отменён и дело направлено на новое следствие! В постановление верховного суда РФ было указанно что в отношение меня было незаконное следствие! В связи с этим правильно ли я понимаю что всё доказательства собранные по делу незаконным следствием являются фактически и юридически незаконными!?

Мой автомобиль был припаркован сзади тягача (без полуприцепа, только 'голова") с правой стороны на дороге. В автомобиле никого не было. По приходу было обнаружено: на автомобиле повреждения в передней части. Тягач скрылся, на месте был только поврежденный автомобиль. Гаи вызвана на место. Составлено определение об адм. расследовании. Есть гос. номер тягача. Есть видео с камеры соседнего здания (момент наезда тягачом при движении назад, сдвинул автомобиль на 1,5 м назад, постоял секунд 10, водитель не выходил, уехал). Какие шансы у водителя уйти от ответственности по статья 12.27 часть 2? Если скажет "не заметил, что был наезд", суд поверит? Гаишник хочет прекратить дело за "отсутствием состава", говорит, есть ПП ВС РФ по тягачам в таких случаях? Обманывает или есть такая практика? Я мог бы поверить, что "не заметил", если бы ехал назад с полуприцепом.

Является отчет движения заказного письма с сайта почты России (возврат письма суду из-за истечения срока хранения) доказательством надлежащего извещения стороны о судебном заседании, или в деле должен быть само вернувшееся письмо с конвертом, с отметкой почты о причине возврата отправителю (суду). И если можно - ссылку на постановление Верховного Суда РФ об этой ситуации.

Куда нужно обращаться, если обжалуемое решение мирового судьи и апелляционным определением городского суда, и определением кассационного суда оставлены без изменения. Судебная коллегия Верховного суда кассационную жалобу возвратила без рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 390.4 ГПК РФ по делам, подсудным мировым судьям, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.

Есть долг за ЖКХ старше 3 лет но управляющая компания не подает в суд, а требует уплатить и угрожает отключением водоотведения. Заявление в УК насчет списания долга старше 3 лет пришел ответ "Ваша просьба, изложенная в заявлении, противоречит действующим нормативно-правовым актам Российской Федерации, в частности, статье 121 ГПК РФ и статье 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской. Федерации об исковой давности» и п. 2 ст. 199 ГК РФ. На основании изложенного, Ваше заявление не может быть удовлетворено. Куда стоит обратиться в суд или жилинспекцию для списания долга старше 3 лет и возможно ли это?

Как понять постановление Пленума ВС РФ? - 20. Судам необходимо учитывать, что уголовная ответственность за заведомо ложный донос наступает при условии, что сообщение о преступлении (заявление о возбуждении уголовного дела) поступило от лица, которое было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ. Когда заявитель должен быть предупреждён об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ?

Является ли правомерным действие пристава по окончанию ИП? Пристав отвечает, что ИП окончено, т.к. должник выплатил алименты за предыдущие месяцы, ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 п. 37. Однако начининая с сентября 2023 г. алименты не поступали! Однако по решению суда ИП должно быть открыто до 2025 года, Имел ли право судебный пристав окончить ИП