Бывший сотрудник Мосгортранса получил иск из трамвайного депо после несчастного случая при чистке трамвайных путей

Оплатить или ждать решения суда, вот в чём вопрос?

---конечно оплатить. Суд не примет иное решение.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Лучше конечно оплатить (если согласныс суммой), так как при подаче искового заявления и рассмотрения дела судом, с Вас будут взысканы еще и судебные издержки.

Добрый день.

Если Вы виновны в ДТП, Ваша вина установлена и постановление Вы не обжаловали, то придется платить.

Разбирательством в суде (с обжалованиями) можно отсрочить выплату примерно на 1 год.

Добрый день, Роман.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ -

обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 1064, 1074 ГК РФ -

граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода, ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, к виновному водителю может быть предъявлен иск о взыскании упущенной выгоды из-за простоя от транспортной организации.

Если сможете обжаловать в суде, то станет возможным. При этом в суд надо обращаться в течение месяца после увольнения

По какой статье уволены ?

Нужно оспаривать эту сумму. Берите в суд специалиста. А сейчас говорить о выигрыше сложно.

Добрый день! Ничего он не может с ними сделать. Вы вправе забрать эти права, но возместить работодателю расходы на приобретение этих прав.

Пусть ТТП обращается в суд и доказывает обоснованность предъявляемой суммы.

Здравствуйте! Да, данная сумма может быть взыскана с виновника ДТП в судебном порядке, уже большая практика. Удачи вам и всего хорошего!

Нет, не будете вы платить никакого штрфа за простой трамвая, так как никаких подобных штрафов не предусмотрено законом. Желаю удачи и всех благ.

Сергей, это не штраф за простой трамваев, это возмещение убытков. Да, с Вас могут это взыскать, в том числе через суд. Относительно страховки, надо изучить, предусматривает ли она такое возмещение.

сомнительно то, что они смогут доказать фактические убытки, а без этого никак