Судебный процесс - Как доказать, что адвокат распространил ложные сведения и определить сумму компенсации?
Нужна помощь. Адвокат в судебном заседании распространил в отношение противной стороны сведения о зависимости разных видов к наркотикам и алкоголю назвал его больным и зависимым человеком. Сейчас подали в суд на него по ст.152 гк рф. Нужны советы по сумме компенсации и как убедить суд, что адвокат профессионал своего дела так сказать умышленно распространил заведомо ложные сведения. Буду благодарен любому совету.
Предоставьте справки о том, что лицо в отношении которого распространены порочащие сведения не состоит на учете в наркологическом диспансере, характеристику с места жительства - что его не видели в состоянии алкогольного опьянения и подобного рода документы. А на адвоката-жалобу в коллегию за распространение заведомо ложных сведений.
Спросить
Компенсация, ее размер не зависит от профессии Ответчика.
Она складывается из иного. Вам нужно почитать:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Исходя из буквального толкования статьи
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Вот вы и должны предоставить суду доказательства какие страдания вы испытали, в чем они выразились. Речь идет о вас, а не об адвокате.
СпроситьУвы, но если вы не являетесь его доверителем, то его не привлекут.-он осуществлял защиту, он получил сведения от своего доверителя.
Долго объяснять почему-вы закон об адвокатуре почитайте, кодекс адвокатской этики и тогда сам все поймете.
Можете еще дисциплинарку на сайте ФПА почитать.
СпроситьУвы, но если вы не являетесь его доверителем, то его не привлекут.-он осуществлял защиту, он получил сведения от своего доверителя.
Долго объяснять почему-вы закон об адвокатуре почитайте, кодекс адвокатской этики и тогда сам все поймете.
Можете еще дисциплинарку на сайте ФПА почитать.
СпроситьВы можете любые доказательства использовать
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказыванияСпросить1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
Сколько Вы считаете нужным. Надо смотреть практику. Как правило больше просят, все равно суд удовлетворяет меньшую сумму.
Можете взять заключение от психотерапевта о том, что Вас причинены сильные моральные страдания, чтобы он подтвердил это.
Спросить
В коллегии и мин. Юст писались жалобы с приложением всех справок мне юст направил постановление о возбуждении дисциплинарного производства но палата все отклонила и не чего не сделала адвокату.
СпроситьВы исходите из фактических обстоятельств-если
Адвокат в судебном заседании распространил в отношение противной стороны сведения о зависимости разных видов к наркотикам и алкоголю назвал его больным и зависимым человеком.-это недостоверные сведения и лицо не состоит на учете у психиатра и нарколога и нет сведений о привлечении к административной ответственности за распитие спиртных напитков, то он действительно распространил порочащие сведения.
Увы, но если вы не являетесь его доверителем, то его не привлекут.
СпроситьЯ не его доверитель, он представитель противной стороны. Почему его не привлекут?
СпроситьВ данном случае по Ваше иску по ст.152 ГК нужно доказывать, что он опорчил Вашу честь перед большим количеством людей, что это принесло Вам моральные и нравственные страдания, в том числе что он использует эти оскорбления для затягивания дела. Просите больше.
СпроситьПри представлении дел о защите чести, достоинства, деловой репутации, следует исходить из того, что:
1. Право граждан на защиту чести, достоинства и деловой репутации является их конституционным правом, а деловая репутация юридического лица – одним из условий его успешной деятельности.
2. Основания, условия и порядок судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации регламентированы статьей 152 ГК РФ.
3. Иски по делам данной категории вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, а в отношении несовершеннолетних или недееспособных их законные представители, в отношении умерших заинтересованные лица, например, родственники, наследники.
4. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
5. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
6. В предмет доказывания по делам данной категории входят: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
7. На предмет соответствия объективной действительности могут быть проверены только сведения, поскольку именно сообщение о факте может полностью или частично соответствовать действительности, в отличие от субъективного оценочного суждения, мнения, убеждения.
8. В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Спросить
Адвокат - представитель ответчика в судебном процессе разгласил в нём не имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК) мои некоторые персональные данные и факты, относящиеся к тайне моей личной и семейной жизни.
Т.е. нарушены как минимум ст. 23, 24 Конституции, ст. 137 УК, ст. 152.2 ГК.
Есть мысль как минимум подать иск против него о возмещении морального вреда.
Пож. оцените идею.
Если оцените положительно (или просто как разумный вариант), то еще:
1.Как добыть требуемые ст. 131 ГПК данные о месте жительства?
2.Можно ли сделать так (м.б. прямо подав его в исходном процессе), чтобы этот иск был рассмотрен вместе с основным? И как это сделать?
3.От новой пошлины не отвертеться?
4.М.б. еще какие-то действия помимо/вместо иска?
В Гражданском суде находится мой иск в гражданке О распространении персональных данных, факт доказан провайдером и администрацией сайта. Этот человек опубликовал письмо на сайте по моему месту работы в крупной организации. А также направил на электронные адреса всех руководителей компании письмо с жалобой, что распространялись ее данные сотрудниками нашей компании, в частности паспорт и фото, обвиняет меня в шантаже и угрозах, требует проведение служебной досудебной проверки в организации. У меня нет доступа к персональным данным по должностной инструкции. А самое главное, приложила личную переписку мою с ней к этому требованию. Это сделано просто с целью доставить проблемы на работе. Факт распространения никак не доказан. Как можно наказать человека за клевету, публикацию переписки, порчу репутации?
Бывший муж постоянно обвиняет в изменах (очень неадекватно ревнивый), соответственно постоянно оскорбляет разными оскорбительными эпитетами, словами, в том числе матом. Звонит и разбирается к сослуживцам, вызывает на разговоры, запугивает, иногда распускает руки. Каждый новый мужчина попадает под его поле зрения, начинается все сначала. Недавно, приревновал к новому водителю, так как узнал, что тот меня довозил во время рабочего дня по делам организации. Звонил ему, оскорблял, вызывал на разговоры. Тот в шоке! Я тоже, так как очень стыдно и больно. Рассказывать могу бесконечно. Могу ли как-то его наказать за клевету? По сути, он меня очерняет в глазах жителей нашего муниципального района, где мы все хорошо друг друга знаем.
Инициативная группа (все не члены нашего ЖСК и все злостные должники по квартплате), созданная в нашем доме по инициативе управы, решив оспорить решения общего собрания нашего ЖСК, подала в суд хотя срок исковой давности закончился. Несмотря на это, суд принял иск к исполнению и признал наше собрание ничтожным, хотя по всем претензиям этой инициативной группы наш ЖСК представил доказательную базу в полном объёме. Судья не стала изучать нашу доказательную базу и приняла решение признать наше собрание ничтожным. Адвокат на суде выступал вяло и не отстаивал наши интересы. Он даже не принимал во внимание наши доводы и документы, которые мы представили. Мы не поняли, почему вообще не было отвода этому иску, т.к. срок исковой давности прошёл. Мы будем подавать апелляцию, но наш адвокат отказался вести наше дело. У нас есть подозрения, что он мог перейти на сторону наших оппонентов. Доверенность, выданную ему нашим ЖСК, он не вернул и мы боимся, что действуя на стороне наших противников, он может по доверенности от нашего ЖСК получать нужные ему по нашему дому документы. Что нам делать в данной ситуации? Мы, естественно, будем искать другого адвоката, но как нам обезопасить себя от действий адвоката-предателя?
Подали жалобу в адвокатскую палату на не профессиональные действия адвоката, а он подал в суд на основе данной жалобы о защите чести и достоинства, еще и клевету притянул для весомости. В жалобе все изложенно корректно, наглость и ложь названы своими именами. Какие прецеденты по аналогичным делам?
Бывший муж - наркоман (синтетические наркотики). Проживает отдельно. Страдает от галлюцинаций, в период которых неадекватен. Есть общий ребёнок. Как добиться того, чтобы ему запретили приближаться ко мне? Лишить родительских прав? На каком основании? Могу ли я через суд заставить его пройти экспертизу, подтверждающую употребление наркотиков? Фактических доказательств, кроме его собственного признания, у меня нет. Или может быть хотя бы добиться встреч с ребёнком на нейтральной территории, но под моим присмотром, без права ему забирать ребёнка (3 годика)?! В какие органы мне обращаться?
