Потеряла карточку в магазине. Могу ли попросить продавца предьявить записи с камер видеонаблюдения?

Да, вы вправе обратиться в администрацию магазина с такой просьбой

магазин не обязан Вам лично предоставлять видеозапись и не везде является это возможным прямо в магазине. Обратитесь в полицию с заявлением. Возможно у Вас имела место кража. Они сами возьмут запись.

Доброго времени суток!

Обратитесь к администрации магазина.

Добрый вечер Адина, если Вы потерял деньги в магазине, то вам нужно обратится к администрации магазина для предоставлении вам записи.

Здравствуйте,

Можете попросить, если не предоставят, это сделают сотрудники полиции

У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго времени суток.

Уважаемый Марич, для начала нужно знать зачем, если ДТП тогда сотрудники полиции будут изымать. Вам не имеют право предоставлять данные с видеокамер.

Всего хорошего, удачи вам.

Записи камер видеонаблюдения являются частной собственностью владельцев этих камер.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Только по заявлению полиции.

Всего хорошего.

Добрый день! вы не можете, а Роспотребнадзор имеет такое право.

Если вам недодали сдачу,это можно рассматривать,как мелкое хищение-

Статья 7.27. Мелкое хищение

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты

Поэтому- следует обратиться в полицию с заявлением.

Срок давности привлечения к адм.ответственности-

3 месяца со дня совершения правонарушения

К кому следует обратиться в данном случае? Есть ли ограничения по времени обращения после случившегося?

Обратитесь к администратору торгового зала.

Вы имеете право вызвать полицию, которая просмотрит камеры.

Уважаемая Марина!

Полагаю, начальство также должно быть заинтересовано в установлении причин недостачи, поэтому обращайтесь к ним (можете коллективно). Я так понимаю, Вы материально ответственное лицо и заинтересованы, как никто.

Здравствуйте, Наталья!

Вам самой не дадут запись с камер видеонаблюдения, напишите заявление в полицию, в заявлении укажите причину по которой хотите посмотреть, вот они то вправе истребовать с магазина запись видеонаблюдения.

Удачи Вам и всего доброго!

Здравствуйте, Анна! Могут использовать запись с камеры в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ) по делу об административном правонарушении по ст.7.27 или 7.27.1 КоАП РФ за мелкое хищение, в т.ч. путем злоупотребления доверием. Автоматически постановления не выписываются, должностное лицо должно составить протокол об административном правонарушении, после чего передать дело на рассмотрение для вынесения постановления.

Здравствуйте, Анна!

Только по записи с камеры не могут.

Т.к. там просто ничего не видно.

Должны быть еще доказательства, т.к. презумпцию невиновности пока еще никто не отменял (ст. 1.5 КоАП РФ).

Поэтому подобные обвинения до суда не дойдут.

Обвинить могут, сначала должны доказать, иначе лицо может подать за клевету на него.

- см. ст. 128.1 УК РФ.

Здравствуйте Анна

В силу ст.74 УК

могут обвинить в краже по видео камере как одного из доказательств при рассмотрении дела, по даче заключения экспертом

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Здравствуйте!

Если на видеозаписи не видно, что гражданин похищает (прячет куда-либо, выносит из магазина и т.д.) товар, свидетелей при этом нет, на месте преступления не задержан с поличным, кража не доказуема

Статью 51 Конституции ни кто не отменял! А так же презумпцию невиновности УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Всего Вам хорошего!