Судья отложила приговор - может ли это помочь в моей ситуации?

• г. Волгоград

Судья как меня выслушала в последнем слове я думаю она поняла что я не виновна и отложила приговор на завтра по статье 112 часть 2. И 119 часть 1. По последней статье не одного доказательства и ни одного свидетеля. Это может быть в мою пользу что она отложила приговор может иск хочет меньше назначить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (7):

Не факт, сложно чего-то прогнозировать и говорить вам, не видя материалов уголовного дела.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Нет, это не может быть в Вашу пользу.

Это ничего не значит.

Спросить
Пожаловаться

Перенесли, потому что приговор не был подготовлен. Так что никаких чудес. Просто не успели напечатать. А вам уже бог знает что привидилось.

Спросить
Пожаловаться

Я слышала иногда уже заранее приговор выносят. А если перенесли для чего это может быть?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

1. К сожалению, текст приговора НУЖНО сразу оглашать, поэтому судья не только выносит вердикт "виновен-невиновен", но и мотивирует, последовательно излагая обстоятельства и результат исследования доказательств. Очень часто по судебным заседаниям аншлаг, и судья переносит оглашение, письменно "решая" вопросы, отраженные в ст. 299 УПК РФ, путем составления приговора согласно ст. 303 УПК РФ (составление каждой "части" приговора регулируется ст. 304-309 УПК РФ). Далее, приговор провозглашается (ст. 310 УПК РФ). Кроме того, рассмотрение уголовного дела в суде может окончиться и постановлением о прекращении уголовного дела (преследования) (если имеются обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 24, 27 и др. УПК РФ)

2. К счастью, приговор может быть и оправдательным (что случается чрезвычайно редко при рассмотрении уголовного дела судьей единолично или коллегиальным составом).

Спросить
Пожаловаться

Если у судьи есть сомнения в моей виновности может она меня в тюрьму посадить? Если свидетели говорят в суде одна говорит голую меня видела другая говорит в одежде разные показания стали в суде давать.

Спросить
Пожаловаться

Сколько же длится-то у вас процесс по 112 (, голая вы были или в одежде в данном случае особого значения не имеет.

Спросить
Пожаловаться

Как сказать суду чтоб убрали статью или оправдали по 119 часть 1. ? Я отрицаю нет свидетелей и доказательств. Добавили к 112 часть 2. статье ещё и 119 без доказательств. Что делать.

Почему судья дала последнее слово, а вынесение приговора отложила на следующий день.

Что сказать на последнем слове подсудимого по статье 119, часть 1?

Меня дважды судили по ст. 119 УК РФ. Первый раз судил мировой суд города и оправдал. Прокуратура подала апелляцию и второй раз дело рассматривал городской суд. Судья вынес решение отправить дело на повторное рассмотрение в мировой суд. Решение он это вынес 23.11. Я хотел бы получить копию протокола судебного заседания, и даже написал судье заявление 26.11 но ответа пока нет. Что делать в данной ситуации. Ведь на написание протокола и написание на него замечаний много времени не дается.

Был суд по алиментам. В повестке был написан один судья, а проводил его другой. Судья ничего не говорила, задала три вопроса ответчику (отцу ребёнка) и все. Сказала, что определение будет выслано на почту бывшей жене, а мужу будет выслан иск. Имеет ли право проводить заседание другой судья? Почему на сайте мирового суда нет даже информации, что будет слушание? Почему судья не зачитала иск и не сказала решение?

Обязан ли судья в день последнего слова обвиняемого обьявить приговор. Мне сказали, что сегодня было последнее слово, а приговор судья пригдашает обьявить завтра. Разве это законно? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я дважды в Леноблсуде столкнулась со странным (с моей точки зрения) поведением судей (правда, оба раза был на 2/3 один и тот же состав). Судья-докладчик совершенно была не готова доложить основания жалобы, просто блеяла буквально. Когда сторона истца (мы) начинали говорить, перебивала и требовала назвать, на каком листе дела тот или иной док-т. При том что все важные док-ты и л. д. указаны в жалобе. Я лично от волнения терялась. Далее нам просто затыкали рот.

Вопрос. Является ли нормой, что стоящий по стойке смирно истец обязан быстро отбарабанить, на каком листе дела находится документ — никто ведь не мешал судье готовиться к заседанию. Я не могу на будущее предусмотреть такие моменты, так как не знаешь, что ещё взбредёт им в голову.

Что посоветуют юристы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение