Понятой может быть свидетелем / Законы и прочие темы

, т.е этого человека уже нельзя юридически допросить как свидетелем преступления, а можно только по факту выемки, правильно ли понимаю законы наши?

Понятой противоречиво в суде отвечает, то признает подпись, то радикально наоборот, и говорит что будучи понятым был в состоянии нарк опьянени и плохо соображал. Что с этим можно сделать, он на самом деле очень путано рассказывал. А второго понятого вообще не было, он пришел, расписался на отрезках бумаги (бирках) и ушел. Огласить его мы не дали. Вопрос - с одным понятым прокатит? С одним понятым наркоманом - прокатит изъятие?

Свидетелем может стать каждый Каждый из нас (ну или почти каждый) может быть вызван в качестве свидетеля по гражданскому или уголовному делу. Открыв почтовый ящик, человек обнаруживает в нем повестку, в которой его приглашают явиться в правоохранительные органы и в суд в качестве

Понятые подписали пустой протокол на состояние алкогольного опьянение! На мое это замечание сотрудник ДПС стал быстро его заполнять, как с этим быть? Свидетели с моей стороны по этому факту есть!

Две недели назад была понятой при краже в супермаркете, требовалось подписать, что изъяли, у кого изъяли и т.д. Три подростка, они совершеннолетние, пытались украсть дорогой алкоголь. Сумма превышают 3 тысячи рублей. Полицейский сказал, что больше ничего от меня не надо будет. Но подруга-юрист сказала, что меня могут вызвать и на допрос, и в суд. Так ли это? Я ведь даже свидетелем не являюсь? Как часто в таких ситуациях вызывают?

Так получилось, что в конце февраля-начале марта меня не будет в городе по причине рабочей командировке, так что мне делать, если повестку принесут в это время? Ведь моя неявка будет расцениваться как нарушение закона?

Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Кто из вас не слышал слова «понятой»? Наверное, нет таких. Давайте сегодня поговорим на эту тему. Вообще-то понятые как таковые бывают только в административном и уголовном производствах. В гражданско-процессуальном понятия «понятые» не

Добрый вечер!

Уголовное дело ст 319.

Свидетель хочет поменять свои показания на основании видеосъемки (видеосъемка без записи звука), дать правдивые показания в суде что других свидетелей (понятых) не было.

В протоколе допроса свидетеля он еще дал показания что обвиняемый оскорблял сотрудников полиции.

Как обосновать сказанные слова что подсудимый не говорил не оскорблял сотрудника..

Помогите пожайлуста, может у кого были такие ситуации ведь обвинитель будет задавать вопрос почему он отказывается от своих слов.

Если были случае промотивируйте ПЖ.

Спасибо Вам кто ответит.

Прошу помочь разобраться с ситуацией. У меня знакомый приятель сотрудник дпс. Он без моего ведома вписывал меня в качестве понятого. Потерпевший, которого он лишил прав, обратился в прокуратуру с жалобой, что никаких понятых не было. Меня вызвали в прокуратуру. Там я сказал, что знаю этого сотрудника и на месте происшествия понятым я не был. Спустя время, со мной связался этот сотрудник дпс и просит сказать, что я был понятым, но в состоянии сильного алкогольного опьянения и ничего не помню. Подскажите, пожалуйста, могут ли меня обвинить в даче ложных показаний? Спасибо.

В суде в маленьком городке на юге США прокурор вызывает своего первого свидетеля - старенькую бабушку - и начинает допрос: -Миссис Джонс, вы меня знаете? -Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс. Я знала вас еще маленьким мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы

Подписи понятых в допросах свидетелей сделаны другими лицами, и есть почерковедческая экспертиза об этом. И на это суд закроет глаза?

26,1 КоАП РФ Мировой суд вынес постановление о признании виновным, наложении штрафа 30 000 и лишении права управлении на полтора года. Могу ли я в апелляции ходатайствовать о вызове понятых в качестве свидетелей в суд, если в мировом суде такое ходатайство не заявлялось?

Первое заседание по 12.26 и хочу подать ходатайство о вызове и допросе понятых в качестве свидетелей. Является ли данное ходотайство препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании?

Я сужусь автозаводским судом города нижнего Новгорода по статья 228 часть 2 хранения наркотического вещества именно героин у меня идет во всю Процесс в суд вызывали понятых в качестве свидетелей когда они пришли на суд дают такие показания когда были следственные действия они вышли с рюмочной и в этот момент они были пьяны и милиции они тоже об этом сказали что они пьяные и милиция им сказала что это всего лиш формальность они расписались даже не зная за что факта изьятия наркотика у меня из кармана они не видели а видели лиш то что я просто сидел в наручниках в машине. Скажите как это может повлиять на исход суда.

В приложение 7 к административному регламенту ГИБДД (Схема места совершения административного правонарушения), сотрудник зачеркнул слово понятые и написал свидетель. Правомерно ли это?

Схема была приложена к протоколу по 12.15 КОАП РФ часть 5. Заранее спасибо.

Понятой – это гражданское лицо, которое не заинтересовано в исходе административного или уголовного дела. Понятой приглашается сотрудниками органов правопорядка для производства досмотра, обыска, при аресте имущества и для многих других процессуальных действий. Как правило, понятые

Понятой, участвующий при досмотре, не был допрошен обвиняемым. В суд он не явился и его показания огласили, хотя защита протестовала. После возврата дела новый суд, и вновь сторона обвинения просит огласить понятого, ссылаясь что не может его найти. Чрезвычайные обстоятельства типа. Однако понятой есть в городе, просто прокурору лучше огласить, потому этого понятого не было на досмотре, его данные просто так вписали, он знакомый оперов. Мы, сторона защиты, можем суду сообщить адрес понятого в суде или сами привести понятого можем? Какое ходатайство подать о чем? Адвокат имеется, но не подаёт ничего.

Попросили быть понятым в следственном действии. Теперь звонят из полиции просят явится в суд в качестве свидетеля. Подскажите Свидетель и понятой в моей ситуации это одно и тоже? И когда понятой может стать свидетелем.

"Может-ли понятой, расписавшийся в схеме ДТП, проходить свидетелем в уголовном деле возбужденном по данному ДТП. Если можно ответьте со ссылками на статьи УПК.

Следователь не воспринимает показания понятого как свидетеля.

Скажите может ли один и тот же человек быть и понятым и свидетелем по административному делу? Изначально в протоколе об административном правонарушении это понятой, а в суде уже почему-то фигурирует и допрашивается как свидетель!

Конрольная закупка пива точно знаем что учавствовало только двое полицеских. На суде спрашиваем откуда в протоколе подписи понятого и свидетеля которых не видела наш продавец. Они отвечают что свидетель сидел в машине а понятой стоял на улице у двери он смотрел как мы выносим ящик пива в машину. Мы доказали что этот понятой уже как два месяца погиб есть справка о смерти, они говорят значит понятой написал другие данные. Мировой судья уже третий раз переносит заседание, мытребуем привести свидетеля у которого в протоколе подложный адрес, на чтоони тоже говорятчто писали с его слов. Как быть если свидетель опять не придет хотим признать все доказательства недопустимыми с подставными свидетелем и понятым. Продавец вообще опознала по фотографии что продала пиво сотруднику полиции который якобы сидел в машине и беседовал со свидетелем.

Была понятой, на днях вызвали в суд по телефону в качестве свидетеля, повестки не было.

Считается ли это ненадлежащим вызовом и можно ли не идти по этой причине в суд?

Шла из магазина домой, подошел сотрудник полиции и попросил стать понятой в фиксации ДТП. Сотрудник пытался уговорить, сказал, что мне понадобится всего 30 секунд и никаких последствий не будет. Не объяснил суть дела и мои обязанности и права перед тем, как я бы что-то подписала.

Была понятой в 2003 году, по убийству в подъезде дома, в котором я на тот момент проживала. Сейчас вызывают в следственный комитет. Могу ли я отказаться? Тем более, что все свидетели и убийца умерли.

Здравствуйте, дорогие друзья и посетители сайта! Сегодня разберём интересный вопрос, связанный с понятым. Каждый из нас может вдруг стать понятым, совершенно этого не ожидая. Кто-то вообще не знает, кто такие понятые и для чего они нужны, другие – как отказаться быть понятым. Начнём

Мало кому удаётся прожить долгую жизнь и не засветиться ни в одном судопроизводстве. Даже если изо всех сил стараться не нарушать закон, то всё равно от встречи с представителем власти не застраховаться полностью. Можно возвращаться с работы или из поликлиники, выйти из автобуса или

Скажите, пожалуйста, может ли понятой, подписавший уже протокол личного досмотра задержанного, отказаться подписывать протокол допроса свидетеля у следователя?

Спасибо.

С уважением, Ирина.

Я отказался от медицинского освидетельствования, сотрудники гибдд привлекли в качестве свидетеля водителя эвакуатора который после подписания всех протоколов увез мою машину на штраф стоянку. Может ли водитель эвакуатора быть понятым при отказе от медицинского освидетельствования?

Скажите пожалуйста, летом я проходил практику в Полиции, и вместе с сотрудником органов дознания я поехал в магазин на кражу. Расписался я как понятой. Через пол года мне звонит следователь и приглашает к себе в следственный отдел. Я пришел, он составил то ли протокол толи какай то документ, насчет того случая для суда и я прохожу как свидетель теперь. Скажите пожалуйста законно ли он поступил? И Может ли это как то повлиять то, что я прохожу как свидетель на выбор дальнейшей профессии в полиции, следственном комитете, прокуратуре или мвд (уво) ? Не откажут ли по причине, что я проходил как свидетель, хотя помимо этого я не судим и ни в каких ситуациях я не был замечен. ? И что мне делать скажите пожалуйста. Заранее спасибо. И Ответье на вопрос, может ли это повлиять на мою будущую профессию в вышеперечисленном списке?

У меня такой вопрос, может ли понятой быть сразу по двум делам, в уголовном и административном? Остановили сотрудники дпс, у пассажира нашли наркотики, я о них не знал о чем прохожу по делу как свидетель! Меня попросили пройти мед. освид., я отказался, при этих же сотрудниках и этим понятым, получается он же по одному делу и другому. Плюс он работает на посту дпс, взвешивают фуры!

Алкотестер показал 0,5, протокол был составлен без понятых, свидетелем был второй дпсник, в протоколе записан не известный мне понятой, один. Достаточно ли одного понятого в этом вопросе или как то можно попробовать оспорить?

Сотрудники полиции попросили побыть понятой, согласилась. При составлении протокола, назвала не свою фамилию. Сейчас вызывают как свидетеля. Что за это будет?

Скажите пожалуйста, летом я проходил практику в Полиции, и вместе с сотрудником органов дознания я поехал в магазин на кражу. Расписался я как понятой. Через пол года мне звонит следователь и приглашает к себе в следственный отдел. Я пришел, он составил то ли протокол толи какай то документ, насчет того случая для суда и я прохожу как свидетель теперь. Скажите пожалуйста законно ли он поступил? И Может ли это как то повлиять то, что я прохожу как свидетель на выбор дальнейшей профессии в полиции, следственном комитете, прокуратуре или мвд (уво) ? Не откажут ли по причине, что я проходил как свидетель, хотя помимо этого я не судим и ни в каких ситуациях я не был замечен. ? Заранее спасибо.

Может ли участковый быть свидетелем, что понятые все время обыска в доме простояли вместе с ним на улице и были приглашены только в конце обыска в 1 помещение уже при изъятии документов и составлении протокола?

Вопрос такой! Третий раз вызывают в суд в качестве свидетеля хотя я понятой! Первый раз ездил перенесли второй раз ездил один присутствовал и все рассказал сказали больше вызывать не будут и вот вызывают третий раз! что делать?

Здравуствуйте. У меня вопрос такой-могу ли я отказаться быть свидетелем или понятым если меня просят об этом работники ЧОПА? спасибо.

В отношении меня сотрудником ГИБДД составлен протокол. В протоколе в роли свидетеля указан его напарник, который также принимал в отношении меня процессуальные действия (допрашивал понятых). ВОПРОС: Может ли второй сотрудник ГИБДД быть свидетелем?

Ознакомление с материалами административного дела. Вызов в суд свидетелей. Важность этих процедур. Образцы ходатайств. Личная практика Лицу, привлекаемому к административной ответственности, дано право ознакомиться со всеми материалами дела и вызывать в суд свидетелей. Это важно

Я написала в протоколе, что у меня нашли наркотики, но при этом свидетелей и понятых не было, это законно оформлять протокол без понятых и свидетелей?

На днях ко мне поступил очень интересный вопрос. Звучал он примерно так: Здравствуйте Павел Геннадьевич! Одному моему знакомому скоро предстоит быть свидетелем по уголовному делу. Это очень сложное уголовное дело, ему могут угрожать. В фильмах я видел, что за рубежом действуют программы

Осмотр места происшествия два понятых, далее один из понятых является свидетелем по делу, то есть очевидцем по делу. Далее суд по делу объявляет его заинтересованным свидетелем. А как же осмотр места происшествия, если он заинтересован? И еще один вопрос: Следователь берет расписку о осмотре моей квартиры, и допрос сожительницы, а я не являюсь собственником квартиры и даже не прописан в ней! могу я оспорить осмотр места происшествия, т.к. один из понятых является заинтересованным лицом, по решению суда, и законно ли следователь провела осмотр места происшествия? Посоветуйте...

В деле протокол допроса свидетеля-понятого, допрашивает его следователь. Этот понятой в суде отказался от этих показаний. Экспертиза, назначенная судом, признала подписи этого понятого в этом протоколе, подделанными. По логике-однозначно ведь, что следователь подделал подписи? Итак. Следователь делает служебный подлог. Однако дело в суде заканчивается таки обвинительным приговором! Судья прав? Этому следователю в остальном доверять можно что* ли?

Если понятой, вызваный в суд в качестве свидетеля указал на мое присутствие при осмотре места происшествия хотя я был в это время в отделе полиции, а потерпевшего по делу исходя из показаний он увидел первый раз только у здания суда, хотя он вписан в протокол как присутствующий можно ли признать его недобросовесным свидетелем.

В протоколе об административном правонарушении в графе "понятые" уполномоченным органом указано-"формальный состав" правильно ли это? и считается ли это неправильным заполнением протокола? А также, если правонарушитель согласен с протоколом и своим деянием, то обязательно ли должны быть указаны свидетели, понятые и потерпевшие?

Считается ли нарушением ст.60 (о понятых) если эти понятые участвовали в закупке, и давали показания в качестве свидетелей, а потом опять в роли понятых через два месяца в момент моего задержания?

Подъезжая к посту гаи я был остановлен гаишником спросив причину остановки был дан ответ сейчас узнаешь через некоторое время подъезжает гражданский на гражданском автомобиле и улыбаясь говорит что я пересек сплошную линию обганяя его был составлен протокол где он выступил единственным свидетелем мировой судья заочно лишил меня прав мы его обжаловали в городском суде и так как я инвалид 1 группы то федеральный судья вынес решение на мою апелляционную жалобу штраф 5000 руб но согласно административного регламента гибдд рф приказ 185 должно быть двое понятых а не одно лицо как здесь и то заинтересованное на какие документы я должен ссылатьсмя при кассации.

Остановили ДПС, в итоге нашли в моче марихуану и морфин. Грозит лишение и учет. Недавно я подписал протокол, будет суд о чем сильно жадею. Когда был обыск машины, меня и моего телефона понятых не было были рядом знакомые которые все видели, это может быть основанием прекращения дела?

Учусь на юрфаке, 1 курс, пригласили поучаствовать в обыске в качестве понятого. Вопрос: могу ли я быть понятым, если являюсь свидетелем по другому уголовному делу? Спасибо.

Скажите, если на суде по административному делу, один свидетель дал показания как бы в "мою пользу" а второй не явился и придти не сможет (работает дальнобойщиком и находится в рейсе до октября). Может ли суд принять показания только одного понятого (свидетеля) ?

Может ли свидетель по административному делу привлечён в качестве понятого, например при изъятии орудий лова рыбы, и и быть внесеным и в адм. протоколе и в протоколе изъятия.

Уполномоченный орган составляет протокол об административном правонарушении. Явки нарушителя нет. Он всячески избегает данных лиц. Также уведомлен заказной почтой, но письма возвращаются. В кодексе об АП РФ в статье 4.1. указано, что в случае неявки физ. лица (нарушителя) протокол составляется в отсутствии него. Но тогда обязательно ли нужны в этом протоколе свидетели, понятые, потерпевшие? Ведь без их объяснений протокол будет недействителен.