Сбили человека насмерть 13 лет назад со смертельным исходом. Можно ли подать в суд.
Сбили человека насмерть 13 лет назад со смертельным исходом. Можно ли подать в суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353434.jpg)
Год назад сбит человек насмерть. В возбуждении уголовного дела отказано. Водитель не виновен. Можно ли возместить материальный ущерб причиненный автомобилю?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201410/20/30x30/104284.jpg)
Здравствуйте! Вы можете рассчитывать на:
- в случае гибели близкого родственника в результате несчастного случая от источника повышенной опасности Вы имеете право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца,
- возмещение расходов на погребение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/28/30x30/316338.jpg)
Да, такие расходы предъявить можете, но помните, что родственники вправе предъявить вам требование о компенсации морального вреда.... вред причиненный жизни человека источником повышенной опасности возмещается НЕ ЗАВИСИМО от вины владельца источника повышенной опасности
СпроситьВозбуждается ли уголовное дело автоматически при ДТП со смертельным исходом (сбит пешеход, виновник установлен) или следователь будет несколько месяцев тянуть с проведением различных экспертиз для получения результатов и последующего, возможно!, возбуждения уголовного дела? Если дело возбуждается автоматически, сошлитесь, пожалуйста, на нормы права.
Второй месяц не могу ознакомиться с материалами, т.к. дело не возбуждено. Следователь отказывает, до возбуждения уголовного дела.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201810/19/30x30/540593.jpg)
Нет, Ирина, не автоматически. А что если сам пешеход виновен в аварии? Дело может быть возбуждено лишь при наличии достаточных к тому оснований, указывающих на наличие события и состава преступления. Читайте ст.ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252155.jpg)
Ирина, действительно, по подобным делам очень долго разрешается вопрос о возбуждении\отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что долго проводятся экспертные исследования. Поэтому именно от такого заключения будет все и зависеть, т.е. эксперт даст заключение, мог ли в данной дорожной ситуации водитель предотвратить ДТП, имеется ли вина самого пешехода и в какой причинной связи она с произошедшим ДТП.
СпроситьЗдравствйте, скажите пожалуйста, У мужа идет суд (ДТП, сбил человека насмерть) .Жена погибшего, т.е. потерпевшая, подала гражданский иск на возмещение морального и материального ущеба на сумму 1 миллион рублей. Смогут ли присудить мужу такую сумму (у него на иждевении находится 2 ребенка 2 г и 13 лет и жена находящаяся в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3 лет? Сколько реально смогут? И еще, пожалуйста ответьте, имеет ли право потерпевшая подавать моральный иск если не прошло и полгода после смерти мужа она забеременила от другого мужчины, находясь с ним не в браке сожительствует. У нее имется дочь 5 лет. Мало она похожа на неутешную вдову. Что можно сделать чтобы отвести этот иск или хотябы присудили меньше сумму?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252155.jpg)
Наталья, судебная практика такова, что по подобным делам суды взыскивают не более 250000 т.руб.
Преступлением ей причинен моральный вред, поэтому требование о компенсации вполне законно.
СпроситьУ нас в семье случилась беда! Мой муж сбил человека насмерть! Мы ехали по трассе 110 км в час, по дороге не было никаких знаков, не ограничения скорости, ни пешеходного перехода, ничего! Было темно, и когда муж увидел этого человека, он уже был прямо перед машиной, он шел прямо по дороге, возле отбойника который разделяет встречные полосы! Там даже не было близко населенного пункта! Вообщем мы не знаем что делать, это случилось 18 марта этого года и до сих пор следователь нам не звонит! Чего нам ожидать? Что грозит моему супругу? Помогите пожалуйста!
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
Евгения! Лучший совет- обращайтесь к адвокату. сейчас вероятно автотехническая экспертиза назначена, для определения виновен или нет Ваш супруг в наезде.
Грозит ст. 264 ч.3 - до 5 лет лишения свободы. Если будет признан виновным по этой статье, возможно примирение с потерпевшим (родственником погибшего). При определенных обстоятельствах возможно и условное осуждение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/25/30x30/43699.jpg)
Движение пешеходов по проезжей части Правилами дорожного движения запрещено, допускается пересекать проезжую часть строго в установленных местах и под прямым углом к краю тротуара. В остальных случаях пешеход сам обеспечивает безопасность своего перехода.
Статьей 264 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средст.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до девяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201903/22/30x30/586371.jpg)
Евгения!
Вам срочно необходим опытный адвокат. Уголовное дело, как я поняла, уже возбуждено. Вам не следует сидеть и гадать, "что грозит моему мужу"! По делу необходимо работать для благоприятного исхода.
Обращайтесь.
СпроситьУ меня 2 года назад произошло дтп на територии завода я сбил человека насмерть дело закрыли так как нет состава приступления а сейчас родственники погибшего с меня требуют миллион рублей моральной компенсации и грозятся подать иск я могу чтото зделать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201507/12/30x30/124197.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/16/30x30/e20f090e10ed1c7f115fac9a84a16554.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251801.jpg)
Алексей, здравствуйте!
Для начала - сообщить в ГИБДД и выполнить все мероприятия, предусмотренные ПДД... оказать пострадавшему необходимую помощь....
По всей вероятности будет возбуждено уголовное дело, для защиты своих прав пригласите адвоката, если не пригласите сами - его назначат органы предварительного расследования. Свои действия согласовывайте адвокатом.
Дело может быть прекращено, если у Вас отсутствует судимость и загладить свою вину и примириться с потерпевшим (скорее всего потерпевшим будет признан один из родственников погибшего).
В любом случае в Вас будут взысканы расходы на достойные похороны и может быть взыскана компенсация морального вреда, если об этом попросит потерпевший.
В любом случае - обратитесь к адвокату на очную консультацию.
Адвокат Д. Лебедев
СпроситьВодитель нашего предприятия на грузовом автомобиле совершил ДТП со смертельным исходом, пешеход был пьян, были плохие погодные условия. Проведенная экспертиза подтвердила невиновность водителя, однако, спустя 2 года, в адрес нашего предприятия пришла претензия, от жены умершего пешехода, с требованием выплаты компенсации морального вреда в сумме 1 млн. рублей. Водитель после ДТП сразу уволился. Правомерны ли действия родственников? Имеем ли мы право подать встречный иск жене, поскольку в той аварии пострадало наше транспортное средство, при предоставлении нами подтверждающих документов (протокол осмотра, документы подтверждающие ремонт ТС и оплату ремонта). Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/19/30x30/e192dab7554d431844382c0ae001d6e7.jpg)
Напишите ей, что на основании экспертизы была доказана невиновность вашего сотрудника, а выплата компенсации морального ущерба назначается судом только при факте доказанной вины. Соответственно, вина вашей организации не была доказана, и ничего платить вы не обязаны, если она не согласна - закон не запрещает ей обратиться в суд с исковым требованием.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Требование вдовы правомерно. Вы также вправе предъявить вдове встречный иск о компенсации причиненного ущерба.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/29/30x30/4df799d637e67a7553873d989a7ccd45.jpg)
1) Возможно частичное удовлетворение исковых требований о возмещении морального вреда, которое обусловленного причинением смерти в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку ответственность владельца источника повышенной опасности в данном случае наступает независимо от вины.
2) Возмещение имущественного ущерба от ДТП в части не покрытой страховой выплатой.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Здравствуйте!
Часть 3 ст. 264 УК РФ - наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
При определенных условиях возможно избежать строго наказания.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Субъектом преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ, является достигшее 16-летнего возраста лицо, управлявшее автомобилем, трамваем или другим механическим транспортным средством, предназначенным для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, далее - Правила). Им признается не только водитель, сдавший экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получивший соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением.
Подростку грозит уголовная ответственность по ч. 3 ст. 264 УК РФ:
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Это преступление средней тяжести.
По санкции ч.3 ст.264 УК РФ до 5 лет лиш свободы.
НО!
Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних
1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.
2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/4345a7102c2a33fa4aab4cb4d7dec738.jpg)
Приговор зависит от целого ряда обстоятельств: наличие его вины, нарушение ПДД (бывает, что виновник ДТП сам пешеход), его поведение после ДТП (предлагал ли помощь рлдственникам и т.п.), отягчающие/смягчающие обстоятельства. Ну и, конечно, многое зависит от работы адвоката по делу.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить