Что в подобных случаях в судебной практике может являться основание расторжения договора?
Заключен агентский договор на товар, Агент передал Принципалу Товар. Принципал оплатил за весь переданный товар и еще перечислил деньги авансом, но Агент так и не поставил мебель на сумму перечисленного аванса. К тому же Принципал не продал изначально переданную мебель и возвращает ее Агенту обратно. Что в подобных случаях в судебной практике может являться основание расторжения договора?
Точно, агентский договор, где Принципал платит Агенту определенный % за отгруженный без наценки товар. Просто мягко говоря глупо получится: у Агента и так задолженность перед Принципалом (за счет ранее перечисленного аванса за товар), так еще Принципал собирается вернуть Агенту отгруженный, но так и непроданный товар, тем самым еще более увеличив задолженность Агента. Правомерно ли это, и что может послужить основанием для расторжения для данного договора?
Спросить
Мы выступаем в качестве агента по агентскому договору и действуем от имени и за счет принципала. Агент вправе проводить работы с товаром принципала. В договоре не сказано, что принципал возмещает агенту расходы. Вопрос в том, может ли агент учесть у себя понесенные расходы для налога на прибыль, если товар принадлежит принципалу?
Раз договоре не сказано, что принципал возмещает агенту расходы. Допустим вы перевозите товар. То это ваш доход минус затраты прибыль.
Спросить
Да, в договоре есть условие об агентском вознаграждении. У меня возникли сомнения, что агент может учитывать расходы по действиям с товаром принципала у себя, не получая возмещения расходов от принципала. Но по условиям договора агент может увеличивать свое агентское вознаграждение на сумму расходов.
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Для ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с условиями договора полностью.
СпроситьМежду сторонами заключен агентский договор. Принципал закупает товары у производителя по закупочной цене, затем передает Агенту на хранение эти товары, а Агент осуществляет доставку товаров Принципала по Заказам клиентов. В один прекрасный день, Агент не обнаружил на своем складе Товаров Принципала и готов возместить только закупочную стоимость товара. Договором предусмотрено, что Агент не несет ответственность за упущенную выгоду, а может возместить только закупочную стоимость товара.
Вопрос следующий: Имеет ли право Принципал требовать возмещения упущенной выгоды, даже если в договоре отсутствует такая обязанность Агента?
Роман если в договоре, который Вы подписали, данного пункта нет, то Вы не обязаны им это возмещать.
Спросить
Как взыскать с Принципала... долг взысканный Поставщиком в судебном порядке с нас как Агента.
Ситуация такая. На основании Агентского договора мы заключили договор поставки оборудования от своего имени и за счет Принципала-расчет 3 этапа первый платеж 50% второй 30% третий 20%
Первые два платежа Принципал оплатил Агенту.
По агентскому договору Принципал обеспечивает средствами Агента для приобретения ТМЦ. Третий платеж Принципал не произвел Агенту в срок и по настоящее время еще не перечислил. Счета на оплату 20% за поставленный товар выставляли Принципалу давно.
Поставщик за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 20% (третий платеж-окончательный) взыскал в судебном порядке с Агента как Покупателя (задолженность и штрафные санкции). Подскажите пожалуйста, что мы можем сделать с данной ситуации.
С уважением, Анна!
Господа юристы! Ситуация: между двумя юр.лицами заключен Агентский договор, Мы ООО-1 (Принципал), ООО-2 (Агент). Согласно заключенному агентскому догвору, Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Арендодателей помещений, производить заключение договора аренды помещений от имени и за счет Принципала, (т.е. нашего имени и за наш счет) вносить арендную плату.
Вопрос. Кто должен подписывать договор аренды: Арендодатель и Агент или Арендодатель и мы Принципалы.? Согласно выше перечисленным условиям. Поясните пожалуйсто!
Заранее благодарю!
Уважаемый Андрей!
Описанные Вами отношения сторон подпадают под действие как главы 52 "Агентирование" ГК РФ, так и ст. 184 "Коммерческое представительство" ГК РФ.
Из этого следует, что в договоре аренды в качестве Арендатора указывается Принципал (как в преамбуле, так и в реквизитах сторон), но подписывает договор Агент на основании заключенного между Вами агентского договора. К договору аренды необходимо приложить копию агентского договора и/или доверенности, выданной Агенту Принципалом.
СпроситьДобрый день! Нужен агентский договор: Принципал - ООО"НПВБ" РФ, агент ООО"ГА" РФ, покупатель не резидент. Принципал дает задание агенту поставить покупателю товар на условиях СРТ инкотерм 2010, Покупатель платит принципалу, а принципал платит Агенту за выполнененные работы и товар. Оплату гарантирую.
Добрый день. В соответствии с гражданским кодексом рекомендую составить вам два договора. Первый между покупателем и принципалом, а второй уже агентский между принципалом и агентом.
Спросить
Господа юристы! Ситуация: между двумя юр.лицами заключен Агентский договор,
Мы ООО-1 (Принципал), ООО-2 (Агент). Согласно заключенному агентскому догвору, Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Арендодателей помещений, производить заключение договора аренды помещений от имени и за счет Принципала, (т.е. нашего имени и за наш счет)
вносить арендную плату. В правах и обязанностях заключенного договора написано, что
Агент в праве подписывать как арендотатор от имени Принципала договора аренды помещений.
Вопрос. 1.Кто должен подписывать договор аренды: Арендодатель и
Агент или Арендодатель и мы Принципалы.? Согласно выше перечисленным условиям. Поясните пожалуйсто!
2.Да и еще поясните пожалуйсто еще один пункт из договора " Поскольку в настоящем агентском договоре сторонами предусматриваются общие полномочия Агента на совершение сделок от имени Принципала, последний в отношениях с третьими лицами в период действия договора не может ссылаться на отсутсвие у А гента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении Принципалом полномочий Агента" Поясните данный пункт.
Заранее Вас благодарю!
Уважаемый Андрей!
Если в договоре указывается, что Агент вправе заключать договоры аренды от имени и за счет Принципала, то договор может подписыватся Агентом. Однако в договоре должно быть в данном случае указано, что Агент действует от имени принципала на основании соответствующего договора и доверенности.
В процитированном Вами пункте речь идет в основном идет о тех случаях, когда Агент превысит свои полномочия, предоставленные ему Принципалом. Это общая норма гражданского права. Она содержится в пункте 2 статьи 1005 ГК РФ.
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьАгентский договор. Аген оказывает Принципалу собственные услуги (информационные, рекламные, сервисные) , а также по приёму платежей от физлиц за заказы, направленные с оговоренного сайта агента.
В этом случае (наряду с приёмом платежей, оказание собственных услуг агентом Принципалу) агент не попадает под 103 ФЗ, не открывают спецсчета. Агент и Принципал договорились, что агент не несёт ответственность за организацию и результат сделки, товары/услуги Принципала перед третьими лицами. В связи с чем в договоре планировалось прописать в договоре "от имени Принципала и за счёт Принципала", а ККТ должен использовать при продажах через оговоренный сайт Агент. Однако, как выяснилось при такой формулировке "от имени Принципала и за счёт Принципала" кассовый чек должен идти от имени Принципала, а, следовательно, и ККТ должна быть зарегистрирована на Принципала. Если в договоре будет идти формулировка "от имени Агента, но за счёт Принципала", ответственность за сделку и её результат будет лежать на Агенте, ККТ может использовать Агент.
Вопрос: можно ли написать в агентском договоре, по которому Агент оказывает собственные услуги Принципалу, в том числе осуществляет приём прием платежей через сайт за реализованные товары/услуги принципала, выдачу покупателям кассовых чеков, что агент выступает от имени Принципала и за свой счёт и применять свой ККТ, выдавать чеки с признаком агента от своего имени? Если нет, какую формулировку написать, чтобы Агент не нёс ответственность за сделку (кол-во и качество поставляемого товара, его оформление, доставка, страховка, возвраты, претензии и т.д.), а мог ограничиться ответственностью только за перевод суммы платежа за товары Принципала и переводить оплату на его расчётный счёт?
Здравствуйте изучение условий договора на этом сайте услуга платная Вы можете обратиться к любому выбранному вами юристу Спасибо за ваше обращение.
СпроситьЯ третье лицо. Как понять и какие законодательные акты на это указывают, что агент действует от своего имени, но за счет принципала?
p.s. Агент указывает. Что действует от имени принципала, НО нет никакой информации о принципале. Деньги поступают на р.с. агента, потом он переводит принципалу.
Как понять и какие законодательные акты на это указывают, что агент действует от своего имени , но за счет принципала? - Глава 52 ГК РФ Агентирование.
СпроситьПринципал забрал договора с третьими лицами у своего Агента (агентские договора)
Может ли он напрямую исполнять обязанности по договору, не внося в них изменения (не перезаключая договор)? Агент действовал от имени принципала.
Судя по тексту вопроса, да. Договор уже заключен между принципалом и другой стороной договора.
СпроситьЯ заключила агентский договор с фирмой на выполнение следующих действий: приглашение на собеседование кандидатов для выполнения поручений Принципала, совершение иных действий по поручению принципала. Посмотрела я как работает эта контора и хочу оттуда уволиться. Как себя вести и на какие юридические моменты мне следует опираться чтобы во-первых не попасть по пункт В случае неисполнения или не надлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки, а во-вторых спровоцировать нанимающую сторону на прекращение договора по ее инициативе: 1. Принципал имеет право в любое время отказаться от исполнения настоящего договора путем направления письменного уведомления агенту. Договор считается расторгнутым с момента получения Агентом уведомления Принципала, если в уведомлении не предусмотрен более поздний срок расторжения договора. В случае отказа от настоящего договора Принципал обязан после направления уведомления Агенту распорядиться своим имуществом, находящемся в ведении Агента, и не позднее 10-го числа следующего месяца произвести выплату причитающегося Агенту вознаграждения за действия, совершенные им до прекращения договора. 2. Агент вправе отказаться от настоящего договора путем направления письменного уведомления Принципалу. Договор считается расторгнутым по истечение 5 дней с момента получения Принципалом уведомления от Агента. Агент обязан принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества Принципала, Принципал должен распорядиться своим находящимся в ведении Агента имуществом. Агент, отказавшийся от настоящего договора, сохраняет право на вознаграждение за действия, выполненные им до прекращения договора.
Не вижу проблем... направьте фирме письмо об отказе.
Или просто не выполняйте работ по договору
Спросить
