Заявления по эл.системе отправлены, но ответ не приходит - что делать?

199₽ VIP

Статус "Зарегистрировано" в системе ГАС "Правосудие" по Вашему заявлению больше не изменится! Никакой дополнительной информации через систему ГАС "Правосудие" Вы не получите.

Ожидайте по почте извещений от суда. А также рекомендую найти на сайте суда карточку Вашего дело в разделе "Судебное делопроизводство". Поиск можете осуществлять по своей фамилии.

Спасибо за ответ. В том и дело, что на сайте суда нет никаких дел по моей фамилии. И я не понимаю на каком этапе всё находится и как вообще узнать о судьбе моего заявления. В какие сроки обычно суд размещает информацию о деле на своём сайте, не подскажите?

Отправьте почтой заявление с просьбой выслать его (решение суда) на Ваш адрес.

Также, для ознакомления с текстом, можно связаться с секретарем судьи и попросить выслать электронную копию. Могут отказать, конечно, ссылаясь на персональные данные, но чаще идут на встречу. Также на гас правосудие публикуется решение без личных данных.

Аналогичная ситуация к чему? У Вас имеется квалифицированная электронная цифровая подпись, что бы подавать документы электронно?

Аналогичная ситуация по решению суда в ГПК РФ, где отклонение моей кас. жалобы судом общ. юр. связано со ссылкой этим судом на ст. 377 и полным игнорированием обращения моей кассационной жалобы судом первой инстанции. Проверку на портале ГАС Правосудие я прошёл с учётом идентификации моей личности и информации на портале Госуслуги. Документы (аргументы и доказательства) приложенные к жалобе при отправлении также прошли положительную проверку. Но ответа и каких-либо действий со стороны суда первой инстанции - отсутствуют. Возможно это связано с с тем, что СКР возбудил уголовное дело о взятке против председателя суда после того, как ВКС сняла с нее иммунитет неприкосновенности и по сути председатель, как бы есть и как бы его нет. Но, на мой взгляд, наверняка имеется заместитель, который должен решать эти вопросы и контролировать процессы и канцелярию, включая и статистку обращений через эл.портал. Что касается УКП (усиленной квалифицированной подписи), то как я понимаю это по уголовным делам и это отдельный вопрос, который я обязательно решу позже. Сейчас меня интересует дело по ГПК.

Вообще, я не понимаю такой порядок, когда жалоба отправляется в тот же суд, который вынес решение. Это всё равно, что жаловаться на отца не маме, а самому же отцу. То, что образовали институты общей юрисдикции, для снятия нагрузки с Верховного суда по обработке и рассмотрении жалоб с сокращением времени, то это хорошая идея. Но, то что приходится отправлять жалобы в тот же суд - это абсурд. По хорошему нужно, чтоб жалоба поступала в суд общей юрисдикции напрямую, откуда в системе будет поступать требование (!) в суд принявший решение на отправку дела. Или, тогда нужно установить в системе дату приёма обращения и сроки исполнения, где просроченные дела будут подсвечены красным и видны тому, кто будет контролировать или отслеживать этот процесс, причём незаинтересованному лицу - человеку, который находится в том же суде общей юрисдикции, либо органам прокуратуры, палате адвокатов, общественным организациям.

При подаче кас. жалобы в суд общей юрисдикции посредством портала ГАС Правосудие, суд отклонил сославшись на ст.377 ГПК РФ, о том, что кассационные жалобы отправляются в суд первой инстанции, которые обязаны в течении 3 дней отправить дело в суд общ. юр. При отправке жалобы в суд первой инстанции, жалобу зарегистрировали, но в течении 3-х дней о том что они отправили дело в суд общей юрисдикции никакой информации не поступило. Т.е. на портале, как я понимаю, статус моего обращения должен изменится, на отклонено, либо отправлено, либо ещё что-то... Но ничего нет. И, это уже не первый раз. Т.е. суд первой инстанции полностью игнорирует мои обращения, жалобы и заявления. Впрочем, не удивительно, если учесть, что при первом рассмотрении наши доказательства (экспертизу) и возражения и ходатайство на проведение судебной экспертизы они выбросили в ведро, а в решении указали о том, что ответчик ничего не предоставил. Хотя отчёты и уведомления об отправке и доставке почтой России с получением судом наших материалов у нас имеется. Т.е. я нанял адвоката, составил договор, заплатил аз ген. доверенность, заплатил за экспертизу, заплатил за отправку и всё это выбросили в ведро... Не понятно, зачем такая система нужна!? Ну, если только хартией юристов и страховщиков официально выудить из людей денег побольше... навешать долгов по липовым искам и экспертизам (

Теперь ВС зароется в частных жалобах на суды первой и апелляционной инстанциях, которые игнорируют обращения граждан и тянут волокиту, а также подтасовывают материалы дела, прикрывая свои тылы и некомпетентность, либо предвзятость основанную на личной неприязни и/или материальной заинтересованности.

Вот-вот, и я о том же, во всём многословном изложении ГПК РФ и всяких постановлений ВС о порядке и сроках рассмотрения наблюдается несоответствие действий судов и отдельных представителей, которые принимают решение от имени Российской Федерации, при этом нарушая закон. Почему я без ведома должен ждать месяц, когда в законе написано 3 дня. Понятное дело, что им спешить некуда и для них выгодно, чтоб человек вообще согласился с их решением вынесенным в одностороннем порядке без приобщения доказательств со стороны защиты, наглым образом выбросив их в ведро. Только о какой состязательности и равноправии сторон, согласно ст. 112 идёт речь, не понятно!? Если идёт какая-либо проволочка, то они хотя бы для сведения должны указать, что материалы приняты и дело находится в работе с изменением статуса на "в обработке" или "в работе" и указанием сроков. Главное, чтоб человек понимал, что он обратился не в пустоту и не гадал на кофейной гуще. А то, после чего от неведения он начинает писать во все инстанции, тем самым запутывая и себя и других, накидывая им ещё больше работы. Зачем тогда вообще уведомлять человека о суде, о принятом решении. Ну, решали бы там сами по себе и жили бы с этим сами в своём мирке. Зачем писать и говорить одно, а делать совсем другое!? Это не делает им чести. Прежде чем с кого-то что-то требовать и наказывать, надо сначала посмотреть на себя и быть безупречными. Ну а, если они сами работают через пень колоду, как анахронизм, то о каком уважении и соблюдении закона может идти речь!? И, всё потому, что они как клуши сидят на окладе, а не на количестве и качестве обработанных заявлений и жалоб. Т. е. ни судье, ни секретарю неважно обработают ли они 100 или 1000 поступивших обращений, они получат зарплату, согласно штатному расписанию. И, по статистике из-за количества необработанных обращений им никто не предъявит.

Ну-а, если выяснится, что я писал апелляцию в областной суд и дело находится там, то тогда зачем направлять кассационную жалобу для суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, вообще не понятно!? Где логика!? Т.е. они это дело туда-сюда будут футболить!? И, им мороки, и заявителю нервы и время..., который будет постоянно их забрасывать запросами и звонками. Ведь на деле получается, что суду первой инстанции будет необходимо обратно запрашивать дело в обл. суде для того, чтоб отправить в суд общей юрисдикции!? Если так, то это просто гениально!

Скорее всего... ничего не присылают таким образом из судов...

Позвоните в судебный участок и уточните выносился ли судебный приказ, решение в отношении Вас.

- нет, процессуальными нормами и правилами не установлено, чтобы судебные документы направлялись по электронной почте;

- суд обязан вас сначала известить о поступлении в суд искового заявления заявления или направить копию судебного приказа;

- иск рассматривается, если только стороны извещены надлежащим образом;

- на судебный приказ вы можете подать возражения;

- вам надо обратиться в суд и ознакомиться с материалами гражданского дела, потом уже решать что делать;

Здравствуйте Людмила, очень похоже на мошенников, для того чтобы упокоиться позвоните на судебный участок который там указан и поинтересуйтесь.

Напишите жалобу на имя председателя суда. Информации о поданных документах в систему нет?

Так посмотрите в гас правосудие результат рассмотрения потом когда результат будет известен на то и реагируйте.

Семён Семёнович!...

Рано или поздно примут к производству... ну или вернут... или обездвижат... тут уж как суд решит... смотрите тот же портал...

Добрый день.

Нельзя! У Вас же нет цифровой подписи? Только на бумажном носителе!

Судебный приказ выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

Здравствуйте, Александр!

Возражения на судебный приказ подаются нарочно или же почтой России.

Ну вы же наверно читали, что обращения через ГАС "Правосудие" подаются в суд и только при таком направлении считаются надлежаще отправленными. Исключения до сих пор есть, но ответа вы не ждите, а нормально подайте запрос почтой, лично или через ГАС "Правосудие".

Доброго времени суток. В порядке 59-ФЗ должны были вам дать ответ в любом случае. Попробуйте обратиться в адрес председателя ВС ЧР и Совет судей Чувашской Республики. Возможно они смогут помочь вам. Не исключено право судебного обжалования бездействия должностного лица. Удачи вам.

Здравствуйте. Гас правосудие. Все прекрасно работает,, но надо уметь и знать нюансы. Например,, понимать чем электронный документ отличается от электронной копии документа. Пишите юристам сайта в личные сообщения.

А если и при подаче через ГАС Правосудие я не получу ответа? Если я не получу ответа при "нормальной" подаче почтой, либо лично? Какие мои возможные действия тогда?

Я и так писал на имя председателя суда. Я так понимаю, что он вправе мне вообще не отвечать, и ничего я не могу сделать, ведь он же судья...

Спасибо за ответы, но, думаю, что Верховный суд республики в лучшем случае ответит, что он не осуществляет надзор за районными судьями. А ККС находится в том же здании что и Верховный суд республики и по сути почти что то же самое, и тоже молчит.

Проблема не в том, что я не отправляю надлежащим образом обращение, а в том, что не дается ответ. И нет никакой ответственности для судей за это. Ответственность за нарушение ФЗ 59 на судей на распространяется. К дисциплинарке за это не привлекут.