Отказ страховой компании оплатить покраску бамперов в рамках полиса КАСКО VIP
Застрахована в Ресо-Гарантия КАСКО VIP, в полисе указано что я могу без справок отремонтировать машины на сумму 28450 р., стекла без ограничений. Настал страховой случай, я поцарапала 2 бампера, обратилась в страховую, согласились всё отремонтировать, но отказались оплатить покраску бамперов, а у меня нечего ремонтировать, мне только покрасить надо, объясняют это тем что на момент страхования на бампере были незначительные сколы. Что делать?
Для начала направьте в адрес СК претензию, так как при устранении повреждений л/к покрытия, путем покраски, красится весь элемент кузова. Если устранение повреждений не превышает установленную СК сумму, то нет оснований для отказа в покраске, так как это устранение повреждений. Можно это назвать ремонтом бампера путем покраски.
Если есть согласование на ремонт то не понятно почему отказывают в покраске.
Получив Вашу претензию СК предоставит ответ, или произведет необходимые действия.
В случае отказа, можно в исковом порядке взыскивать на основании договора страхования.
Спросить
Моя машина застрахована по КАСКО. Произошел страховой случай, требующий замены бампера. СК оплатила замену нового бампера, но исключила покраску этого бампера, т.к. при заключении договора страхования на бампере были небольшие сколы лакокрасочного покрытия. Законно ли это?
Для добровольного страхования условия определяются "Правилами страхования" вашей СК. Уточните это именно в правилах, обратитесь с письменным заявлением в СК с требованием разъяснить на каком основании принято решение о выплате в таком размере.
СпроситьУ меня было первое ДТП, по своей невнимательности въехал в столб, была мелкая царапина на бампере. По Каско мне согласились покрасить бампер. Мне назначили дату ремонта, но накануне произошло второе ДТП и мне разбили очень сильно задний бампер. На следующий день я приезжаю на СТОА и мне говорят, что у меня покраска бампера назначена. Я написал отказ по покраске бампера, так как понимал что по КАСКО после второго ДТП мне поменяют бампер и будут вновь красить. В итоге после ремонта по второму ДТП мне возвращают машину без покрашенного бампера, объясняя тем что бампер мне не подтвердила страховая. Я написал притензию страховой, и те написали что они выдавали направление на покраску еще в первое ДТП. В итоге что мне теперь делать?)
А по первому ДТП какой бампер был? тоже задний?
По каждому случаю нужно обращаться в СК. И для чего писать отказ?... Кто научил? И о чем претензия, если Вы написали отказ от ремонта по первому случаю?
СпроситьПопал в ДТП, виновник не я. Требуется замена бампера и, соответственно, его покраска. СК согласовала замену бампера, но отказала в его покраске. Причина: в акте осмотра, который составлялся перед заключением договора, было указано о наличии маленького скола (2-3 мм) на этом бампере. И все. На этом основании отказывают в покраске НОВОГО бампера, так как я якобы должен был заранее устранить это повреждение (если так можно назвать маленький скол, коих на любой не новой машине с десяток можно найти) ЛКП, а потом уже показывать автомобиль на осмотр. При этом, согласно правилам страхования СК, такие сколы не признаются страховыми случаями. Получается я САМОСТОЯТЕЛЬНО должен был покрасить свой старый бампер, чтобы сейчас, уже за счет СК, покрасили уже НОВЫЙ бампер. Тогда в чем вообще смысл КАСКО, если фактически твоя машина не застрахована, так как на ней всегда и везде можно найти маленькие сколы и царапины? Правомерны ли действия СК? И как можно обязать ее все-таки выплатить расходы на покраску бампера? Если ли возможность взыскать сумму на покраску по ОСАГО с виновника ДТП? Какие сроки претензий? Спасибо.
Действия страховой компании не правомерны,если вы обращались с заявлением в страховую компанию, срок выплаты истек, можете смело обращаться в суд.
Спросить
Как раз таки ЗАМЕНУ бампера СК утвердила. Но оказала в его ПОКРАСКЕ, мотивируя это тем, что на момент страхового случая на нем уже были "повреждения" (маленький скол 2-3 мм, который с трудом виден невооруженным глазом). Правомерен ли отказ в ПОКРАСКЕ бампера по такой причине?
СпроситьМой автомобиль застрахован по каско, во дворе дома неизвестные лица поцарапали бампер гаи не вызывала, обратилась в страховую, они согласны оплатить только покраску, ремонт бампера нет, правомерно ли это?
Здравствуйте!
Для полного и корректного ответа на ваш вопрос необходимо изучить договор страхования и неотъемлемые правила страхования к нему, если в договоре указан риск повреждение бампера, то страховая компания обязана осуществить выплату, либо произвести ремонт, в случае если вы не согласны с решением страховой компании по выплате, то вы можете обратиться в суд. Удачи вам!
Спросить
Вопрос не достаточно корректно поставлен. Так как не указано есть ли условие о случаях замены бампера и подпадает ли случай под страховой. При изучении договора или страхового полиса можно будет дать правильный ответ
СпроситьЗастрахован по КАСКО, попал в аварию, под замену передняя фара, под замену и покраску бампер. Страховая согласовала только замену фары и бампера, покраску бампера не согласовала, мотивируя это тем, что на момент страхования бампер имел повреждение лакокрасочного слоя, но на момент аварии бампер был отремонтирован, о чем есть акт из сервисного центра (ремонтировал по другому страховому случаю, так же по КАСКО, но у другой страховой), этот акт приносил в страховую, но они все равно решили бампер не красить, с чем я не согласен, что мне делать?
сделайте независимую оценку у эксперта-оценщика, он выведет все ваши вопросы, потом можете через суд взыскать с виновника разницу
СпроситьАвтомобиль застрахован по КАСКО в ВСК. На гравийной трассе из под встречной машины прилетела груда камней. Как результат треснуто стекло, множественные сколы на бампере и повреждение ЛКП накладки на переднем бампере. Обратился в ГИБДД, оформили ДТП. Обратился в страховую, дали направление на ремонт к дилеру. После осмотра и согласования счетов сегодня дилер позвонил и сообщил что стекло одобрили, а ремонт бампера нет. Запросил в страховой причину отказа. По телефону сообщили что нестраховой случай. В подробностях общения с дилером ввяснилось что они предложили ВСК заменить бампер, т.к. снизу на пластике имелись царапины, которые не отремонтировать. Какие действия мне предпринять чтобы заставить страховую отремонтировать бампер, покрасить в конце концов, ведь царапины снизу я и не заявлял.
Добрый день! Если страховая компания отказывает в части возмещения ущерба, путем отказа от части ремонта, такое действие можно обжаловать в суд и обязать произвести ремонт или обязать выплатить денежную компенсацию. На чем основывается страховая при отказе - будет изложено в ее отказе, который Вы можете получить по своему заявлению в СК.
СпроситьСитуация такая. КАСКО в СК Югория, в сентябре 2014 г. попала в ДТП, незначительные царапины на правых дверях, повреждены правое крыло, подкрылок и бампер с правой стороны. Страховая подтвердила ремонт всех элементов, кроме бампера (одобрили только замену, а покраска за мой счет), мотивируя тем, что ранее ранее я обращалась в страховую по поводу царапин на бампере (незначительные и с другой стороны бампера) и получила отказ (по трассологической экспертизе они установили, что царапины не были сделаны третьими лицами, т.е. сделаны мной лично и это не является страховым случаем, ремонт бампера не делала). Правомерен ли отказ страховой покрасить бампер?
В суд подавайте
Эксперт не дал подписку по ст307 гк РФ
Только судебная экспертиза по ст79 и 96 Гпк РФ реально даст суду ответ
СпроситьМашина застрахована КАСКО, при страховании было отмечено что на бампере имеются небольшие царапины (совсем неглубокие, полировка их бы устранила)! И теперь страховая компания при калькуляции по моему ДТП отказывается включать покраску бампера, утверждая что он до наступления страхового случая теребовал покраски! Они правы?
Добрый день!
Нет, не правы, обращайтесь к ним с претензией или в суд.
oemor@mail.ru
С уважением,
СпроситьАвтомобиль у меня застрахован был по Полной КАСКО. произошел страховой случай. Повредил передний бампер с правой стороны. Спустя 4 месяца пришел вызов на ремонт. Замена бампера. Но оказывается без покраски. В покраске отказано всвязи с тем, что с левой стороны был давнишний скол от камешка, который я замазал маркером. Правомерно ли это. И что делать.
Обжалуйте отказ. Сначала подайте письменную претензию в саму страховую компанию. Возможно они сами удовлетворят ее и произведут выплату по покраске. Если претензия не будет удовлетворена - обращайтесь в суд.
Спросить
советую через суд решить данный вопрос. И еще нужно изучать документы что бы мотивированно обсудить данный вопрос
СпроситьПо страховому полису КАСКО в 2013 г. получил выплату за покраску царапин переднего крыла и бампера. При оформлении нового полиса КАСКО эти царапины были указаны в акте осмотра. В 2014 г. попал в ДТП и под замену идут переднее правое крыло и бампер. Страховая компания обязуется оплатить замену бампера и крыла, а покраску навязывают мне, так как я получив выплату на покраску не предоставил им машину на осмотр после покраски. Правомерны ли действия страховой компании?
Здравствуйте, Максим!
Если данное условие предусмотрено договором КАСКО, действия страховой компании правомерны. Предоставьте доказательства, подтверждающие проведение ремонтных работ (покраски переднего крыла и бампера) после первого страхового случая.
Удачи Вам!
Спросить
а зачем вы идете по каско? вы виновны в ДТП, если нет смело обращайтесь в порядке ОСАГО в страховую виновника
Спросить
