Стоит ли обращаться к юристам?

Здравствуйте. Если указанные Вами обстоятельства действительно имеют место быть, то об оспаривании сделок нужно задуматься. Помощь адвоката в таких вопросах необходима.

Срок давности 10 лет.

Стоит, главное быстро в полицию, писать заявление о том, что под давлением был вынужден подписывать договоры, и не мог вырваться от лиц, которые его фактически похитили и насильственно удерживали в каком то месте.

Разумеется, в данном случае надлежит обратиться к адвокату, поскольку даже потенциальные исковые требования Вы формулируете неверно.

Весьма вероятно, что Ваш знакомый имеет правовую возможность заявить требование о возврате его квартиры из чужого незаконного владения, и срок исковой давности по такому требованию даже еще не начал течь.

Только предварительно надо разобраться с его (знакомого) фактической и юридической дееспособностью на сегодняшний день.

Знакомый этот не будет признан ни одним нормальным специалистом дееспособным, потому что он действительно психически болен. Может быть, оформить над ним попечительство или что-то подобное, чтобы другой человек подал иск и вернул в его собственность недвижимость? Он боится, плюс нуждается в лечении (алкоголь и наркотики он употреблял с их подачи).

Добрый день! Для урегулирования ситуации необходимо подготовить ряд документов еще в досудебном порядке. В дальнейшем действовать исходя из ситуации. Так что, пока Вам юрист пригодится только для составления юридически мотивированных документов.

Если заинтересованны, можете обратиться с помощью сервиса "личных сообщений" или по электронной почте.

В любом случае, чтобы правильно вести себя в судебном процессе, необходимы консультации специалиста. Расчеты с юристами бывают разными - как договоритесь

Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

Здравствуйте, я думаю стоит.

Это Ваше решение и только Ваше. Мы вообще не видим, что там делает или не делает Ваш юрист! И как Вы его эффективность измеряете?

Обычно такой вопрос возникает, когда есть сомнения в правильности выбора представителя. Если есть веские основания, то расторгайте договор

Но не забывайте, что компенсировать работу юриста за фактический отработанное время вам придется.

Конечно, он же на платной основе оказывает Вам свои услуги. Если Вам кажется что он выполняет свою работу недобросовестно, то Вы имеете полное право отказаться от его услуг и нанимать столько юристов, сколько Вам будет угодно.

Это Вам решать.

У Вас с ним договор, права и обязанности, условия оплаты..

Видите ли, Ваше мнение может быть неверным. Допустим, при подаче иска в суд, если речь идет о судебном деле, суды, особенно в Москве, нередко допускают проволочки, многие переживают по этому поводу, но это не может свидетельствовать о эффективности работы юриста. В каких-то других случаях тоже люди ошибочно судят о том, в чем не понимают...

Добрый день. Если Вы так считаете, то меняйте.

Здравствуйте, нет особой необходимости, т.к. банк все сам проверит и неблагонадежную квартиру не даст одобрения

Да, стоит. И не делать без СВОЕГО юриста/адвоката, ни одного шага, в том числе, и при заключении договора ипотеки.

Здравствуйте, Ирина!

А вы сами инициируйте процедуру приватизации. И тогда ваша мама никуда не денется - ей придется участвовать в приватизации вместе с вами или вообще от нее отказаться (отказаться от своей доли в ней).

Удачи!

Приватизация возможна с согласия всех там прописанных. Лицевые счета НЕ ДЕЛЯТСЯ! По долям приватизировать квартиру НЕЛЬЗЯ! Да и раньше не могу понять при чём тут нотариус и наследство вообще если это собственность и была и есть муниципальная. А вообще я не понимаю , о чём тут спор - ведь мама вроде бы согласна участвовать в приватизации при условии, что у неё будет доля - вот так и поступайте. На каком, собственно, основании Вы хотите её лишить доли в будущей приватизированной квартире, если она там прописана и проживает...

Юристы помогут Вам оценить правомерность заявленных к Вам требований, а также снизить размер этих требований

Только к тем, кто на этом специализируется!

Буду рада помочь!

На основани и ст.32 Закона О защите прав потребителей Вы имеете право отказаться от услуг и потребовать возврат денег. Вам должны вернуть за минусом фактически документально подтвержденных расходов. Пишите заявление, обратитесь в суд. Есл и услуга оказан, но Вы считаете некачественно - то на основании ст.29 данного закона.

По факту некачественного оказания услуг согласно статье 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее: Закона) Вы вправе предъявить им претензию с требованием вернуть деньги, а в случае отказа подавайте исковое заявление в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

А вообще, если считаете, что имеет место мошенническая схема, обратитесь сначала в полицию с заявлением о мошенничестве (ст.159 УК РФ), получите талон-уведомление и КУСП, затем получите постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела (т.к. полицейские часто не хотят заниматься такими вещами и возбуждать дела, направляя в гражданский суд), в котором будут установлены необходимые для подачи гражданского иска обстоятельства. Ну а после этого обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании причиненных убытков (ст.15 ГК РФ) либо неосновательного обогащения (ст.1102 ГК РФ), а также морального вреда (в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ).

Если же будет отказ в возбуждении уголовного дела, то его лучше обжаловать в порядке, предусмотренном статьями 124-125 УПК РФ в районную прокуратуру либо в районный суд.

Здравствуйте! Предъявляйте письменные претензии о возврате средств за неоказанные услуги на основании ст. 29 Закона РФ"О защите прав потребителей". В случае отказа обращайтесь в суд.

Управы то по сути и нет в данной ситуации Если вы подадите заявление в полицию ст 141 УПК РФ по факту мошенничества ст 159 УК РФ то будет отказ в возбуждении уголовного дела А чтобы взыскать деньги в судебном порядке вам в суде на основании ст 56 ГПК РФ необходимо будет доказать некачественность оказания услуг.

А решать проблему перерасчёта пенсии следует в ПФР...

Причем бесплатно.

И уже ответ ПФР следует обжаловать в судебном порядке.

Что касается обмана юридическими фирмами, то в каждом случае (по каждому договору) Вам придется обращаться в суд с иском о признании договоров недействительными в силу статьи 169 ГК РФ:

- Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Анатолий Иванович, эта практика особенно "успешно" работает именно с теми людьми, которые бегут на "бесплатные очные консультации".

Среди них немало пенсионеров.

"Приговаривал Балда с укоризной - не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" (А.С.Пушкин)

Не удивлюсь, если никакого пересчета Вам и не положено было по сути.

По сути вопроса - надо знать, что эти "эксперты" сделали.

Вполне возможно при грамотной работе взыскать с них по крайней мере часть денежных средств.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) "О защите прав потребителей"

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Надо обращаться к ним с претензиями, затем с исками в суд.

Наказать их можно взысканием неустойки, штрафа за отказ в добровольном удовлетворении законных требований потребителя. Взысканием судебных расходов.

За помощью Вы можете обратиться к реальному юристу.

Учтите свои ошибки...

Здравствуйте, сейчас мало юристов, которые бы действительно разбирались в пенсионном законодательстве. Грамотный юрист сразу скажет результат, в вашем случае, возможно и не положительный для Вас. Но тем не менее - будут "разводить" на деньги...

Поэтому - обращайтесь в суд и взыскивайте уже с юридических компаний и конкретных юристов деньги за работу, которую они не выполнили. Ссылайтесь на закон о защите прав потребителей РФ ст. 29, вам не придется платить государственную пошлину по данному закону - ст. 17. Предварительно обратитесь с претензией, что услуга - некачественная, оплата подлежит возврату как убытки.

Здравствуйте, уважаемый Анатолий Иванович. Вот Вы сейчас опять сделали очередную глупость - оставили свой номер телефона. Именно так на Вас и выходили мошенники. Будьте теперь готовы к тому, что сейчас Вам начнут звонить с разных компаний и предлагать свои услуги, теперь уже по возврату денег.

Почему Вы раньше не обращались к нам на сайт? Мы отвечаем исключительно бесплатно. Сейчас Вы оплатили не сам ответ, а скорость ответа.

В силу ст. 779 ГК РФ те услуги, которые Вы заказывали у этих фирм,

применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Вы, когда договор подписывали, внимательно ознакамливались с обязанностями исполнителя? Вероятнее всего, договоры у вас были только на консультационные услуги. Тогда как должны были быть прописаны конкретные действия, и конечный результат, например, один судебный процесс, или участие в судах первой-второй инстанций. Гарантировать получение 100% результата никто не вправе. Если Вам такое обещают, то это мошенники, однозначно.

Чем бы хотелось Вас утешить. Сейчас Вы вправе обратиться в суд за взысканием денег. В последнее время достаточно много подобных решений появляется по аналогичным делам. И на нашем сайте много подобной информации. Та самая ст. 779 ГК РФ, на которую я выше ссылалась, эти работы будут подпадать под действие закона "О защите прав потребителей", ст. 29, возможно, и ст. 32. Просто не видя Ваших договоров - сложно сказать что либо точнее. Но взыскать неотработанную оплату, или завышенный размер оплаты за консультационные услуги Вы вправе.

Только не обращайтесь к тем, кто Вам сейчас начнет названивать. Сами выберите себе исполнителя - здесь на сайте достаточно грамотных юристов. В Верхней части страницы - кнопка "выбрать юриста". Внизу страницы - кнопка "О проекте" - это правила, по которым мы здесь на сайте консультируем и предоставляем платные услуги. Почитайте отзывы о нас, и тогда вы будете точно знать, где найти управу на недобросовестных юристов.

Но под действие уголовного закона Ваши исполнители, вряд ли, подходят. Поскольку договоры Вы заключали сами и добровольно. Свобода договора будет распространятся на это - ст. 421 ГК РФ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Такая практика существует не только в Москве, но и по всей России.

ОДнако привлечь таких мошенников по ст.159 УК РФ крайне сложно, поскольку в данном случае очень трудно установить умысел на хищение денег потерпевшего. Формально же эти "псевдоюристы" что-то делают, что-то пишут и получается, за это берут деньги. Так что остается только посоветовать вам не обращаться больше к подобного рода юристам, а решать ваши проблемы самостоятельно.

Что касается советов по поводу претензий и тому подобное - вы же понимаете, что все это ерунда. Вы погрязнете в этих разборках до конца жизни и не будет никакого результата. Лучший способ избежать проблемы - это ее не создавать.

Анатолий Иванович!

Вполне возможно, что вы заблуждаетесь, когда пишете о нулевом результате и о выполнении не заказанных вами работ. Юридические компании не занимаются выполнением каких-либо работ, и тем более-не принимают на себя обязательств о достижении необходимого вам результата в том смысле, в котором вы его понимаете.

Обычно заключаются договоры об оказании юридических услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Действиями юридической компании должны быть предоставление информации о содержании норм права, регулирующих перерасчет пенсий, с толкованием их содержания и порядком применения в вашей ситуации.

А также подготовка рекомендаций о видах и о содержании документов, которые вы должны представить в государственный орган, назначивший вам пенсию, для проведения ее перерасчета, если имеются фактические основания, предусмотренные законом.

Юридическая копания не имеет возможности самостоятельно собрать все необходимые документы, а может только помочь составить запросы, необходимые вам для их получения.

Далеко не всегда эти документы имеются у бывших работодателей, не все из них передают их в архивы.

Кроме того, во многих случаях до получения документов и до изучения их содержания невозможно даже точно сказать, имеется ли вообще у вас право на пересчет пенсии.

Поскольку вы должным образом не описали вашу ситуацию, не загрузили на сайт подписанные вами договоры и документы об их исполнении, невозможно составить представление о том, насколько обоснованны ваши суждения относительно качества оказанных вам услуг.