Нехватка доказательств - инспекторы не могут предоставить схему нарушения в суде.

Да, можете попросить. Но они могут сказать что запись не велась. Так или иначе Ваша вина должна быть доказана (ст. 1.5. КоАП РФ). Проанализируйте документы на предмет иных "зацепок". Одно это ходатайство и видеозапись, даже если она будет может вам не помочь.

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 26.2 КоАП РФ

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Нет, не можете.

Это не доказательства по делу об административном правонарушении.

Ст. 26.8 КоАП РФ указывает:

"1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса."

Если в протоколе не указаны записи, они не рассматриваются.

---вы можете обратиться в суд с жалобой, и в суде заявить ходатайство о предоставлении доказательств совершения вами административного правонарушения.

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Здравствуйте. Только в судебном порядке. Так предоставить, до суда они не обязаны. Обжалуйте действия сотрудников ДПС и ходатайствуйте перед судом, чтобы данная запись ГИБДД была предоставлена

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

КОДЕКС

АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части;

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

7) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

Статья 3. Задачи административного судопроизводства

Задачами административного судопроизводства являются:

2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений;

Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением

1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статья 22. Подача административного искового заявления по месту жительства, месту нахождения административного ответчика

1. Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Статья 24. Подсудность по выбору административного истца

2. Административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.

3. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Обжаловать видеозаписи или сам по себе протокол нельзя. Можно об этом заявить при рассмотрении вашего дела либо судом. либо должностным лицом ГИБДД. Если решение не будет в вашу пользу, тогда можете подать жалобу согласно ст.30.1 КоАП РФ в суд и заявить об этом в суде. Если при составлении протокола применялась запись, то сведения об этом должны быть в протоколе об административном правонарушении. Если этого не было сделано, значит имеет место нарушение. Это может привести к прекращению дела в отношении вас.

Здравствуйте!ознакомился с делом об административке-в объяснении очевидца,который вызвал наряд дпс,время составления имеет исправление.это нарушение или нет?

Конечно, на любой стадии процесса. Истребуйте.

Доказательства представляются в суде первой инстанции на любом этапе рассмотрения до вынесения судом решения.

Да, могут. Нужно просить приобщить видеозаписи к материалам дела.

Здравствуйте, Инна! Да, может, если видеозапись была истребована судом или представлена сотрудником на второе судебное заседание, если это судебное заседание в рамках одного процесса после отложения или перерыва, а не в порядке апелляционного обжалования. Всего доброго!

Добрый день. Могут, если их истребуют по вашему ходатайству или инициативе суда. Сам сотрудник ее приобщить не имеет права по закону.

Да, может являться доказательством в силу ст.26.2 КоАП РФ, где указано: "Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

"

Конечно является. Это одно из доказательств согласно ст. 26.2 КоАП РФ. Ваше согласие не требуется.

Оспаривать нужно его действия по иным основаниям.

Подобными доводами о видеозаписи вы ничего не добъетесь и положительного результата точно не будет.

Смотрите

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

ст.26.2 Ко АП РФ позволяет в качестве доказательств по делу использовать и записи сделанные свидетелями или другими лицами. сотрудник дпс составивший протокол может быть вызван судом для опроса по обстоятельствам фиксации нарушения и представить суду запись со своего телефона.оценка доказательству будет дана судом вкупе с другими доказательствами с точки зрения относимости это относимое доказательство. его допустимость будет оценена в совокупности.

Никто Вас не обязан спрашивать о видеосъёмке.

Ст. 152.1 ГК РФ не защищает Вас.

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Потому видео будет принято как доказательство.

Но если ИДПС заявит об этом.

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Да является и по адиминстративному делу. И по остальным.

КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте, Виктор Васильевич!

Да, конечно является.

(ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях)

Вы конечно можете приводить доказательства своей правоты всеми не запрещёнными законом способами.

Удачи Вам!

Согласно ст26.2 КОАП РФ . Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные.Поэтому видеозапись сделанная инспектором ДПС на свой телефон будет являться доказательством.На этот счет уже наработана большая судебная практика .

Вашего разрешения не требуется для проведения этой видеозаписи так как вы вступили с инспектором в административно правовые отношения .разрешение же на проведение видеозаписи требуется .когда речь идет о гражданско-правовых отношениях

Поэтому нет никакого смысла строить свою позицию в суде на таких аргументах.Нужно искать иные основания чтобы оспаривать действия инспектора

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 26.2 КоАП РФ

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Если сроки не прошли -обжалуйте данный протокол.Удачи!

Конечно, доказательство должно быть упомянуто в протоколе.

Протокол,как указано в первом ответе самостоятельному обжалованию не подлежит.И никто его по этому основанию не исключит.В статье 28.2 КоАП РФ предусмотрены сведения, которые необходимо фиксировать в протоколе и которые являются существенными.

Вы сможете только обжаловать вынесенное в отношении Вас постановление о привлечении к административной ответственности.

Уверяю Вас, если не будет каких-либо процессуальных правонарушений и Ваша вина будет установлена,это ни коем образом не повлияет на принятие решения.

Доброе утро. Максим.

Признавайте процедуру составления административного материала с нарушением КоАП излогаете в чем они выражены (отсутствие фото-видео сьемки) и просите о прекращении дела ст 25.1 Коап.

ДА, должны указывать. Но суды часто закрывают глаза на подобного рода детали, так что может быть вынесено любое решение.

Доброго времени суток,

Отвечая на Ваши вопросы в порядке, в котором они были заданы:

1. Протокол могут составить без Вас.

(ч. 4.1.ст. 28.2 КоАп России "В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие)

При этом "извещены в установленном порядке" - считается "извещение или вызов суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Если номер мобильного зарегистрирован на Ваши установочные данные, то Вы скорее будете считаться уведомленным в установленном порядке.

2. Штраф будет выписан на собственника автотранспортного средства (на лицо, являющееся собственником согласно ПТС и СТС), если иное не будет выявлено в ходе административного производства.

3. Если дело об административном правонарушении рассматривает должностное лицо органов ГИБДД, то скорее всего в качестве наказания будет штраф (это исходя из практики).

4. Как уже написал ранее, согласно ч.1 ст. 25.15 КоАП России

"Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату".

Ваш случай подпадет под "с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату" и скорее всего сотрудники органов ГИБДД зафиксировали надлежащим образом Ваш вызов и факт разговора с Вами.

5. Телефонные звонки могут записываться, но с учетом тайны личной жизни. Как правило, о звонках, которые планируется записывать, предупреждают заранее (до начала разговора). Но звонки записываться могут, другой вопрос - их легитимность.

С уважением.

Если нарушение ПДД было зафиксировано не специальными средствами видеофиксации, работающими в автоматическом режиме, а видеорегистратором другого транспортного средства, то к административной ответственности должен быть привлечен не собственник автомашины, а водитель, допустивший нарушение ПДД. ГИБДД должно получить доказательства того, что автомашиной управляли именно Вы. Сотрудник ГИБДД вправе вызвать Вас для дачи объяснений. Каким образом гражданин должен извещаться о вызове прямо не регламентировано, но способ извещения должен быть такой, чтобы получение извещения было зафиксировано. Контроль и запись телефонных переговоров допускается только по уголовным делам при наличии разрешения суда. Протокол об административном правонарушении может быть составлен без виновного лица, если он надлежащим образом уведомлен о месте и времени его составления, но не явился без уважительной причины. В таком случае копия протокола высылается гражданину. За обгон в нарушение ПДД (ч.4 ст.12.15 КоАП РФ) предусмотрен штраф 5000 рублей либо лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Если ранее Вы не привлекались к административной ответственности, в результате нарушения ПДД не причинено вреда, то скорее всего будет назначен штраф.

если о видео фиксации не указано в протоколе, то данная запись не будет допустимым доказательством.

если я подам жалобу в прокуратуру,в течении следствия могут ли они приобщить видео,как доказательство в моей виновности?спасибо за ответ

коротко,было дело так,ночь глубокая,моя машина стояла у подъезда и переодически срабатывала сигнализация,я не выдержала и вышла проверить,была слегка в состоянии алкогольного опьянения,села в машину проверить,не заводила даже,тут не понятно откуда подошел дпс и сказал предъявите документы,я ответила они дома я просто вышла отключить сигнализацию,я никуда не еду ,мотор холодный,они предложили пройти в машину к ним я прошла не сопротивляясь,и началось,вы ехали в нетрезвом состоянии ,я отрицала,попросила показать видео как я ехала,самой итересно было,в ответ мне сказали ты что самая умная вот в суде надо будет покажем,включили в машине регистратор и стали меня снимать,я говорила всю правду,что выпивала,но за рулем в таком виде не ездила,просто вышла к своему подъезду,даже квартиру не закрыла и была полураздетая.с машины не выпускали ,хотя я умоляла на минутку зайти домой .там находился ребенок один и квартира была открыта.затем один из них позвонил по личному телефону кому то и просил прислать двух свидетелей по моему адресу,свидетели пришли через час рассписались и всё,мне сказали лишение прав,где справедливость,?и как теперь доказать .что это полный развод

свидетель была соседка,она услышала,что машина больше часа орет,позвонила мне,я говорю,боюсь одна выходить,сижу вот на окне и отключаю,она предложила вместе выйти мы в двоем вышли,еще вся пятиэтажка слышала,естественно я была без телефона и без всего,даже квартира была открыта.я вообще сначала подумала,что кто то вызвал их,потому что сигнализация спать не давала и поэтому спокойно прошла в машину к ним для объяснений

я просто боюсь,что они приложат видео ,когда снимали меня у них в машине,я там чётко говорила,что выпивала,а вот что не садилась за руль,можно и удалить,он переодически то включал,то выключал видеозапись

в наше время сложно что то доказать,но буду биться до последнего,хоть уже и угрозы были ,спасибо огромное ВАМ за помощь