Кто является истцом по этому делу?

Отец 16-летнего Николая, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын неосновательно был лишен. Кто является истцом по этому делу? Каково процессуальное положение отца Николая?

Отец 16-летнего Николая Моргунова, работающего токарем на заводе, обратился в суд с иском к заводу о взыскании премии, которой его сын был необоснованно лишен.

Кто является истцом по этому делу?

Каково процессуальное положение отца Николая?

По завещанию Ивана Крючкова наследником 1/2 принадлежавшего ему жилого дома являлся его брат Николай. С иском к жене Ивана Крючкова о выделе доли наследственного имущества обратился сын Николая Крючкова - Виктор.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на иждивении наследодателя находились его родители.

Какие лица должны быть признаны участниками процесса по данному делу? Укажите их процессуальное положение и основания участия в деле.

Есть юр.лицо, оно является владельцем мебельной фабрики. Можно фабрику назвать "имущественный комплекс" или она часть имущественного комплекса юр.лица? И еще: понятие "предприятие" применимо к юр.лицу или к мебельной фабрике?

Заранее благодарю за внимание и ответ.

Орган опеки и попечительства обратился в районный суд города с иском о лишении родительских прав гр-на в отношении его несовершеннолетних дочерей. Но в ходе рассмотрения дела было установлено, что мужчина более 2 лет не проживает с женой и детьми. Денежные средства на содержание детей не выплачивает, т.к. является безработным и сам находится на иждивении нетрудоспособных родителей. Решением суда он был лишен родительских прав. Определите надлежащее процессуальное положение указанных субъектов и основания их участия в деле.

Могу ли я обратится в суд с иском к кондитерской фабрике о взыскании компенсации за использование моего изображения на фантиках и коробках шоколадных конфет? В 2001 году мой отец, работавший на фабрике, держал на рабочем столе мою фотографию (тогда мне было 7 лет). На фабрике в этом время вводили в производство новый сорт шоколада, и отец поддался уговорам коллег и разрешил разместить на коробках мою фотографию. Однако в настоящее время отец на фабрике не работает, а фабрика (ответчик) никогда не платила за использование фотографии. Какое решение вынесет суд? Дайте, пожалуйста мотивированный ответ.

Кассация отменила решение суда и вернула на пересмотр. Так как ответчик отсутствовал в суде и был лишен возможности представить доказательства по новым основаниям. Подскажите на какие статьи сослаться и является ли нарушением прав ответчика - 1. по иску о взыскании по договору денежных средств, суд вынес решение в котором указал, что это неосновательное обогащение. Однако в суде ни разу не шло речи о неосновательном обогащении 2. иск о взыскании по договору который был подписан одним из супругов без нотариального согласия другого был подан в то время когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. 3. ответчик узнал о том что что он должен по договору половину суммы выплатить исцу, но суд взыскал за все года, когда был якобы подписан договор. Подскажите является ли дело по неосновательному обогащению особой категорией дел и должен ли был суд перед вынесением решения сообщить, что это неосновательное обогащение. А так же исковое заявление подано адвокатом который не имел полномочий на это, не было доверенности, ордера от исца., о чем получены доказательства. Так же не истец, ни сам суд не заказывал

экспертизу о стоимости дома, на который якобы истец передавал денежные средства для постройки этого дома, а ответчик не заказывал экспертизу поскольку не было исцом заявлено, об неосновательном обогащении, а иск был о взыскании денег по договору между супругом и исцом. Подскажите что просить у суда при пересмотре дела, на основании чего, на что ссылаться просить отмены решения суда? Заранее спасибо. Пожалуйста выскажите свое мнение.

Мой муж подал частную жалобу на утверждение мировым судьей мирового соглашения, которое заключил без разрешения его представитель. В деле первой инстанции муж был ответчиком, в районный суд (вторая инстанция) куда была подана частная жалоба в повестке указано, что муж является истцом. Получается что после подачи частной жалобы на мировое соглашение процессуальное положение сторон меняется местами? Ответчик становится истцом?

У гражданки Марины умер отец Петр. У отца Марины еще был сын Николай, который тоже умер и Николай являлся родным братом Марны. У Николая есть два сына-внуки умершего Петра. Ворос-каким образом будет распределятся наследство Петра между родственниками? Имеют ли дети Николая право на наследство Петра?