Ребенка не пускают в дет сад без прививки. Я не согласен с этим. Как поступить?
Ребенка не пускают в дет сад без прививки. Я не согласен с этим. Как поступить?
Постановление главного государственного санитарного врача по городу Москве от 15 июня 2021 года № 1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям"
1. Обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) следующим категориям (группам) граждан, подлежащих обязательной вакцинации:
1.1. работающим на основании трудового договора, гражданско-правового договора в организациях, у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере:
- торговли;
- салонов красоты, косметических, СПА-салонов, массажных салонов, соляриев, бань, саун, физкультурно-оздоровительных комплексов, фитнес-клубов, бассейнов;
- бытовых услуг, в том числе прачечных, химчисток и иных подобных услуг;
- общественного питания;
- клиентских подразделений финансовых организаций, организаций, оказывающих услуги почтовой связи;
- многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг;
- транспорта общего пользования, такси;
- образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания;
- жилищно-коммунального хозяйства и энергетики;
- культурных, выставочных, просветительских мероприятий (в том числе музеев, выставочных залов, библиотек, лекций, тренингов), за исключением официальных мероприятий, организуемых органами исполнительной власти;
- досуговых, развлекательных, зрелищных мероприятий (в том числе игровых мероприятий, мастер-классов);
- детских игровых комнат, детских развлекательных центров, детских лагерей дневного пребывания, иных мест проведения подобных мероприятий для несовершеннолетних в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в том числе в парках культуры и отдыха, торгово-развлекательных центрах;
- театров, кинотеатров, концертных залов;
- массовых физкультурных, спортивных мероприятий.
3. Пункт 1 настоящего Постановления не распространяется на лиц, имеющих противопоказания к профилактической прививке против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с п. п. 2.10, 2.11 Методических рекомендаций "Порядок проведения вакцинации вакциной ГАМ-КОВИД-ВАК против COVID-19 взрослого населения" и п. 6,3 стандартной операционной процедуры "Порядок проведения вакцинации против COVID-19 вакциной ЭпиВакКорона взрослому населению" (направлены письмами Минздрава России от 20 февраля 2021 № 1/И/1-1221 и от 21 января 2021 г. № 1/и/1-332.) и Инструкции Министерства здравоохранения Российской Федерации по медицинскому применению лекарственного препарата КовиВак (Вакцина коронавирусная инактивированная цельновирионная концентрированная очищенная).
(п. 1 ст. 5 Закона N 157-ФЗ). Отказ от проведения медицинского вмешательства, в том числе профилактических прививок, оформляется в письменной форме (ч. 7 ст. 20 Закона N 323-ФЗ, п. 3 ст. 5 Закона N 157-ФЗ).
СпроситьУ нас форма прививок добровольная, но обязательная для некоторых видов профессий. Согласно закону О санитарно-эпидемиологической благополучии населения устанавливается календарь прививок. Как правило, обязательный характер носят прививки от гриппа/ОРВИ и ряд других для работников образовательных организаций.
Спросить- образования, здравоохранения, социальной защиты и социального обслуживания;
Полагаю обязательная! Однако это для работников данных сфер про детей ничего не сказано!
Т.к. указанно - работающим!
Спросить, но в этом году нет.
Нет, не могут вашего ребенка отстранить по этим основаниям, он имеет право на дошкольное образование в соответствии с образовательными программами. Дошкольное образование направлено на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных, нравственных, эстетических и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста,
ст.64 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации".
См.Подробнее ➤
Можете обжаловать в Роспотребнадзор - он является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования и науки. Так же можете обратиться в прокуратуру ст.10 Закона о прокуратуре.
СпроситьВашего ребенка на основании статьи 5 Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ (последняя редакция), если нет пробы манту могут отстранить от посещения садика, только если есть опасность возникновения эпидемии
Если такой опасности не существует Вашего ребенка без прививок должны принять в детский садик. Ограничение касается только случаев эпидемий или их угрозы (после принятия соответствующего постановления главным государственным санитарным врачом и его заместителем). Ни заведующая детским садиком, ни директор школы, ни руководитель кружка не имеют права отказать принять ребенка в группу. Более того: своим отказом они нарушают ряд законов и даже Конституцию, ведь своими действиями ограничивают право на образование
Если вашего ребенка отстранили от посещения садика, то на основании ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ пишите жалобу в прокуратуру.
СпроситьЗдравствуйте Анастасия
В соответствии со ст.64 Федерального закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации из за отсутствия пробы манты вас не имели право отстранить от посещения доу, тем более, что вы их делали. Рекомендую направить жалобу в Департамент образования
Отказаться вы можете как от всех прививок, так и от отдельных видов, как сами (пп 1 ст. 5 ФЗ N 157), так и в отношении своих несовершеннолетних детей (пп.1 и 2 ст. 20 ФЗ N 323-ФЗ). Для этого совершенно необязательно иметь медицинские или иные противопоказания
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьДа, могут отстранить временно от посещений. Вы должны представить обоснование, или уважительные причины. Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ.
СпроситьПри отстранении ребенка без пробы Манту основано на положении СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулёза" п. 5.7.:
"Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания".
Однако Верховный суд признал, что данное положение не может ограничивать право ребенка на посещения ДОУ. Поэтому не могут отстранить ребенка от посещения детского сада из-за отсутствия пробы Манту. Данная позиция содержится в Решении Верховного суда по делу № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015, в котором указано, что положения пункта 5.7 Сан Пин с 3.1.2.3114-13», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 6, не нарушают права ребёнка. А именно, Верховный суд РФ в указанном решении утверждает, что положения пункта 5.7 Правил не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». На основании статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 7 Закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» в отношении несовершеннолетней ФИО. её законным представителем оформлен отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулёзной помощи, в т.ч. туберкулинодиагностики и осмотра фтизиатра. В решении Верховного суда № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015 указано, что положение пункта 5.7 Правил также не устанавливает ограничений прав на образование.
СпроситьРечь идет об временом отсранении, а не об отчислении. До тех пока мы не принесем справку от фтизиатра. А Фтизиатр в любом случае требует диаскен тест, пробу манту или флбрографию.
СпроситьЧитайте мой ответ выше вашего ребенка не могут отстранить от посещения садика, если нет опасности возникновения эпидемии.
СпроситьДа, могут отстранить временно от посещений. Вы должны представить обоснование, или уважительные причины. Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.1998 N 157-ФЗ.
СпроситьЗдравствуйте Анастасия
В соответствии со ст.64 Федерального закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об образовании в Российской Федерации из за отсутствия пробы манту вас не имели право отстранить от посещения доу, тем более, что вы их делали. Рекомендую направить жалобу в Департамент образования
Отказаться вы можете как от всех прививок, так и от отдельных видов, как сами (пп 1 ст. 5 ФЗ N 157), так и в отношении своих несовершеннолетних детей (пп.1 и 2 ст. 20 ФЗ N 323-ФЗ). Для этого совершенно необязательно иметь медицинские или иные противопоказания
Система ГАРАНТ:
СпроситьПри отстранении ребенка без пробы Манту основано на положении СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулёза" п. 5.7.:
"Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания".
Однако Верховный суд признал, что данное положение не может ограничивать право ребенка на посещения ДОУ. Поэтому не могут отстранить ребенка от посещения детского сада из-за отсутствия пробы Манту. Данная позиция содержится в Решении Верховного суда по делу № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015, в котором указано, что положения пункта 5.7 Сан Пин с 3.1.2.3114-13», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 6, не нарушают права ребёнка. А именно, Верховный суд РФ в указанном решении утверждает, что положения пункта 5.7 Правил не предусматривает медицинского вмешательства без информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на такое вмешательство, закрепленного в статье 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». На основании статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 7 Закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» в отношении несовершеннолетней ФИО. её законным представителем оформлен отказ от медицинского вмешательства в виде противотуберкулёзной помощи, в т.ч. туберкулинодиагностики и осмотра фтизиатра. В решении Верховного суда № АКПИ 14-1454 от 17.02.2015 указано, что положение пункта 5.7 Правил также не устанавливает ограничений прав на образование.
СпроситьТак бы и писали. Отсутствие профилактических прививок влечет:
временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий, ст. 5 Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".
Так, что если у вас с эпидемиями тихо и угрозы нет, отказывают не обосновано, и вы ее ставили ранее.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Анастасия! Давайте по порядку. Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" у гражданина есть право на отказ от профилактических прививок. Однако при отказе от пробы манту справку фтизиатр должен выдать по результатам рентгена или флюрографии. Так что Вам нужно выполнить требования фтизиатра о предоставлении либо того, либо другого.
СпроситьБез прививки не пустят в детский сад - как решить проблему и кто несет ответственность за ребенка?
Ребенка не пускают в детский сад без прививки. Говорят, нужно ждать 60 дней (полиомиелит). Предложили заведующей написать расписку, что мы берем всю ответственность за жизнь и здоровье ребенка на себя. Она говорит, что ее необходимо нотариально заверить. Нотариус говорит, что такие расписки они не заверяют.
Добрый вечер.
А вы спросите у заведующей чем она руководствуется когда просит написать такие расписки? Пусть вам покажет положение на которое она ссылается.
СпроситьВаши права на принятие решения о прививании своего ребенка не могут нарушать права других детей на безопасность. Если заведующая приняла такое решение, то либо надо подчиниться, либо сделать прививку, либо обжаловать в суде или можете направить жалобу в прокуратуру для проверки законности ее действий. В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Если нотариус не удостоверяет такие документы, то просите нотариуса удостоверить Вашу подпись на расписке согласно Основ законодательства о нотариате.
Спросить---Здравствуйте, нотариус может заверить вашу подпись, а что касается самого вашего предложения написать расписку то оно довольно абсурдно, ведь речь не только о жизни и здоровье вашего ребёнка, а и о жизни и здоровье других детей как в группе так и в самом детском саду. Именно этим заведующая и руководствуется, если кому-то из юристов это не понятно. См. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2014 г. N 125 н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям" С изменениями и дополнениями
Приложение к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации
от 16 июня 2016 г. N 370 н ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 И 2 К ПРИКАЗУ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьНикита добрый вечер.
В соответствии со ст.35 «О нотариате» нотариус совершает определенный круг нотариальных действий, среди них нет составления такого рода расписок и заявлений, в перечень нотариальных действий включена позиция - свидетельствуют подлинность подписи на документах, но расписку Вы можете составить и подписать в присутствии заведующей детским садом, поэтому в данном действии нет необходимости.
Однако, в соответствии с пунктом 9.5. СП 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» установлено: «в медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, РАЗОБЩАЮТ с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ».
ТАКИМ ОБРАЗОМ в санитарных правилах говорится о разобщении детей, таким образом следуя статье. 33 ФЗ "О САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ БЛАГОПОЛУЧИИ НАСЕЛЕНИЯ" от 30.03.1999 N 52-ФЗ. :«Меры в отношении больных инфекционными заболеваниями»
1. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.", таким образом меры по разобщению нужно принимать к ребенку, привитому вакциной ОПВ, т.к. в течении 60 дней этот ребенок является носителем возбудителя инфекции и выделяя его в окружающую среду, представляет опасность для окружающих здоровых детей не привитых или не привитых полностью.
Исходя из норм права, требование заведующей садика о нахождении ребенка дома в течение 60 дней можно расценивать как незаконное отстранение ребенка из детского сада и препятствие исполнения ФЗ «Об образовании».
СпроситьБез прививки ребенка не пускают в детский садик. Ссылаются вот на это уведомление. Помогите пожалуйста нам в этом вопросе. У нас 4 детей и все безпрививочные. Чем на аппелировать, что бы отказаться от прививок.
На сегодня в России действует Федеральный закон от 17 сентября 1998 года №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». В данной статье указано, что граждане РФ имеют право на отказ от профилактических прививок. Это значит, что закон подразумевает добровольное согласие родителей на вакцинацию детей до 15 лет.
СпроситьЗдравствуйте!
Приняв такое решение, как не прививать детей, вы должны принимать также и все неудобства связанные с этим Каковы причины такого решения либо Ваше желание, либо медотводы.
В сад Вас примут, напишите жалобу в Министерство образования со ссылкой ФЗ об имунопрофилактике инфекционных болезней.
Готовьтесь, что при поступлении в сад с Вас возьмут расписку, что в случае привития какого-либо из детей от полиемилита, ВАМ ПРИДЕТСЯ не посещать садик 60 дней, либо ходить в другую группу. А такое может случаться несколько раз в году, потому что детей прививают по графику и у каждого ребенка он свой.
Можете читать всякие разные сайты антипрививочников и внимать их наставлениям, что такое не может быть и все вокруг неправы.
Однако если читать буквально СанПин 3.1.2951-11 "ПРОФИЛАКТИКА ПОЛИОМИЕЛИТА"
"П.9.5. В медицинских организациях, дошкольных организациях и общеобразовательных учреждениях, летних оздоровительных организациях детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ."
Именно НЕ ПРИВИТЫХ детей разобщают с привитыми. Поэтому Вас будут перекидывать в разные группы, а если такой возможности не будет, то удалять из садика.
СпроситьРебёнка не берут в сад без прививки (полиомиелит), ссылаясь на то, что в каждой группе есть закапанный ребёнок. Отправляют на карантин домой до января месяца. Это не законно. Куда жаловаться?
Какую ответственность несет заведующая детским садом при принятии ребенка без прививок, ребенка отчислили из сада за отказ от пробыМанту, мотивируя тем, что ее могут за это посадить, нигде не могу найти этот закон.
Здравствуйте.
В законодательстве России есть точное определение: ребенок без прививок имеет законное право посещать детский сад, а единственной причиной отказа может быть заболевание малыша в активной его фазе.
Закон, на котором основывается данное право, указан в ФЗ РФ Об иммунопрофилактике. Согласно нормам, прописанным в 5 статье, родитель может отказаться от вакцинации. В 11-й статье говорится о том, что медработники не имеют права сделать прививку ребенку без согласия его официальных родителей или опекунов. Еще один закон, на котором основывается проведение профилактической вакцинации, указан в 32 статье ОЗ РФ «Об охране здоровья». В нем говорится о том, что медики имеют право производить лечение человека только после его согласия. 33 статья информирует о том, что каждый гражданин имеет право отказаться от вмешательства со стороны медицинского учреждения.
Помимо правовых норм, указанных в этих двух законах, родитель может во время заполнения образца отказа от прививок ссылаться на Декларацию прав человека, а точнее на ее 26 статью и на Конституцию Российской Федерации (43 статья).
Никакой ответственности перед законом, ущемления прав, изысканий из-за отказа от прививки, не предусмотрено. Это является личным желанием и выбором каждого человека, а в случае с ребенком, решением родителей. Именно они берут на себя ответственность за возможные последствия отсутствия этой медицинской процедуры. Работники медучреждения обязаны не только предоставить информацию о самой вакцине и ее назначении, но и о возможных последствиях, как от прививания, так и от отказа сделать вакцинацию. Более того, они должны проинформировать родителей о том, что согласно 5 статье ФЗ «Об иммунопрофилактике» они имеют право отказаться от проведения процедуры. Это возможно благодаря статусу необязательного прививания в рамках закона РФ.
Чтобы стать воспитанником детского сада, достаточно справки из поликлиники, в которой будут указаны результаты обследования всех специалистов, в том числе и эпидемиолога. Документ необходимо заверить у главврача детского медучреждения. Если ребенка не берут в детский сад без весомых причин, то это является нарушением закона, а в частности, прав человека. Родители могут оспорить решение заведующей в судебном порядке, подав иск о нарушении прав несовершеннолетнего. Важно! Работники образовательного учреждения могут отстранить ребенка от посещения детского учреждения на период проведения вакцинации других детей, с целью обезопасить малыша от возможного заражения или болезни.
Если вам отказывают, называя в качестве причины отказа отсутствие прививок, потребуйте зафиксировать это в письменном виде, прямо написав в карте, что отказывают в приеме из-за отсутствия прививок. Тогда у вас на руках будет явное доказательство нарушения прав вашего ребенка.
Если при постановке ребенка на очередь в детсад требуют показать медицинскую документацию, и из-за отсутствия прививок вам в этом отказывают, напишите заявление с требованием поставить ребенка на очередь. Обязательно упомяните в нем о ваших намерениях жаловаться в комитет по образованию и прокуратуру. Желательно ходить на встречи с чиновниками вместе с родственником или другом в качестве свидетеля и записывать беседы на диктофон.
Если у вас на руках подписанная поликлиникой медицинская документация, разрешающая посещение детсада, но медсестра либо заведующая садиком отказываются принять ребенка по причине отсутствия у него прививок, вручите им заявление с требованием принять ребенка, угрожая в противном случае Жалобой в комитет по образованию, прокуратуру и уполномоченному по защите прав человека. Скорее всего, этого будет достаточно. Если же это не подействует, попробуйте решить вопрос с помощью телефонного звонка либо визита в районный (городской, областной) комитет по образованию. Если там не пойдут вам навстречу, пишите жалобу в прокуратуру. Не стоит опасаться, что вследствие вашей борьбы за право ребенка посещать детсад без прививок к нему будет плохое отношение со стороны персонала. ПРАКТИКА ПОКАЗЫВАЕТ, ЧТО С ЛЮДЬМИ, ЗНАЮЩИМИ СВОИ ПРАВА И УМЕЮЩИМИ ИХ ОТСТАИВАТЬ, ПРЕДПОЧИТАЮТ ЛИШНИЙ РАЗ В КОНФЛИКТЫ НЕ ВСТУПАТЬ.
В любом случае, поступил ли ваш ребенок в детский сад без прививок, либо вы сначала прививали его, но потом решили прекратить, вам нужно написать заявление на отказ от прививок.
Оно должно быть в двух экземплярах, один вы отдадите заведующей либо медсестре, на втором попросите их расписаться в получении, чтобы у вас на руках был документ, подтверждающий факт подачи вами такого заявления и получения его сотрудниками детсада. Потребуйте также зафиксировать факт вашего отказа в медицинской карте ребенка и удостоверьтесь, что это сделано.
Помните, что устный отказ может не сработать, о нем могут просто «забыть». Не верьте обещаниям предупредить вас о прививке заранее, в случае вакцинации вашего ребенка при отсутствии отказа от прививок в письменной форме «качать права» вы уже не сможете, поскольку ничем не докажете факт своего отказа.
Если при наличии письменного отказа ребенку все-таки сделали какую-либо прививку или пробу Манту, обязательно пишите жалобу в прокуратуру, звоните или пишите также в комитеты по образованию и здравоохранению. Подобного рода беззаконие должно жестко пресекаться, чтобы у причастных к нему лиц никогда больше не возникло желание нарушать закон, заставляя доверенных им детей расплачиваться своим здоровьем за достижение запланированного «прививочного охвата»
СпроситьТакой вопрос. Ребенка 4 года не хотят пускать в детский сад без справки от фтизиатра (прививок нет, от манту отказались), ссылаясь на Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (далее Правила), в тексте которого указано:
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Законно ли это? Можно ли каким-то образом добиться, чтобы ребенка допустили в детский сад? г. Москва
Заранее спасибо!
Здовствуйте. М.с в детском саду не принимает отказ от прививок. Не доспускает ребенка в сад. Мои действия?
Вам нужно взять у врача справку о противопоказаниях, иначе отказ правомерен
Обращайтесь за бесплатными ответами на ваши вопросы к юристам нашего сайта. Удачи вам.
СпроситьСтатья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДоброго времени суток! Отказать могут конечно, если вы не докажите, что ребенку прививки, например запрещены по состоянию здоровья.
СпроситьЗдравствуйте!
Такое возможно ТОЛЬКО в случае эпидемии определенного заболевания.
В остальных случаях отказать в приеме в ДОУ не имеют права, обращайтесь с жалобой в прокуратуру.
СпроситьСкажите, пожалуйста, что делать если в детском саду отказываются брать ребенка без прививок? Ведь прививки - это дело добровольное.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьСкажите, пожалуйста, как правильно это сделать? Что я должна написать жалобу, заявление или что-то другое? Есть ли у нас какие-то статьи на которые я могу сослаться?
СпроситьДобрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью
СпроситьПодскажите, пожалуйста, есть ли какие-то статьи о прививках на которые я могу сослаться?
СпроситьНе нужно ни на что ссылаться
Просто пишите жалобу в прокуратуру..моего ребенка не берут в детский сад..заставляют делать прививки..я добровольно отказываюсь от прививок моим детям. .. и далее в этом духе
в жалобе все нужно писать подробно.. ФИО ребенка...номер и адес детского сада и пр
Спросить