Обвинение в краже - что делать, если вас подозревают в преступлении, которого вы не совершали?
Человек меня подозривает в краже деняг в сумме 11000 но я их не брал и он был в не трезвом состояние мне будет за это что то?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202302/11/30x30/a43a64afd61b54d9cafa4a40d21a909f.jpg)
Здравствуйте Ростислав!
Подозрений для возбуждения уголовного дела недостаточно. Нужны доказательства.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/22/30x30/e8165b976cf4a0d4e697aee28db57330.jpg)
Ростислав, ничего Вам не будет, так как одних утверждений этого человека мало-нет доказательной базы в отношении Вас.
А если подаст на Вас заявление в полицию - рекомендую написать встречное заявление на заведомо ложный донос по закону:
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021)
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
СпроситьА он говорил что он напишет на меня заявление и потом он написал мне смс что жди полицию в гости.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/22/30x30/e8165b976cf4a0d4e697aee28db57330.jpg)
Ростислав, он просто Вас пугает, уверен.
Обычно когда пишут заявление в полицию - об этом не предупреждают.
Пока налицо обычное вымогательство с его стороны.
СпроситьМоего брата оклеветали в краже денег. Денег не брал, но будучи в нетрезвом состоянии, под психологическим давлением со стороны следователя и угрозами, подписал и подтвердил записью С моих слов записано верно, мною прочитано показания записанные следователем, о том, что якобы взял некую сумму денег из сумки потерпевшей, следственный эксперимент на месте был при присутствии двух понятых. С потерпевшей познакомился на пруду на отдыхе. Девушка подъехала на машине, с сыном 13 лет. Пригласила разделить досуг. Предложив выпивку, при этом воспользовалась средствами моего брата, купив спиртное. Далее они направились в лес, брат заправил автомобиль на свои собственные средства. Закончили прогулку уже в ее доме, девушка не стесняясь предложила разделить с нею постель. Сын из дома вышел погулять с друзьями. На следующий день девушка написала на брата заявление о том, что он якобы украл у нее деньги. Брат даже и не подозревал о наличие денег в сумочке, так как расплачивался сам везде. Опечатки пальцев с кошелька взяты не были, на следственном эксперименте кошелек отсутствовал, была только сумка. Брат все подписал в нетрезвом виде, плохо понимаю о чем речь. Девушка возможно оборонила деньги, будучи тоже в нетрезвом состоянии. Либо ситуацией воспользовался сын, либо это такой вид заработка. Вопрос в следующем, скоро суд. Как следует вести себя брату. Куда следует писать о том, что его оклеветали? Нужен ли встречный иск? Что говорить судье? Как отказаться от своих показаний?
Встречный иск по уголовному делу не подается. Наймите адвоката для разработки тактики и стратегии защиты.
СпроситьЯ оказалось в такой ситуации, что на меня написали заявление о краже на сумму 1500, но я ничего не брала. Ко мне приехали сотрудники полиции и сказали о том, что у меня есть выбор: административный протокол или возбуждение уголовного дела. Что мне делать в такой ситуации? И как мне доказать, что денег никаких я не брала.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/06/30x30/e1ae1f388d391b7a653271ebec353784.jpg)
Во-первых, уголовная ответственность Вам не грозит, поскольку сумма ущерба ниже 2500 рублей (при условии, если Вы ранее не привлекались к административной ответственности за мелкое хищение).
Таким образом, сотрудниками полиции будет возбуждено административное производство за мелкое хищение.
Во-вторых, поскольку Вы ничего не брали, продолжайте отрицать свою причастность к хищению. При этом Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Эта обязанность лежит на сотрудниках полиции.
В-третьих, в случае, если сотрудники полиции будут оказывать на Вас психологическое давление с целью получить признание в краже, незамедлительно пишите жалобу в прокуратуру.
И последнее: напишите в ближайшее отделение полиции заявление о заведомо ложном доносе в отношении Вас по факту указанной кражи.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/2f16b22faf9bd10b1a19920cffb7962d.jpg)
Отрицать обвинения, указывать на отсутсвие доказательств и на принадлежность родственника к плохо соображающим людям (например, к страдающим старческим слабоумием или нейроденегеративными болезнями)..
Спросить11 ноября мною было подано заявление о квартирной краже денежных средств и золотых украшений. Общий ущерб был указан в размере 100 000 рублей. 18 ноября следователем была проведена беседа со мной, и с моим родственником у которого были ключи. 21 ноября нашлись деньги. Так как замки на двери не были вскрыты, скорее всего кражи не было, а золото находиться где-то в квартире. Что теперь делать, чтоб закрыть дело? Есть ли ответственность за подачу заявления о краже, если в тот момент я была уверена, что кража совершена?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Такие случаи бывают. Если вы не указывали в вашем заявлении конкретное лицо, которое вы подозреваете в краже, то скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос и вам ничего не грозит.
СпроситьЧто грозит и что делать, если меня обвиняет в краже денег родственница, с которой я одно время жил в одной квартире, но денег не брал и даже не знаю, где хранятся? Родственница врет соседям, что это я украл деньги, и одна из соседок говорит, что будет подтверждать, будто я их украл. Соседка, естественно с нами не жила никогда.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/03/30x30/309c73e1766e7a80cba912a1bf0b7da5.jpg)
Если такое заявление будет заявлено в полицию пишите встречное заявление о ложном доносе - это уголовное преступление ст.306 УК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201802/26/30x30/394132.jpg)
Здравствуйте! Вам остается лишь защищаться. Если подаст в суд, то наймите адвоката. В случае, если вас оправдают, то взыщите с нее судебные расходы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201011/16/30x30/42260.jpg)
Если Вы не похищали деньги, то признаваться в хищении Вам не следует. Вы ничего доказывать не должны, наоборот Ваша вина должна быть доказана. Никаких доказательств Вашей вины нет и ничем не подтверждается. Ваша соседка будет лишь косвенным свидетелем, которой известно о краже со слов Вашей родственницы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/23/30x30/289744.jpg)
Добрый день!
Вам остается только ждать пока на вас подадут заявление а дальше утверждать что вы ничего не сделали и не причастны.
Если подадут в суд действия ваши аналогичны, все отрицайте.
Пока ничего больше не могу сказать.
СпроситьМеня обвиняют в краже денег но я их не брала, там много было людей а потерпевший говорит что я взяла эти деньги теперь полиция заставляет меня чтобы я взяла всё на себя со всех сторон давят на меня подскажите пожалуйста как мне быть.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/9ae568a04b7a6823c1e7dccf4a5c21ad.jpg)
Здравствуйте!
Можете вообще отказаться от дачи показаний, либо настаивайте на своей позиции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/16/30x30/351960.jpg)
Наталья! Если уже возбуждено уголовное дело, то обратитесь к адвокату в Благовещенске. Если ещё нет, то к любому опытному юристу России. По выбору. И не теряйте времени!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/06/30x30/435741.jpg)
Здравствуйте!
В соответвии с Конституцией РФ, Вы не должны доказывать свою невиновность.
Статья 49Спросить1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.