Бесплатный юрист откликнитесь.

Прошу откликнутся юристов, кто готов взяться за следующую работу: Москва, УК в коттеджном посёлке не предоставляет информацию о расходовании средств. Нужен грамотный юрист который будет общатся с УК и подготовит документы в суд или прокуратуру.

Прошу откликнуться юриста, который возможно консультирует в этом направлении. Проживаю в Перми. Хотим обратиться по этой программе, но не знаем подойдем по этим критериям или нет. На сайтах разрозненная информация. Купили квартиру в ипотек 1.5 года назад. Есть ребенок. Квартира в совместной собственности с мужем. В ней не прописаны, так как есть прописка в родительской квартире. Купленая квартира площадью 37 кв.м., проживаем втроем. От родительской квартиры у меня в собственности 1/2 доли от 48 кв.м. У мужа в собственности квартиры или доли нет, кроме ипотечной, только прописка. Сама я прописана вместе с дочкой.

Прошу откликнуться юриста, который готов выступить в мою защиту. Ситуация: была куплена мебель, после доставки мне выдали накладную, в которой стоимость мебели отличалась от той, которая была указана в договоре и оплачена (меньше на 10000 рублей). Общение с отделом рекламаций в течение 2 месяцев результата не принесло, мне пытались доказать мою неправоту, приводя заведомо ложные факты.

Мною была опубликована жалоба на интернет-сайте журнала "Имеешь право". Представители магазина в ответ разместили опровержение, основанное также на ложных фактах.

Мною была составлена жалоба, которую я зарегистрировала во "входящих" претензиях. Перечислила все факты, попросила разобраться, вернуть мне лишне уплаченные деньги, опубликовать опровержение на их неправильный комментарий моей жалобы, наказать виновных, а также выплатить мне моральную компенсацию, так как я нахожусь в положении.

Имеется их письменный ответ. В нем мне сообщили, что виновных наказали (штрафы и выговоры), опровержение опубликуют в ближайшее время. По поводу излишне уплаченных денег мне прислали "прайс-лист", по которому якобы сумма сходится. Однако прайс-лист датирован - на два месяца позже того периода, когда я заказывала гарнитур. Магазин принес извинения в письменной форме, но про моральную компенсацию будут думать.

Спустя 1,5 месяцев после получения их ответа опровержения они не опубликовали.

Хотелось бы по данному вопросу составить грамотную жалобу и подать в суд, для получения своих излишне уплаченных денег и моральной компенсации.

Кроме письменных доказательств их неправдивости, еще можно к делу присовокупить и тот факт, что их сотрудники обманывают клиента по поводу того, что является директором фирмы. Например, начальник отдела продаж уверял меня, что он является директором компании и просил все жалобы направлять ему лично. А реального директора "понизил в должности".

Можно перед составлением заявки в суд данный факт зафиксировать этот обман письменно - при свидетелях, в присутствии данного начальника отдела продаж.

Прошу Вас подсказать мне, в какой мере Вы готовы оказать мне помощь в данном деле (консультация, составление заявки, или представление в суде), сколько будут стоить Ваши услуги, в каком размере возможно получить компенсацию морального ущерба.

Спасибо!

Просьба помочь и откликнуться профильным юристам из Москвы. Ситуация в следующем: Я попала в ДТП в 300 км от Москвы. Я была виновата. Другой участник движения был на машине Chevrolet Rezzo 2007 г. выпуска. После ДТП я получила извещение о проведении экспертизы, но так как она проводилась на месте ДТП, а это далеко от Москвы, у меня не было возможности на ней присутствовать. По результатам экспертизы ущерб был оценен в 260 т. рублей., при это максимальная рыночная цена исправного автомобиля на данный момент 350 т. рублей. Второй участник ДТП получил от моей страховой 50 000 рублей и подал в суд на страховую и меня. Прошу оказать содействие в понимании мои дальнейших действий. Есть ли шансы оспорить калькуляцию и ущерб? На данный момент, второй участник уже отремонтировал машину не дожидаясь решения суда. ДТП произошло примерно 6 месяцев назад. Заранее большое спасибо.

Буду рад если откликнитесь и не откажите в юридической консультации

1. В исковом заявлении я написал, что передаю на хранение в суд (для приобщения к делу на осн. ст 64) письменные доказательства. Это было обусловлено решением того, кто мне их предоставил (только таким образом он разрешил ими воспользоваться и их передал) Правильно ли я сделал, или хранениев в суде надо было оформлять каким-то протоколом, а не обосновывать просто 64 ст. ГПК и теперь у меня могут возникнуть проблемы?

2. Если судья примет решение (предварительного заседания еще не было) о применении срока давности, то в какой срок я могу оспорить данное решение, если оно будет принято без моего присутствия (на основании заявления поданого ответчиком по Иску) и где, в том же суде или в вышестоящей инстанции? Обязан ли судья огласить решение в присутствии всех заинтересованных лиц или по применению срока исковой давности может просто вынести решение?

Я отправила ссылку в 4-х соц сетях на Ваш сайт. Если юристы откликнутся, будет видно, что они от меня?

Спасибо юристам, которые откликнулись на предыдущие мои вопросы. Уточняю вопрос:

Есть приватизированная квартира: мать жены (собственник), дочь с мужем и их ребенок. У всех регистрация в квартире Дочь с мужем разводится. Как можно выписать мужа?... На основе решения суда о разводе? На основе длительности прописки (регистрации)?... Как? (регистрация у мужа - постоянная, увы).

Спасибо!

Ответ юриста:

На основании решения суда о выселении исходя из Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию.

А иск ПОСЛЕ РАЗВОДА должна подавать мать жены? Или можно еще до развода? Если да, то на каком основании?

Или жена может иск подавать? На каком основании? На основании развода или...?

СПАСИБО!