Обвинения в износе после измены - борьба с мамой влиятельной свидетельницы и вопрос о происхождении выделений
Я ей нанёс тел. повреждений. После того как я поймал ее в постели с другим. Сейчас меня обвиняют в износе. Вопрос; экспертиза поймёт, что там ни мой выделения а чужого человека? Она в заявление написала, что она была одна и в этот день секса ни было. И всё усложняется тем, что её мама общается с прокурорами и судьями. Что делать? ( ( (
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Спросить
Добрый день Ильсур. Без адвоката Вам будет трудно бороться. Факт половых отношений будет доказан экспертизой, но она же и покажет что половые отношения были с другим человеком. Факт побоев конечно будет бить против Вас, но и исключить Ваши показания следователь не сможет. Дело из категории сложных и поэтому Вам все же найти грамотного адвоката. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте.
Наймите адвоката.
До адвоката воспользуйтесь ст. 51 Конституции.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
При ДТП сотрудниками ГИБДД был составлен протокол в котором они не включили одно из повреждений, затем была проведена независимая экспертиза от стаховщиков где это повреждение уже было включенно. Страховая признала нас потерпевшими, но отказывается выплачивать всю сумму, ссылаясь на то,что одно повреждение не было указанно в протоколе. Имеем ли мы право потребывать выплаты всей суммы за все повреждения, которые указанны в независимой экспертизе? (копию экспертизы они так же отказываются выдавать нам)
Если сможете доказать вину сотрудников ГАИ, не включивших в протокол и справку повреждение, несмотря на то, что оно было получено именно в результате ДТП - да.
СпроситьБыл суд. Выделение доли в доме. Я была не против разделения. Написала заявление, что согласна с решением суда, прийти на суд не могу. Судья не разобралась в вопросе. Мой брат был против раздела и назначил техническую экспертизу. Деньги за проведение экспертизы судья поделила нам с братом пополам, по 35 тысяч каждому. Что теперь делать? Ведь экспертиза была нужна ему. Я знала, что ничего не изменится после экспертизы. Как вернуть мои деньги?
Проигравшая сторона платит. Таково правило, касающееся судебных издержек. Если присудили в вашу пользу выделение доли, пишите заявление в суд на возмещение судебных издержек. Статья. 98 ГПК РФ, возмещение судебных расходов. Экспертиза относится к судебным расходам.
Спросить
Как Вы могли быть СОГЛАСНЫ С РЕШЕНИЕМ СУДА, если при написании Вами заявления решение суда ещё не было вынесено? Прежде чем что-то писать, и направлять в суд, надо было посоветоваться с юристом. Из Вашего вопроса непонятно, кто инициировал рассмотрение дела в суде, какой стороной дела были Вы, какой стороной был Ваш брат (истцом, или ответчиком). Если Вы с братом являлись соистцами, и суд вынес решение в Вашу пользу, то Вы, ПОСЛЕ ОПЛАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с проигравшей стороны судебных расходов, понесенных Вами. В подтверждение оплаты расходов Вы обязаны представить суду финансовые документы (приходные кассовые чеки, банковские выписки об оплате экспертизы).
СпроситьЧеловек оклеветал другого в том чего не было, Случилась словесная ссора между двумя людьми, однако один из них оклеветал другого в том чего не было. А именно что тот ему нанес телесные повреждения, Ссора произошла без свидетелей. Однако он сказал что был свидетель, на самом деле этот якобы свидетель из дома не выходит на протяжении 4 лет после травмы ноги, что могут подтвердить другие люди, Этот человек написал заявление в полицию, Но в конце своего заявления написал, что телесных повреждений на теле не имеется, Медосвидетельствование не прововдилось, справки нет, Как поступить человеку которого оговорили? Что делать?
Мы с девушкой провели хорошо время, занимались сексом, пили... После секса при распитии пива мы поругались. Девушка предложила встретиться на следующий день и разобраться. На следующий день она пришла с тремя омбалами и начали торобанить в дверь. Я не стал открывать они стали пытаться выломать ее, после начили бить стекла, потом ушли. Я написал заявление, спустя три дня ее пригласили и она в отместку написала на меня что я ее износиловал. При допросе я сказал что у нас не было секса. На следующий день она позвонила и сказала что хочет забрать заявление. Мы пришли к следователю. Он сказал чтоб мы написали по заявлению. В котором указать что секс был по взаимообоюдному согласию. А заявление написала так как боялась друга. И с горяча. Вопрос: могут ли у меня быть проблемы после этого, потому что когда я ушел следователь для чего то ее остави? И может ли это повлиять на карьеру юриста?
Возьмите у следователя постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Может и у следователя теперь проблемы. С Увсажением
СпроситьСложилась такая ситуация: я владелец машины, мой муж в состоянии алкогольного опьянения ее угнал, на мои просьбы поставить ее около дома никак не отреагировал, я поехала в то место (не одна, взяла с собой человека, который отгонит машину), где он находился. Человек сел за руль и нечаянно въехал (не сильно) в дом (5-этажку), после чего выбежал один из жильцов и мой муж, жилец этого дома вызвал полицию, хотя никакие машины задеты не были, а муж написал заявление на человека, который был за рулем моей машины, на данный момент меня там уже не было, Также муж нанес тяжкие телесные повреждения человеку, находящемуся за рулем моей машины. Вопрос: что будет мне и человеку, находящемуся за рулем моей машины?
Добрый день!
Ничего не понятнго вам нужно изложить вопрос доступнее все смешанно и перепутанно
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВаша мифическая ситуация предполагает что за угон вашей машины ваш муж отвечать не будет поскольку машина это ваша общая собственность. Муж будет отвечать за причинение тяжкого вреда здоровью вашему знакомому а ваш знакомый за вред, причиненный машиной имуществу других лиц.
СпроситьЯ был избит одним человеком, свидетелей не было, лежал в больницы получил телесные повреждения средней тяжести есть мед. экспертиза написал заявление по статье 112 в полицию, дело завели, теперь та сторона подала на меня заявление по статье 112 и представила мед. экспертизу о получении от меня телесных повреждений средней тяжести. Как доказать что он врёт и что мне делать?
Приглашать для сопровождения дела адвоката из вашего города. Акцентировать внимание на судмедэкспертизу его. Давность, локализация, доказательственная база- свидетели и т.п. Обычная работа адвоката по ведению уголовного дела.
СпроситьЯ являюсь представителем власти в 2011 году при выполнение своих служебных обязанностей получил телесные повреждения. После этого обратился в травмпункт там мне была выдана справка с описанием телесных повреждений. В следственный комитет я был вызван через три дня там меня направили на судебную медицинскую экспертизу в результате прохождения экспертизы у меня не было выявлено не каких телесных повреждений. Как я потом узнал по данному факту был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Справка была передана моему начальству в дальнейшем она потерялась
Могу ли я в гражданском порядке подать исковое заявление на человека нанесшего мне телесные повреждения?
И какова процедура данных действий?
Здравствуйте. Подавайте исковое заявление в суд. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Спросить
Я бы предварительно оценил перспективы обжалования постановления об отказе в возбуждении УД, а потом уже думал об обращении в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Мне, как следователю в недалёком прошлом, не понять, как так - в справке из травмпнкта отражены т/п (ну даже если это побои), а в заключении СМО их нет..
СпроситьПомогите разобраться. Моя мама прописала моего сына после рождения к себе в квартиру, там были прописаны я,мама и мой сын, когда вопрос стал о приватизации хотели оформлять только на маму, но так как мой сын являлся несовершеннолетним ребенком пришлось приватизировать квартиру на мою маму и на моего сына, я написала отказ чтобы дешевле было. Теперь вопрос в том возможно ли после совершеннолетия моего сына когда ему исполнится 18 лет чтобы он написал отказ от своей доли в пользу моей мамы? Чтобы квартира была только её?
С 18 лет сын может делать со своей долей все что угодно: продать, подарить бабушке
Спросить15 мая было написано заявление на бывшего молодого человека по статье 119 ук рф, угроза убийством, так же нанес телесные повреждения, в этот же день была опрошена одна из свидетелей, после был посещен травмпункт, через два дня судмед, сотрясения не обнаружено (наносил удары по голове). Срок рассмотрения был продлен до 30 дней, в результате участковый не опросил больше никого из свидетелей, хотя таковые имелись. Экспертиза была назначена на 22 мая и по сегодняшний день она не готова. 30 дней с момента написания заявления прошло, участковый говорит, что будет сегодня писать отказной материал. Вопрос, что будет дальше и не закроют ли дело? Грозит ли реальное наказание виновному?
Ксения, если участковый будет отказывать, то скорее всего производство прекратят (отказной документ проверяют в прокуратуре). В случае отказа в возбуждении дела вы можете подать жалобу в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте, Ксения! Если говорит, что будет отказной материал, то скорее всего вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым Вы вправе не согласиться. Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Если уголовное дело возбудят, то может грозить наказание. Но если будет именно отказной материал и ни прокуратура, ни районный суд не отменят это постановление, после чего не возбудят уголовное дело, то уголовного наказания не будет. Однако возможно усмотрят признаки состава какого-либо административного правонарушения и возбудят дело. Также Вы не лишены права на гражданский иск независимо от возбуждения уголовного дела за причиненный моральный вред и вред здоровью (ст.151 ГК РФ).
СпроситьЕсли обжалуете постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то прокуратура скорее всего, направить дело на доп. проверку для опроса всех свидетелей.
УПК РФ Статья 37. Прокурор
1. Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
4) давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также незаконные или необоснованные постановления органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя в порядке, установленном настоящим Кодексом;
Спросить
Дела по ст.119 УК РФ обычно идут туго. Если есть свидетели, то есть шанс, что дело возбудят. Если нет свидетелей, то вряд ли. Кроме того, угроза должна быть реальной, а не мнимой. В большинстве случаев бывает недостаточно сказать просто "Я тебя убью". Как правило, угроза должна чем-то подкрепляться, например, в этом момент у человека в руках нож или другое оружие. Поэтому практика по ст.119 УК РФ весьма противоречива и при наличии сомнений в возбуждении дела отказывают. Что касается телесных повреждений, то эти действия квалифицируются отдельно. Если нет вообще никаких следов, то доказать побои сложно, хотя и возможно в некоторых случаях. Например, факт причинения побоев можно подтвердить наличием болевых ощущений, когда например, человека таскают за волосы. Или свидетель видел, как человека ударили в голову или другую часть тела. В общем, сложности есть. Все зависит от своевременности обращения, от профессионализма полиции и иногда, от везения. Так что в вашем случае возможен любой исход дела. А экспертизу, само собой, нужно пройти. Что касается наказания, то в случае доказанности вины бывшего молодого человека, наказание будет, но это не будет лишение свободы. Это будет либо штраф, либо обязательные работы.
Спросить
В соответствии со статьей 148 УПК РФ (часть 4) в случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела участковый инспектор обязан:
копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направить заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать в порядке подчиненности, в прокуратуру, а также в суд на основании статей 123-125 УПК РФ.
А теперь ответы на Ваши вопросы:
Первое. В действиях в Вашего бывшего усматриваются признаки преступления, поэтому ни в коем случае не надо оставлять проведение доследственной проверки на самотек. То есть все промедления с возбуждением уголовного дела и вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела необходимо сразу обжаловать прокурору.
Второе. Закроют дело или нет, зависит от конкретных обстоятельств происшедшего. Если высказанные угрозы убийством в Ваш адрес Вы воспринимали реально, и у Вас были основания воспринимать их реально (а с учетом побоев такие основания были), то в действиях бывшего состав преступления есть и сотрудник органа дознания обязан возбудить уголовное дело. Вынесение постановления об отказе в возбуждения уголовного дела в этом случае противозаконно. Третье. Если бывший ранее не судим, то реальное лишение свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, ему не грозит. Ответственность за причинение телесных повреждений зависит от их степени тяжести (надо ждать заключения экспертизы). Четвертое. Воспользуйтесь правом, предоставленным статьей 45 УПК РФ и пригласите представителя. Личное участие в уголовном процессе потерпевшего не лишает его права иметь представителя. Вы вправе пригласить для защиты своих интересов не только адвоката, но и любого юриста, родственника, знакомого и пр., заявив ходатайство о допуске соответствующего лица в качестве своего представителя. Это соответствует определению Конституционного суда РФ от 05.12.2003 № 446-О. Бороться за права вдвоем всегда легче. При этом опытный юрист (а это может быть и ваш родственник) всегда поможет задать правильный вопрос (например, в ходе очной ставки или при назначении экспертизы), подготовит грамотное ходатайство и мотивированную жалобу. Удачи Вам!
Спросить
Если на доработку, то возможно возбуждение уголовного дела по результатам рассмотрения Вашей жалобы (ст.124 УПК РФ).
СпроситьВсе зависит от качества собранного материала и доказательной базы относительно факта угрозы убийством.
СпроситьОтправление прокурором отказного материала на доработку может занять месяцы. При этом все основания для возбуждения уголовного дела по статье 119 УК РФ есть. Получение заключения экспертизы в данном случае не требуется. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела без промедления обжалуйте прокурору. Также направьте жалобу в УМВД области в электронном виде через сайт УМВД, обратив внимание на допущенную волокиту и нарушение Ваших прав, как потерпевшей.
СпроситьМолодой человек в алкогольном опьянении рукой нанёс удар по чужой машине. Владелица авто вышла на родственников молодого человека и рассказала о происшедшем (сама она не видела произошедшего, это все со слов соседей). Обменялись телефонами и договорились, что если на следующий день она обнаружит повреждения, то позвонит, если повреждений не будет, то и звонить не будет (в день происшествия осматривать машину не было смысла-было уже темно). На следующий день никто не позвонил, родственники это расценили, что повреждений на машине не было. На шестой день после произошедшего инцидента родственникам позвонил муж владелицы авто и заявил, что будет обращаться в полицию в связи с тем, что автомобилю нанесён ущерб и что якобы есть повреждения. Как действовать молодому человеку? Ведь договаривались иначе, может они за эти шесть дней ещё где_то могли повредить авто?
Здравствуйте, Алина!
Пускай обращаются в полицию. Перспектив у них нет никаких получить с молодого человека возмещение ущерба.
Спросить
