Пропавший ответчик стал причиной задержки назначения даты суда - что делать в такой ситуации?

• г. Краснодар

Я жду ПОВЕСТКУ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ СУДА. Но ОТВЕТЧИК-" пропал". ЗАКАЗНЫЕ письма с ПРЕТЕНЗИЕЙ и С ИСКОВЫМ ПИСЬМОМ он НЕ ПОЛУЧИЛ.-Письма находятся на почте, ждут получателя. Вопрос: Как ему вручится ПОВЕСТКА если назначится суд? Он,ОТВЕТЧИК, может также не явиться на почту и не получить повестку. Значит-не явится на суд.

Ответы на вопрос (2):

Пусть не приходит. Суд может и без его участия рассмотреть дело. Он считается извешенным, если по правильному адресу все направлено.

Спросить
Пожаловаться

Не явка ответчика в суд не препятствует рассмотрению дела.

Спросить
Пожаловаться

Месяц назад я отправила в суд заказным письмом с уведомлением иск о признании моего бывшего мужа безвести отсутствующим. Но до сих пор уведомление назад не прислали. К заявлению прилагались следующие документы: справка ОВД, свидетельство о браке, свидетельство о росторжении брака, выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, копия заявления, квитанция об оплате госпошлины. Может быть нужны еще какие-нибудь документы, например, копии паспортов. Подскажите, какая может быть причина, что письмо они не принели к рассмотрению. Заранее спасибо.

С уважением, Ирина.

Ответчику не был выслан и предоставлено исковое заявление. И судья вынес постановление суда без ответчика. Какая нарушена статья и какого кодекса.

Пропущен срок исковой давности.

Вопрос, если подам заявление в суд, без ходатайства о восстановлении, то суд по своей инициативе может применить сроки исковой давности

(ответчик пропал, в суд не явится)

4,5 года назад тетя перечислила деньги банковским переводом своей сестре, чтобы поправить материальное положение племянницы-дочери сестры. Сейчас подала иск о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102). Сестра-ответчица, племянница-третье лицо. В своем исковом заявлении тётя написала: " По просьбе племянницы, я... (такого-то числа) денежным переводом перевела денежные средства на имя своей сестры, ответчицы по данному делу. Никаких договорных обязательств с сестрой у меня не было. Я не имела намерения дарить или занимать деньги сестре, перевод был сделан по просьбе племянницы, которая хотела занять у меня эти деньги по договору займа. Однако, договор займа мы так и не заключили, деньги я племяннице не давала, расписку на получение денег она мне не писала" Если применить ст.1109 п.4, то являются ли слова самого истца"никаких договорных обязательств с сестрой у меня не было. Я не имела намерения дарить или занимать деньги сестре..." фактом заведомого осознания истцом отсутствия обязательства, по которому передалось имущество (в данном случае-деньги) и является достаточным условием для применения ст.1109 п. 4? Т.е. при доказывании можно сослаться на её же слова из искового заявления? А как можно доказать, что истец хотел одарить ответчика? Ведь этот подарок не подтвержден договором дарения, а если бы был подтвержден, то тогда бы уже и не являлся бы неосновательным обогащением. А показания третьего лица-племянницы будут доказательствами, если сказать, что деньги давались в дар? Или чем можно доказать? Никаких расписок и договоров нет-ни о долге, ни о дарении.

Где будет проведен суд территориально и куда подавать? Истец - дальний восток, Ответчик - неизвестно, Третье лицо - Химки, московская область, представитель Истца - ЦАО Москва. Удобно в Москве, в ЦАО, по месту представителя Истца, это не противоречит законодательству? Цена иска 130 000, под Мировой не подойдет? На сколько знаю там до 300 000.

Не известны полные данные ответчика: Фамилия, и адрес его проживания. Повлияет на место проведения суда? Тема иска неосновательное обогащение, перевод на карту. Банк раскроет данные получателя перевода? Возможна подача иска с отсутсвием Фамилии и адреса, но есть платежное поручение с номером карты Ответчика. Как это преподностить вообще в иске? Фамилия не установлена, Адрес неустановлен?)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответчик накануне очередного заседания суда (не первого) помчался на почту и выслал часть по иску (только стоимость некачественного изделия). В судебном заседании он сказал, что «отдал» деньги. Отдал – это, ведь, передал из рук в руки под расписку? Расписки, естественно. Но иск на суде не признал.

Что в этой ситуации должен делать истец? Будет ли дальше рассматриваться иск, если ответчик выслал часть иска? Если придет перевод, брать ли мне его на почте, или отправлять обратно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение