Пропавший ответчик стал причиной задержки назначения даты суда - что делать в такой ситуации?
Я жду ПОВЕСТКУ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ СУДА. Но ОТВЕТЧИК-" пропал". ЗАКАЗНЫЕ письма с ПРЕТЕНЗИЕЙ и С ИСКОВЫМ ПИСЬМОМ он НЕ ПОЛУЧИЛ.-Письма находятся на почте, ждут получателя. Вопрос: Как ему вручится ПОВЕСТКА если назначится суд? Он,ОТВЕТЧИК, может также не явиться на почту и не получить повестку. Значит-не явится на суд.
Пусть не приходит. Суд может и без его участия рассмотреть дело. Он считается извешенным, если по правильному адресу все направлено.
СпроситьМесяц назад я отправила в суд заказным письмом с уведомлением иск о признании моего бывшего мужа безвести отсутствующим. Но до сих пор уведомление назад не прислали. К заявлению прилагались следующие документы: справка ОВД, свидетельство о браке, свидетельство о росторжении брака, выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, копия заявления, квитанция об оплате госпошлины. Может быть нужны еще какие-нибудь документы, например, копии паспортов. Подскажите, какая может быть причина, что письмо они не принели к рассмотрению. Заранее спасибо.
С уважением, Ирина.
Ответчику не был выслан и предоставлено исковое заявление. И судья вынес постановление суда без ответчика. Какая нарушена статья и какого кодекса.
Пропущен срок исковой давности.
Вопрос, если подам заявление в суд, без ходатайства о восстановлении, то суд по своей инициативе может применить сроки исковой давности
(ответчик пропал, в суд не явится)
4,5 года назад тетя перечислила деньги банковским переводом своей сестре, чтобы поправить материальное положение племянницы-дочери сестры. Сейчас подала иск о возврате неосновательного обогащения (ст. 1102). Сестра-ответчица, племянница-третье лицо. В своем исковом заявлении тётя написала: " По просьбе племянницы, я... (такого-то числа) денежным переводом перевела денежные средства на имя своей сестры, ответчицы по данному делу. Никаких договорных обязательств с сестрой у меня не было. Я не имела намерения дарить или занимать деньги сестре, перевод был сделан по просьбе племянницы, которая хотела занять у меня эти деньги по договору займа. Однако, договор займа мы так и не заключили, деньги я племяннице не давала, расписку на получение денег она мне не писала" Если применить ст.1109 п.4, то являются ли слова самого истца"никаких договорных обязательств с сестрой у меня не было. Я не имела намерения дарить или занимать деньги сестре..." фактом заведомого осознания истцом отсутствия обязательства, по которому передалось имущество (в данном случае-деньги) и является достаточным условием для применения ст.1109 п. 4? Т.е. при доказывании можно сослаться на её же слова из искового заявления? А как можно доказать, что истец хотел одарить ответчика? Ведь этот подарок не подтвержден договором дарения, а если бы был подтвержден, то тогда бы уже и не являлся бы неосновательным обогащением. А показания третьего лица-племянницы будут доказательствами, если сказать, что деньги давались в дар? Или чем можно доказать? Никаких расписок и договоров нет-ни о долге, ни о дарении.
Где будет проведен суд территориально и куда подавать? Истец - дальний восток, Ответчик - неизвестно, Третье лицо - Химки, московская область, представитель Истца - ЦАО Москва. Удобно в Москве, в ЦАО, по месту представителя Истца, это не противоречит законодательству? Цена иска 130 000, под Мировой не подойдет? На сколько знаю там до 300 000.
Не известны полные данные ответчика: Фамилия, и адрес его проживания. Повлияет на место проведения суда? Тема иска неосновательное обогащение, перевод на карту. Банк раскроет данные получателя перевода? Возможна подача иска с отсутсвием Фамилии и адреса, но есть платежное поручение с номером карты Ответчика. Как это преподностить вообще в иске? Фамилия не установлена, Адрес неустановлен?)
Ответчик накануне очередного заседания суда (не первого) помчался на почту и выслал часть по иску (только стоимость некачественного изделия). В судебном заседании он сказал, что «отдал» деньги. Отдал – это, ведь, передал из рук в руки под расписку? Расписки, естественно. Но иск на суде не признал.
Что в этой ситуации должен делать истец? Будет ли дальше рассматриваться иск, если ответчик выслал часть иска? Если придет перевод, брать ли мне его на почте, или отправлять обратно?