Мать переехала, решение суда на общение отца с ребенком нарушено - что делать?

Может переехать, так как свобода на передвижение не ограничена.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Может. Но право на общение с ребенком отец должен иметь на основании ст. 66 СК РФ, ст. 13 ГПК РФ. Если переезд мешает общению и по сути влечет неисполнение решения суда, то так она сделать не может.

Да может согласно

О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ

И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Может переехать.

А отец ребёнка может обратиться в суд об изменении порядка встреч со своим ребёнком на основании ст. 203 ГПК РФ:

"Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок его исполнения."

Т. е. порядок общения будет иным.

Это ее право на основании конституции РФ и фз5242 от25.06.1993 года

Но Ваше право общения этим не отменено

Судебное решение об определении порядка общения ребенка с отцом, не является согласно Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" основаанием для ограничения свободы передвижения бывшей жены.

В такой ситуации отцу ребенка придется обращаться в суд,чтобы с учетом переезда в другой город изменить график общения

Если ребёнок с матерью живёт в другом регионе РФ и у отца нет средств, чтобы приехать к ребёнку, то может ли он в таком случае как-то повлиять на переезд бывшей жены и ребёнка?

Добрый день! Если исполнение решения суда происходит через службу судебных приставов, то Вы можете предоставить приставу документы, подтверждающие факт нахождения Вас с ребенком в отпуске, чтобы к вам не были применены меры административной ответственности за то, что не исполняете решение суда.

По хорошему, в суде необходимо было момент нахождения Вас с ребенком в отпуске прописать. Самый простой способ не конфликтовать с отцом ребенка.

Первое - Вы можете заключить дополнительное соглашение о порядке общения отца с ребёнком, в котором установить либо конкретные даты, либо порядковые номера дней или дни недели.

Второе - установленный порядок общения с ребёнком не может нарушать Ваших прав. Поэтому, если Вы куда-то уезжаете, то предупреждайте отца (желательно заранее и письменно) и судебных приставов (если решение суда исполняется приставами). Главное - не нужно злоупотреблять этим.

За нарушение графика общения с ребенком, установленным решением суда, установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КОАП РФ:

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Здравствуйте, София!

Таких санкций нет.

Вы можете просто не давать ему делать так как он хочет, если это не соответствует графику.

Санкции как таковые есть только в том случае, если Вы будете нарушать график.

СК РФ,

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка … 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имеется ответственность за неисполнение Решения суда. Если нарушает график, значит - не исполняет Решение суда.

Например часть 2, 3 ст. 5.35 КоАП РФ

2) Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в... в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав ...

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

3)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Так же есть уголовная ответственность за злостное неисполнение решения суда, по ст. 315 УК РФ.

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Здравствуйте, София! Согласно части 2 статьи 5.35 КоАП РФ нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей, в связи с чем можно подать заявление об административном правонарушении в полицию, в подразделение по делам несовершеннолетних, т.к. согласно ст.28.3 КоАП РФ полиция уполномочена возбуждать такие дела. Должны вызывать, опросить, вынести постановление. А раз согласно ст.66 Семейного кодекса РФ порядок общения определен, то можете отдать копию решения в садик, чтобы не нарушали порядок. А если будут порядок нарушать, то подавайте на них заявление в ФССП, чтобы внесли предписание им.

София! Добрый день!

Благодарю за обращение и за вопрос!

Семейный Кодекс РФ закрепляет равные права обоих родителей в осуществлении своих прав, равно как и обязанностей при общении с ребенком!

Так, Верховный суд напомнил, что по Семейному кодексу (статьи 55, 61, 66) у ребенка есть право на общение с обоими родителями.

При этом развод или раздельное проживание мамы и папы на эти права никак не влияют. И родитель, с которым ребенок живет, не должен препятствовать общению. Но тут есть исключение - в законе сказано: если такое общение не причиняет моральный или физический вред ребенку.

По статье 66 Семейного кодекса суд с обязательным участием опеки имеет право определить "порядок осуществления родительских прав" на время, пока решение суда вступает в законную силу. Такое требование записано и в ГПК (статья 152). Там сказано следующее: суд, на заседании которого присутствие опеки обязательно, по просьбе родителя решает, где и с кем будет жить ребенок, то он может определить "порядок осуществления родительских прав", пока все окончательно не решится. Для этого выносится специальное определение, для которого обязательны учет мнения детей и положительное мнение опеки.

Подробнее ➤

Суд в свою очередь обязан оценить личные качества родителей и их взаимоотношения с ребенком, учесть возраст ребенка и состояние его здоровья. Тот факт, что общение с родителем может нанести вред ребенку, является единственным основанием для отказа в удовлетворении иска об определении порядка участия родителя в его воспитании (абз. 4 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"; далее – Постановление № 10).

Еще один важный момент – ребенок имеет право выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, в том числе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка, ст. 57 Семейного кодекса РФ). Учитывать мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, нужно обязательно, за исключением случаев, когда это противоречит его же интересам. При этом суд советуется с органом опеки и попечительства о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании, о том, не причинит ли такой опрос психологическую травму ребенку и т. д. Также он выясняет, не воздействовал ли на мнение ребенка кто-либо из родителей или других родственников и осознает ли ребенок свои собственные интересы (обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом ВС РФ 20 июля 2011 г.).

Подробнее ➤

Вы можете судиться заново и требовать исполнения решения суда (модно присудить штраф), писать в суд и приставам.

Здравствуйте, София!

Я считаю, что это огромный пробел в законодательстве.

Учитывая то, что решением суда определен порядок общения с ребенком, а также запрет на вывоз ребенка на несколько дней, было бы замечательно за такое лишать вообще права общения такого родителя с ребенком, однако к огромному сожалению, ничего кроме административной ответственности не предусмотрено (ст. 5.35 КоАП РФ).

София, я рекомендую вам при таких ситуациях фиксировать каждое нарушение, обращаться к приставам, требовать привлечения к административной ответственности, собирать все по "крупиночке", чтобы в последующем обратиться в суд и изменить порядок общения, снизить его до самого минимума.

Вы же прекрасно понимаете, что данные действия делаются назло, чтобы доказать вам свое "Я" со стороны отца ребенка.

Поэтому, собирайте все доказательства в совокупности, в последующем это будет большой МИНУС для отца ребенка при вашем обращении в суд.

Всех благ Вам!

София, здравствуйте!

Да, за такие действия предусмотрена административная ответственность, а именно ч.2-3, ст. 5.35 КоАП.

2.Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Так решайте этот вопрос в суде, привлекайте органы опеки и попечительства. Масса судебной практики, проведите психологическую экспертизу. Законодательство на стороне интересов ребёнка прежде всего.

Здравствуйте, София! Конкретно часы не прописываются в законе. Согласно ст.66 Семейного кодекса РФ у родителя, проживающего отдельно от ребенка, есть право на общение с ним. И если отец и мать не договорятся о порядке общения, то все зависит от тех доводов и доказательств (ст.55-56 ГПК РФ), которые представят стороны в суд. И если сможете обосновать, что такой порядок против интересов ребенка, то суд встанет на Вашу сторону. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Вполне возможно, что понадобится привлечение эксперта (ст.79 ГПК РФ).

Добрый день, София. Законодатель не определил график общения отца с ребенком, в данном случае Вы договариваетесь по обоюдному согласию, в случае если договориться Вам не удалось, отец ребенка вправе обратиться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Продолжительность общения с ребенком зависит от возраста ребенка, привязанности ребенка к отцу, отношение отца к ребенку, наличие у отца бытовых навыков по уходу за ребенком и др. Тот факт, что гражданская супруга отца ребенка не чинит препятствий отцу ребенка в общении на ее жилой площади является положительным фактором, что говорит о том, что у нее не имеется негативного отношения к ребенку. На счет того, когда бывший супруг поссорится с гражданской супругой, тогда и будете решать вопрос о новом порядке общения.

Здравствуйте!

В законе никаких ограничений времени общения родителя с ребенком не содержится. Согласно ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

2. Это может влиять только на место общения. Суд может установить общение по месту жительства ребенка.

Здравствуйте, уважаемая София!

Данный вопрос судья рассматривает по иску матери или отца на основании статей 36, 61, 55 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) с учетом всех обстоятельств дела и доказательств, которые стороны гр. дела имеют право согласно статей 35, 55, 56 ГПК РФ предоставить суду в материалы гр. дела.

Например, если у отца в квартире нет условий для пребывания такого ребенка (отдельная комната, отдельная кровать, игрушки, проживание посторонних граждан в квартире и т.д.), то суд по требованию матери такого ребенка не разрешит в решении забирать ребенка 4 лет отцу в свою квартиру с ночевками. Это все надо суду доказывать при рассмотрении им такого искового заявления об определении порядка общения родителя с несовершеннолетним ребенком.

По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь следует обращать внимание в ответах юристов на их ссылки на нормативные акты и на их положения, с которыми Вы можете сами внимательно ознакомиться.

Удачи Вам.

Здравствуйте, София!

НЕТ такого в законе, к огромному сожалению.

В силу своей практики неоднократно сталкивалась с тем, что отцы обращаясь в суд с иском о порядке общения с детьми требуют невозможного.

Чтобы "насолить" матери ребенка, они готовы забирать ребенка и больного (с температурой) и даже в часы, когда ребенок спит в детском саду.

Из вашего вопроса видно, что ребенку всего 4 года, так вот из судебной практики сложилось такое, что порядок общения отца с ребенком в возрасте от 3-5 лет определяет только в присутствии матери и на ее территории.

Но это зависит опять же от органов опеки, что они заявят на суде.

К сожалению, из вашего вопроса не понятно, суд принял решение? И вообще уже назначен?

Факт того, что у отца нет своего жилья, при грамотном подходе можно выкрутить в вашу сторону.

Действительно, ребенка вы должны отдавать только отцу, а не его сожительнице.

Кто такая сожительница? Это не законная супруга, где гарантия того, что с вашим малолетним ребенком будет заниматься в выходные именно отец, а не посторонняя женщина.

Поэтому, однозначно, шанс на то, чтобы суд назначил встречи ребенка и отца только на вашей территории у вас есть

Всех благ Вам!

София! Добрый день!

На данный момент в Российском законодательстве отсутствуют нормы права, напрямую каким-либо образом, устанавливающие нормы времени в общении отца с ребенком при разводе родителей.

Семейный кодекс РФ, регулирует общие положения, касающиеся прав родителся, который проживает отдельно от ребенка, так, например, ст. 66 СК РФ, говорт нам о том, что вы не в праве препятствовать общению с родителем, который проживает отдельно, если такое общение не причиняет вред психическому, физическому здоровью ребенка.

Исходя из норм данной статьи, можно сделать вывод, что при наличии, на ваш взгляд, фактов, поичиняющих вред физическому и психическому здоровью впшего ребенка вторым родителем, в период его нахождения с ним (побои, со слов ребенка, ругань, конфликтные ситуации, ущемление прав ребенка (с ним там не гуляют, его не кормят, не поят, не моют, нет игрушек, его бьют, оскорбляют, с ним неразговаривают) вы вправе обратиться в суд за защитой прав своего ребенка и исковым заявлением, подтверждающим, факты, ущемляющие права ребенка, причиняющие вред его здоровью. В качестве доказательств вы можете приводить показания свидетелей (опрос соседей), протоколы участкового, поивлечение органов Опеки, для составления акта обследования местанахождения ребенка, на предмет условий, ущемляющих его права и интересы, так же вы можете привлечь экспертов и специалистов, оценивающих здоровье вашего ребенка (психологов, врачей) на наличие в его психике, признаков поведения фактов, ситуацию, ущемляющих его интересы (поскольку, в силу особенностей психики ребенка, ребенок не все может рассказать матери, а специалисту может), так же вы можете собрать факты, подтверждающие то, что отец плохо влияет на ребенка-характеристики с его мест работы, проведение психиатрической экспертизы, поеазания родственников, так же факты того, что он некачественно и не в полном обьеме исполняет свои родительские обязанности.

На основании п.2 с 66 СК вы можете составить соглашение со вторым родителем ребенка о порядке общения с ребенком, оговорив время и место посещения, дни.

Тут уж вам надо самим договариваться, исходя из его интересов.

В случае, если вы не сможете договориться, эта же ст.66 СК говорит о возможности разрешения данного спора, судом.

Тогда вы сможете подать исковое заяаление в суд.

Судебная практика (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г по данным делам такова, что суд учитывает прежде всего интересы ребенка.

Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области).

Например, в Апелляционном определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018 суд сделал аывод, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, прт наличии у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд вынес решение об ограничении времени общения отца и ребенка

В Апелляционном определении Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017, например суд откпзал истцу в общении с ребенком на его территории, разрешил только при матери.

Так же, в Постановлении пленума Верховного суда N 10 от 27 мая 1998 года, указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно положениям в Постановлении, при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Изучение судебной практики показало, что помимо названных обстоятельств суды также учитывали наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест и т. д.); режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства истца от места жительства ребенка; длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.

При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка. При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей. Так, решением Калужского районного суда Калужской области по делу по иску Л. (отца ребенка) к Х. (матери ребенка) определен порядок общения истца с сыном в первое и третье воскресенье каждого месяца с 11-00 до 13-00 час. во время прогулок в присутствии матери, в то время как истец просил определить следующий порядок общения с сыном: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону. Определяя указанный порядок общения с ребенком, суд учел его возраст (4 года), состояние здоровья (ребенок является инвалидом, не может самостоятельно обслуживать себя в быту, нуждается в соответствующем питании, приеме медицинских препаратов, в связи с чем не может находиться без постоянного присмотра матери). Кроме того, суд учел, что ребенок привязан только к матери, с отцом не общался с момента своего рождения и не видел его, и в связи с этим пришел к выводу о том, что оставление малолетнего ребенка с отцом, который ему неизвестен, может причинить ребенку психологическую травму.

На данном примере, я хочу вам показать, что нормы, затрагивающие ваш вопрос напрямую отсутствуют, тем не менее существует множество сходных дел, решение которых, зачастую зависит от многих факторов, которые учитывает суд.

И если вы поставите себе цель ограничить время общения, руководствуясь интересами ребенка, четко оргументируя свою позицию в суде, вы сможете решить ваш вопрос.

(Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Здравствуйте! Для установления порядка общения вы можете обратиться в суд. Ввиду малолетнего возраста ребёнка, а также в связи с тем, что отец проживает с лицом, которое не является ребенку близким родственником вы можете ходатайствовать о назначении психологической экспертизы в порядке ст. 79 Гражданского процессуального кодекса, посредством которой возможно будет установить, возможно ли нанесение вреда ребенку подобной формой общения. К тому же, также ввиду малолетнего возраста ребёнка в своем исковом заявлении вы можете просить об определении порядка общения отца с ребёнком на вашей территории или в вашем присутствии. Суд принимает окончательное решение, однако необходимо указывать на пожелания в части организации общения родителя и ребёнка.

Так это его право, но никак не обязанность.

Елена в дни, установленные судом для встречи с ребенком, уведомляйте пристава и приглашайте пристава. Не приходит, пишите жалобу ПЕРВАЯ, что он не исполнят решения суда. Другого пути нет.

Доброго дня.

в данной ситуации, после следующего обращения "отца" ребенка к судебным приставам, попросите их придти в установленный судом день.

Ведь судебные приставы должны исполнять решения суда и проверять его исполнения.

Тем самым Вы сможете обеспечить себе доказательства, что "отец" не желает общаться с ребенком.

Здравствуйте, Елена!

Доказать, что вы препятствуете общению отца с ребёнком он сможет только привлекая судебного пристава и не простым написанием жалоб, а именно привлекая пристава к участию во встрече, для того, чтобы он официально актом совершения исполнительных действий зафиксировал факт Вашего воспрепятствования.

Если Вы на самом деле ни коим образом не мешаете встречам, попробуйте вести запись Ваших с ним телефонных разговоров, снимайте видеозаписи с места встречи (желательно с фиксацией времени), когда отец вовремя не является, распечатывайте детализацию звонков с мобильного, чтобы отразить что приведя ребёнка к месту встречи и не обнаружив там отца, Вы пытались дозвониться, но отец не поднял трубку. На встречи с судебным приставом приводите с собой ребёнка, чтобы он мог подтвердить, что вы действительно его приводите на встречи (если ребёнок конечно взрослый, говорит и понимает, что говорит). Если встречи назначены не в выходные и праздничные дни (например, какие-то из них выпадают на будни), попробуйте привлечь к участию во встрече судебного пристава, не дожидаясь пока это сделает отец ребёнка. Постарайтесь убедить пристава в своей честности, расскажите о причинах, по которым бывший супруг так себя ведёт. Уговорите пристава посетить встречу вместе с Вами и составить акт о том, что отец ребёнка не является. Пусть пристав, находясь с Вами самостоятельно позвонит отцу и поинтересуется причинами его систематического отсутствия. Это поможет как Вам, если отец попытается забрать ребёнка себе, так и приставу для того, чтобы давать более объективные ответы на жалобы. Удачи Вам!

Добрый день.

СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся прав и обязанностей родителей по воспитанию и образованию детей, см. также статью 44 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ.

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

СК РФ Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Как писали выше, что якобы право отца не участвовать в жизни ребенка так вот это не так.

По этим основаниям можно лишить родительских прав.

В Вашем случаи могу посоветовать писать жалобы в органы опеки на отца ребенка к письменным пояснениям прикладывать детализацию телефонных звонков и написать заявление (если все так как вы говорите) на лже донос.

День встречи с ребенком воскресенье, какой пристав согласиться прийти...

Понятно, что это его право, вопрос в том - как мне защититься от его нападок в виде жалоб?

Я совершенно не настаиваю на этих встречах и не навязываю ребенка, который ему давно не нужен.

Это лишь способ напакостить мне.

Просите исполнительный лист у суда ,который вынес решение, где вы будете ВЗЫСКАТЕЛЕМ и он ОБЯЗАН будет приходить на встрече. Новый лист подаете приставам по его МЖ и пусть с ним разбираются . Проверено на опыте ! Успехов!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Мария! Т.к. в решении суда не был учтен Ваш интерес, то Вам стоит обратиться в суд с заявление об изменении порядка общения с ребенком (ст.66 Семейного кодекса РФ), чтобы был учтен Ваш интерес и возможность проводить отпуск с ребенком. Однако будьте готовы к тому, что и отец потребует определить время отпуска с детьми, заявив встречное требование. Так что Вам в суд, чтобы уж точно без штрафов.

Мария, здравствуйте! Я считаю, что Вы имеете полное право поехать с ребёнком в отпуск и штрафовать Вас не имеют законного права. До отъезда в отпуск уведомите письменно пристава и бывшего мужа о намерении уехать и на сколько дней. Отпуск Вы заработали. А у ребёнка постоянное место жительство определено с мамой. Поэтому он с Вами и едет. Если бывшему мужу невтерпеж. Пусть приезжает к ребёнку на выходной и навещает. (ст. 66 СК РФ) Если невежда пристав наложит штраф, в судебном порядке Вы его постановление 100% отмените. Но надеюсь до этого не дойдёт. Хорошего Вам отпуска! С уважением!

Здравствуйте Мария!

Согласно ст. 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей СК РФ

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласия отца не требуется на поездки с детьми по России, но чтобы не нарушать запретов и ограничений, наложенных судом, письменно оповестите бывшего мужа и ССП о поездке, с указанием времени и месте, тем самым Вы не нарушите требование о встречах по выходным, так как в Постановлении суда конкретное место не устанавливается, т.е. если отец, захочет встретиться с детьми, у него такая возможность остается.

Удачи Вам!

Здравствуйте.

Вы должны исполнять решение суда. Ваш бывший прав.

Имеет право писать приставам. Вас могут привлечь к ответственности за неисполнение решения суда. Так как вы должны исполнять решение суда и согласовывать с решением суда свои действия по отдыху.

Что бы избежать штрафов, вам следует обратиться в суд с вашим вопросом и изменить порядок обращения с ребенком, ст.66 СК РФ.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Здравствуйте Мария

Вы вправе обратиться в суд с иском об изменения порядка общения с детьми с учетом уже установленного, чтобы исключить причинение вам таких нервотрепок

В соответствии и по смыслу ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Таким образом, каждый из родителей не должен совершать поступки и действия, противоречащие, в частности, нравственности, общепринятых устоев морали и поведения как в семье, так и в обществе; родители в первую очередь должны быть примером для детей.

Здравствуйте, в данном случае надо к приставам обращаться, они будут принуждать исполнять решение а также штрафовать могут.

КоАП РФ Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Добрый день. Если порядок общения установлен в судебном порядке, то попробуйте обратиться в службу судебных приставов.

Принудительным решение суда занимается служба судебных приставов, а не орган опеки. Получите исполнительный лист и обратитесь с ним в службу судебных приставов по месту жительства матери с ребенком. За неисполнение решения суда предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 5.35 КОАП РФ. Кроме того, предусмотрено взыскание исполнительского сбора

Также при неоднократном препятствии в общении Вы сможете потребовать определения места жительства ребенка с Вами.

В данной ситуации вариант только один: брать в суде исполнительный лист-отдавать его приставам для возбуждения исполнительного производства ст 30 ФЗ Об исполнительном производстве №229-ФЗ,чтобы в принудительном порядке обеспечить график общения

А по поводу устранения органа опеки от решения указанной проблемы следует подать жалобу в краевой орган опеки.

Уважаемый Павел г. Владивосток!

В данной ситуации рекомендую вам получить в Суде Исполнительный лист и представить его в Службу судебных приставов, где должен быть определён Судебный пристав-исполнитель, который будет контролировать исполнение Решения суда (ст.210 ГПК РФ).

Кроме того, вы также вправе просить ССП выделить Конвой, который сможет обеспечить соблюдения порядка общения с ребёнком.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 05.05.2019 г.

Добрый день! Согласно закона "Об исполнительном производстве" приставы обязаны урегулировать этот вопрос. Не лишним будет и обращение в суд, в порядке ст.131 ГПК, с соответствующими исковыми требованиями: о препятствии общения с ребенком, в качестве третьего лица можно привлечь органы опеки.

Здравствуйте! Настаивайте, чтоб пристав наказал мать ребенка за неисполнение требований о предоставлении времени общения. Надеюсь у вас исполнительный лист по данному поводу у приставов? Если нет - несите его им и пусть они вам помогают.

Павел, Если бывшая жена препятствует вашему общению, то следует обращаться к судебным приставам, так как именно они занимаются исполнением судебных решений. За воспрепятствование общению с ребенком ваша бывшая жена может быть привлечена к административной ответственности. Судебный пристав-исполнитель, когда это необходимо, определяет время совершения исполнительных действий. Обычно исполнительные действия согласно п. 1 ст. 12 Закона об исполнительном производстве могут быть совершены в рабочие дни с 6 часов до 22 часов по местному времени. Но по делам о порядке общения с ребенком время общения уже бывает определено. При исполнении исполнительных документов о порядке общения с ребенком может возникнуть необходимость совершения исполнительных действий в нерабочие дни, например в воскресенье, которые могут быть указаны в исполнительном документе. В этих случаях исполнительные действия должны совершаться именно в эти дни с письменного разрешения старшего судебного пристава (ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве). Если должник не исполняет решение суда в добровольном порядке, судебный пристав-исполнитель имеет возможность наложить на него штраф. Так, ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ устанавливает: Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Но иногда и удваивающиеся штрафные санкции не оказывают воздействие. В этом случае судебный пристав-исполнитель организует принудительное исполнение, т.е. каждый выходной день проводит встречи взыскателя с ребенком. В Вашей ситуации Вы можете приехать на встречу с ребенком с двумя людьми (понятые). В случае, если Вас не пустят, Вы в присутствии понятых составите акт, который отвезете приставу. Вам следует также подать приставу заявление (не забудьте на копии заявления получить отметку о его принятии) — попросить в определенный день выехать с Вами на квартиру, в которой проживает ребенок. Пристав должен будет либо согласиться, либо дать Вам отказ в письменной форме с указанием причины. Вы можете попросить пристава также в письменном виде дать разъяснения, каким образом исполнить решение суда. На судебного пристава Вы можете пожаловаться старшему судебному приставу, которому он непосредственно подчинен, а если и это не подействует, то в суд. Но Вы должны для этого иметь доказательства бездействия пристава. Другой вариант — обратиться в суд с иском об изменении порядка общения с ребенком. Например, просить общения в рабочие дни по вечерам. Время общения с ребенком отдельно проживающего родителя устанавливается органом опеки и попечительства по заявлению этого родителя или судом. Часто решение суда невозможно исполнить. Исковые требования по аналогичному иску: ПРОШУ СУД: 1. Обязать ответчика не чинить препятствий к общению истца с его несовершеннолетним сыном. 2. Определить следующий порядок общения отца с ребенком и обязать ответчика не препятствовать его исполнению: Определить следующий порядок общения отца с ребенком: — истец имеет право на общение и проживание с ребенком каждую неделю месяца с часов до часов , включая ночное время, в жилом помещении, в пределах города , района, без присутствия матери ребенка; — истец имеет право на общение с ребенком на территории в пределах города, района, без присутствия матери ребенка, в следующие праздничные дни, установленные законодательством Российской Федерации, а именно: . — истец, имеет право на общение и проживание с ребенком, включая ночное время, в период отпуска истца на территории Российской Федерации без присутствия матери ребенка (в период школьного учебного года — в каникулярное время) в объеме не менее 20 (двадцати) календарных дней подряд в календарном году, для чего ответчик обязуется оформлять все необходимые документы; — прошу суд определить конкретный адрес в любом удобном для ответчика месте на территории города , где будет происходить передача ребенка от ответчика, либо другого лица, к истцу с целью осуществления определенного судом порядка общения ребенка с отцом. — прошу суд разъяснить ответчику, что в случае неисполнения ответчиком определенного судом режима воспитания ребенка и продолжения чинения препятствий моему общению с ребенком, к ответчику могут быть применены меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ. Прошу суд разъяснить ответчику, что при злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка в соответствии со ст. 66 СК РФ, может вынести решение о передаче ему ребенка и хочу заявить, что я воспользуюсь данным правом.

Здравствуйте, уважаемый Павел!

Во-первых, если Вы добились в суде решения о порядке общения со своим несовершеннолетним ребенком (даты, место, время общения и т.д.) на основании статьи 66 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ), то мать ребенка обязана исполнять решение суда.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Во-вторых, если мать вашего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин (болезнь ребенка, отсутствие его дома и т.д.) нарушает это решение суда, то Вам придется хорошо изучить Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (который даже не все юристы и адвокаты знают хорошо из-за его объема и сложности) и поработать над этим вопросом с конкретным судебным приставом-исполнителем. Как показывает практика, такие вопросы судебные приставы-исполнители не жалуют.

В-третьих, в принципе, если ребенок к Вам тянется, то с 10 лет можно в судебном порядке отобрать этого ребенка в соответствии с этой статьей 66 и со статей 65 СК РФ у его матери. Эти не просто, но возможно при большом желании, упорстве и знании Семейного кодекса РФ.

Удачи Вам.

Тут дело в том, что мыть аппелирует тем, что ребенок сам не желает. И если в начале было все условно хорошо, хотя ребенок очень подавлен и напуган, то теперь настроила так что он чуть ли не кричит, что не хочет общаться. Приставы с этим помочь ведь не могут и силой забрать ребенка. Да и не нужно мне этого (таких разборок) Каким образом можно добится что бы была проведена психологическая экспертиза, которая так или иначе покажет что с сыном не все хорошо и как следсвтие инструмент воздействия на мать, что бы не было такого воздействия на ребенка и я мог с ним видется, общаться и так далее. Понимаю, что путанно, но это просто крик отчаяния (

Нет, суд в иске не откажет, поэтому рекомендую принять активное участие в судебном заседании и отстаивать свои права и права ребенка на Ваше общение.

Добрый вечер!

Мать обосновывает свое видение порядка общения ребенка с отцом, отец вправе возражать, обосновывая свою позицию. Вправе также предложить свой вариант порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

Добрый вечер. В подобных делах суд учитывает только интересы ребенка. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Таким образом, необходимость установления порядка общения с ребенком будет обязана доказать мать ребенка. Пример: ребенок проживает с матерью в пункте А, а отец в пункте Б, если порядок общения не установлен отец может приехать в любой день и забрать ребенка к себе. Допустим, что ребенок с понедельника по пятницу посещает в пункте А школу/детский сад, дополнительные занятия, секции. Таким образом, забрав ребенка в один из этих дней Отец нарушит привычный образ жизни ребенка. В таком случае судья удовлетворит требования Матери об установлении порядка общения. Попробуйте окончить дело мировым соглашением, в первую очередь учитывая интересы ребенка, а не личное желание родителей проводить время с ребенком.