«Истёк ли срок исковой давности в случае подачи иска после смерти матери?»

Моя мама умерла в 2018 году в мае месяце. На момент смерти была кредитная карта в Сбербанк и был кредит в другом банке (телефон). Я в наследство не вступала, так как было нечего брать. Три недели назад пришла повестка в суд, мол, сбер на меня подаёт в суд и хочет, чтобы я выплатила долг. Сегодня был суд, судья начала наезжать, мол, вы должны заплатить, так как вы не писали отказ от наследства, следовательно автоматом вы становитесь наследником. Они делают запрос в другие банки и она сказала, что если на момент смерти там были деньги-считайте я приняла наследство. Ещё сказала, что на момент смерти у нас была одна прописка и так как там были личные вещи, то опять же я приняла наследство. Объясните мне пожалуйста, должна я оплачивать или нет? 2 числа будет суд, где она расскажет о всех открытых счётах.

Признание долга в разговоре с колекторами по телефону приостанавливает ли срок исковой давности?

"ооо эос"подали в суд на остатки суммы с 2013 года. Я так понимаю это коллекторское агенство, никаких документов о переуступке прав нет, банк не уведомлял об этом. Если отменить судебный приказ, подают ли эти коллект оры иск или нет. Как на практике? Прошёл срок исковой давности, на какие ст.закона ссылаться в этом случае? Надеюсь на вашу помощь.

За услуги связи Ростелеком был долг. От 1 мая 2018. Последняя оплата в мае 2018. Получается срок исковой давности истек. Но в суд они не выходили. В июне 21 Ростелеком продали долг коллекторам. Пришло уведомление об оплате долга. Вопрос, могу ли я не оплачивать, потому что истек срок давности. Надо ли идти в суд с возражением. Я звонила в эту контору. Считается ли звонок поводом, для начала нового отсчёта срока исковой давности?

Вчера у меня был суд по кредиту.

Суть в следующем. В 2014 году взял кредит, сроком на 60 месяцев, на сумму 380 000 р., платил его до августа 2015. Всего произвел выплат на сумму чуть более 100 000 р. Перестал платить в августе 2015, и в ноябре 2015 получил письмо ("ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ СРОЧНО К ИСПОЛНЕНИЮ") на бланке банка, с подписью руководителя службы экономической безопасности, с требованием ВСЕЙ СУММЫ, в течение 30 дней с момента направления письма, в письме указывалась сумма более 350 000 р. Таким образом банк реализовал свое законное право, и воспользовался пунктом, имеющимся в договоре, в котором он может потребовать с меня всю сумму. С тех пор прошло более 3 лет, с декабря 2015 (30 дней с момента направления мне письма), и по октябрь 2019. С банком никакой связи я все это время не имел.

В октябре этого года банк подал в суд. В исковом заявлении банк просил взыскать с меня уже более 800 000 р. К исковому завлению был приложен график платежей по ноябрь 2019, с просрочками и штрафами. Я обратился к юристу, и мы составили ходатайство о применении исковой давности (200 ГК РФ "когда лицо узнало или должно было узнать..."), истекшей в декабре 2018 (196 ГК РФ), которое я и передал через экспедицию суда. К ходатайству была приложена копия письма с требованием всей суммы банком в 2015 году, и копия конверта со штампами о направлении и получении.

На суде я был один, представитель истца не явился.

Судья видела мое ходатайство. Но все равно применила исковую давность только к тем пунктам графика платежей, по которым истек срок исковой давности по ее мнению, то есть за 2015 и 2016 годы, полностью проигнорировав письмо, в котором банк требовал всю сумму в ноябре 2015. И теперь я должен более 500 000, по решению суда, а не 800 000, как просил банк.

Судья сказала: "Так у вас когда заканчивается договор? В ноябре 2019! Вот поэтому срок давности не истек." На мое замечание о письме я получил ответ: "Такое письмо они могли бы вам присылать каждый месяц, по каждому пункту из графика платежей!". И еще сказала: "Вы же сами признали долг, какой может быть срок давности!" При этом я не говорил что признаю долг, а лишь признал что я взял деньги у банка в 2014 году и не платил.

Как пишут юристы, даже признание долга, которого я не делал, но которое видимо как-то по своему услышала судья, неправильно истолковав мои слова, если бы и оно было - за пределами срока исковой давности не играет никакой роли.

Решение суда еще не изготовлено, судья сказала что будет готово "через два-три месяца".

Как мне поступить, что можно сделать уже сейчас? Про краткую апелляционную жалобу мне известно. Но особого смысла в ней сейчас я не вижу. Скорее мой вопрос в том, есть ли у меня шанс полностью списать долг по исковой давности.

Какие неправильные действия были с моей стороны, и со стороны судьи?

Почему судья, имея на руках ходатайство в письменном виде, доказательство истребования всей суммы банком в виде досудебной претензии, и истечения по ней исковой давности, при этом не имея никаких опровержений истца, не применила исковую давность, а рассчитала все на основе графика платежей?

Я считаю что судья в корне неправа, не применив исковую давность, и истолковала закон по своему, совершенно не вникая в суть гражданского права и ходатайства.

До 6 февраля 2017 года владельцем спецсчета был региональный оператор, далее 6 февраля 2017 года владельцем спецсчета капитального ремонта становится УК и 13 февраля 2020 года обращается в суд за судебным приказом и пытается получить задолженность, которая образовалась с ноября 2014 по январь 2017 год, когда владельцем спецсчета был региональный оператор.

Пропущен ли УК в данном случае срок исковой давности или нет?

Здравствуйте, последний платеж по кредиту был в июне 2014, суд состоялся в ноябре 2017, пропущен ли срок давности?