Как обжаловать судебное решение по ДТП, о котором я узнал только сейчас?

Здравствуйте, уважаемый Артем! Грозит, что страховая потребует обратно возмещение, которое Вы получили согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", т.е. гражданско-правовая ответственность. А другой участник ДТП сможет взыскать разницу в причиненном ему ущербе (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) в соответствии с Вашим процентом вины, если она будет установлена судом.

Здравствуйте! Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своей позиции - ст.ст. 55, 56 ГПК РФ. Поэтому если он докажет свои обстоятельства - то вынесут решение в его пользу. Вам надо представить возражения на иск (ст.34-39 ГПК РФ) с обоснованием и свои доказательства. А также попросить о даче поручения о допросе работников ГАИ в суде того района, где было ДТП. Также если он выиграет - с Вас взыщут обратно страховое возмещение согласно ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и он еще взыщет с Вас разницу между страховкой и реальным ущербом - ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Откуда нам это знать? На этот вопрос ответит только суд, берите в дело автоюриста и пишите возражение на исковое заявление. А пока, отмените вынесенное заочно решение суда, которым отменено Постановление о нарушении ППД, без этого, ничего не сделаете. Частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрена возможность отмены судебного решения по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, и возвращение дела на новое рассмотрение лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, Артем. Исковое заявление необходимо изучать, что-то сказать по существу без изучения документов, невозможно.

Здравствуйте, Артем!

Если суд установил вашу вину в ДТП, то страховщик сможет взыскать с Вас страховую сумму, выплаченную по полису ОСАГО как Ваше неосновательное обогащение. Статья 1102 ГК РФ обязывает неосновательно обогатившегося вернуть сумму неосновательного обогащения.

Попробуйте получить решение суда, направив письменный запрос в суд по почте и обжаловать решение.

Пока ничего не грозит, Вам надо искать представителя в г. Волгоград, что бы он представлял Ваши интересы на суде, выдав ему доверенность в соответствии со ст.185;185.1 ГК РФ,а так же известить об этом свою страховую, возможно у них там есть представительство, страховая в данном случае лицо заинтересованное, скорее всего будет третьим лицом.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Не совсем понятно Вы изложили ситуацию. Если в отношении его по факту нарушения ПДД был составлен административный протокол в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и на основании его было вынесено постановление в порядке ст. 29.10 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности, то такое постановление не оспаривается в гражданско-правовом порядке, а обжалуется в суд в соответствии с нормами КоАП РФ. Если ситуация обстоит именно так, как я описал, то Вам пока ничего не грозит, и в будущем я думаю, тоже ничего грозить не будет, если даже это постановление отменят. Согласно материалам Вы не виновны в ДТП. В отношении Вас ни протокол не составлялся и не привлекались Вы к административной ответственности. А все остальное - вопросы страховых компаний.

Вообще то если подается исковое заявление ст 131 ГПК РФ то согласно ст 28 ГПК РФ оно подается в суд по месту жительству ответчика, то есть Вас Поэтому не думаю, что иск уже предъявлен Вам

Думаю, что речь идет об оспаривании Постановления ГИБДД, согласно которому это человек был признан виновником ДТП И только следующим шагом может быть предъявление иска к Вам, если удастся отменить Постановление.

Вам нужно отправить свои письменные возражения на жалобу виновника ДТП на отмену Постановления Пока не отменено Постановление ГИБДД о привлечении виновника ДТП к административной ответственности вам ничего не грозит

Еще раз если вы живете в Москве то иск должен быть предъявлен только по вашему месту жительства Теоретически если будет удовлетворена жалоба ни отменено Постановление вам грозит предъявление иска со стороны страховой компании о возврате суммы страхового возмещения.

Грозит тем. что к Вам может обратиться страховая компания с иском о о взыскании страхового возмещения. При этом будет фигурировать то решение суда. Вам нужно оспорить постановление суда об отмене административного наказания. Откуда появились эти свидетели? Были ли они на месте ДТП вообще? Что-то тут фальсификацией попахивает

Если суд в Волгограде можете туда направить своего представителя.

Ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",

КоАП РФ Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.

5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)

6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Здравствуйте. Это уже суд будет решать, никто Вам тут однозначного ответа не даст. Человек, которого признали виновным в аварии имеет полное право обратиться в суд для оспаривания вынесенного постановления. Но тут нужно знать все обстоятельства и показания свидетелей поскольку обжаловать принятое решение не всегда целесообразно, но есть ситуации, когда оспорить решение можно. Так, если лицо, нарушившее правила движения, что стало причиной аварии, не согласно с фактами, изложенными в составленных документах, если отсутствует связь между аварией и нарушением правил, если должностное лицо нарушило требования и нормы материального или процессуального характера во время вынесения постановления, а также при наличии данных о вине других лиц в аварии, оспорить постановление можно. Повторюсь это будет определять только суд. В Вашем случае советую нанять адвоката, чтобы избежать возможных проблем СТ. 779 ГК РФ, а в случае принятия решения в Вашу пользу имеете право взыскать также и судебные расходы ст 98 и 100 ГПК РФ.

Здравствуйте, Светлана Евгеньевна. Для начала необходимо получить решение суда и ознакомиться с материалами дела путем фотографирования. Потом подавать в суд вынесший решение ходатайство о восстановлении сроков для подачи апелляционной жалобы и саму апелляционную жалобу. После подачи этих документов в суд, обратиться в банк с заявлением о приостановлении удержаний по исполнительному листу в связи с подачей документов на обжалование. К заявлению приложить копии документов и квитанцию с почты об отправке документов в суд, так как многие суды не работают по приему очно.

Ни на какие не нужно ссылаться статьи. Ваша задача срочно отменить судебный приказ, документ об отмене предоставить приставам, чтобы они из банка отозвали исполнительный, получить документ об повороте судебного решения в суде и с его помощью снять со счета альфа страхования забранную у вас пенсию. А вот потом, если альфа страхование подаст в суд исковое, тогда и готовить свои аргументы. Пока материалы дела не видели предполагать что кто-то ввел суд в заблеждение не надо.

Никак не квалифицировать.

Надо получить в суде судебный акт и рассмотреть возможность его обжалования.

Есть такие варианты:

- судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ

- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)

- решение суда, вынесенное не в заочном порядке

В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)

А что вы хотите обжаловать. если признали вас потерпевшей стороной, а виновник не установлен? Получайте страховку в общем порядке. Если есть дополнения пишите в личную почту

Срок на обжалование постановления не существует. Необходимо обжаловать постановление, так как решение о прекращении уголовного дела за сроком давности в отношении неустановленного лица незаконно. В данном случае может быть приостановление производства по делу и продолжение розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего ДТП.

Нет вот именно что нет ни виновного ни потерпевшего! С места ДТП никто не скрывался все были на месте просто в нас врезался помошник прокурора дело протянули специально и закрыли а виновник не установлен! как теперь поступать?

Инспектор должен нанести в протоколе на схему эту несуществующую сплошную линию, если нет ее, то нужно на этот факт указать при рассмотрении в мировом суде по лишению прав.

Не обязательно должны быть знаки. Читайте ПДД.

С уважением.

КоАП РФ Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления-влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Сплошная есть, на встречку выехали. Готовьтесь к комиссии и возможно к суду.

Вопрос уточните -

Сергей, а почему Вы так "рано" об этом вспомнили?

Так рано потому что дело приняло неожиданное для меня продолжение.Во первых не имел возможности нанять адвоката в связи с материальным положением.Когда предоставил следователю видеозапись он сказал что суд не примет ее т.к. она с регистратора а не со спецприбора (какого именно не понятно) и даже если примет то это только усугубит мое положение (лишат прав 100%) .Он почему то сразу занял сторону второго участника.Тереять права мне было нельзя т.к. я работал водителем и на моем обеспечении была беременная жена и ребенок.Еще усугубилось тем что больше думал о жене , чем о суде (беременность протекала с осложнениями).В общем решил признать вину и раскаяться ,написал ходатайство о не лишении прав.Присудили просто штраф.Второй участник на суде попросил 250т.р. компенсации за моральный вред,я сам предложил 30т.-отказались.Забрал решение суда и был удовлетворен штрафом.А вот спустя 2года на меня подан иск о моральном вреде (и вынесено решение без моего участия в суде).Причем в решении написано что я совершал поворот НАЛЕВО , хотя поворачивал я направо.При получении просто не вчитался.Хотел поднять дело об административном нарушении-в архиве его не оказалось.написал заявление на розыск.

Статья 1100 ГК РФ. Способ и размер компенсации морального вреда

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Часто жертвами ДТП становятся законопослушные граждане, которые соблюдают правила дорожного движения: водители, пассажиры или просто прохожие. Особый интерес представляет именно последний случай, когда в результате аварии страдает пешеход. Гражданский кодекс РФ закрепляет право гражданина на возмещение в полном объеме ущерба, причиненного его личности или имуществу (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). Кроме того, граждане вправе получить компенсацию причиненного им морального вреда (ст. ст. 151, 1100 ГК РФ). Однако далеко не всегда участники ДТП согласны добровольно возместить пострадавшему пешеходу такой вред.

В результате ему приходится собирать документы и уже через страховую организацию или суд требовать.

Здравствуйте. Можете заявить такое ходатайство.

Ирина, здравствуйте. Да, у Вас есть такое право заявить такое ходатайство.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме

С уважением.

Здравствуйте. Страховую выплату Вы получали не по заключению СМЭ, а по выписке из лечебного учреждения. Поэтому не надейтесь, что сможете получить еще дополнительно выплату от страховой компании. Если только у Вас был незафиксированный в выписке перелом. Если Вы надеетесь получить допвыплату за ссадины, синяки, и шишки, то эти повреждения оцениваются в сумму 250 руб. Да, конечно, Вы можете заявить суду ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы. Только помните, что в гражданском процессе действует правило: кто заказывает экспертизу, тот и платит. Стоимость судебно-медицинской экспертизы начинается с суммы 50 000 руб.

Здравствуйте.

Из суда Вам должны были направить и материалы: исковое заявление, приложения, заключение эксперта и пр. Из материалов дела можно понять основания для требования возмещения вреда.

Срок исковой давности- три года. Начало срока наступает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о возникшем праве требования. Возможно потерпевший долго ждал экспертизу, возможно лечился. Необходимо точно высчитать сроки.

Обратиться они вполне могули и до истечения срока давности. Там есть и другие нюансы по его исчислению. В целом - надо изучать иск, прилагаемые документы, ситуацию более детально...

Алла, собственник тут не при чём - если в момент ДТП за рулём авто на законном основании находились вы (управляя данным авто по доверенности).

В том случае, если за рулём второго авто был собственник, - истечение трёхлетнего срока с даты ДТП (если только он не успел подать заявление хоть в последний день 3-го года) - будет основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.

В любом случае - вам нужна помощь специалиста, который ознакомившись с материалами дела, -сможет дать вам конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.

Удачи!

Уважаемая Алла!

Раз пришла повестка в суд, то, поалагаю, он успели уложиться в срок исковой давности либо поджали ходатайство о восстановлении ппропущенного срока.

Чтобы ответить, насколько обоснованны требования и какие песрпективы в суде, ндо знакомиться с материалами дела и делать анализ.

Как правило, в таких случаях удается сбить размер требований.

Вызывает сомнение, почему с Вам что-то требуют, еслиу Вас был полис ОСАГО и ущерб был небольшой. У нас были такие истории.. не буду рассказывать подробности. Надо будет помочь - звоните, проконультируем. Первая консультация у нас в офисе бесплатна. Главное, иметь документы при себе

Из материалов дела:истец (страховая) узнал о своем праве требования в октябре 2007г.Основания требования возмещения ущерба- справки о ДТП,акт осмотра (не была на осмотре-не предупредили должным образом),документы из автосервиса по ремонту ТС (много лишней работы включено).

Но все-таки главное---с октября 2007г. по февраль 2011г. не было предъявлено претензий по возмещению,хотя в ДТП никто не пострадал,экспертизу сделали сразу же после ДТП,мой адрес и телефон есть в справках ГИБДД в материалах дела.

Значит,коллекторское агентство (представляет интересы страховой) пропустило срок исковой давности?

Заранее спасибо за ответ.

Могу ли я после решения суда, после 2 лет оспорить решение суда. Или уже все сроки прошли? И заочное решение суда можно оспорить при каких обстоятельствах? Например если ПОРУЧИТЕЛЬ не составлял дополнительное соглашение и об этом не знал и не подписывал. Спасибо!

Добрый день! Решение суда можно обжаловать в Апелляционном порядке в течении 30 дней. Затем подается кассационная жалоба в течении 6 месяцев с момента рассмотрения апелляционной жалобы. У вас все сроки пропущены. Спасибо за вопрос.

К сожалению сроки для обжалования решения суда вы все пропустили. Заочное решение можно обжаловать, если вы докажете суду, что вы не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и не имели возможности в связи с этим присутствовать в судебном заседании.

Здравствуйте. Ирина Николаевна, если Вы почтой получали хотя бы одно судебное извещение, которым приглашались для участия в судебном процессе, то суды вряд ли примут Ваши жалобы. Срок для подачи апелляц. Жалобы - 1 месяц с даты изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме; срок подачи кассац. Жалобы - в течение 6 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда первой инстанции. Пропущенные сроки на обжалование вряд ли Вам восстановят.

НО! Поскольку Вы не согласны с каким-то документом (дополнительным соглашением), то можете запросто обратиться в суд с заявлением о признании этого соглашения недействительным. Здесь Вам дорога открыта. Удачи.

Вы можете оспорить, возможность есть:

1. По вновь открывшимся или новым обстоятельствам - если вы узнали об обстоятельствах, которые имеют прямое отношение к рассмотренному делу, но в момент рассмотрения дела не знали или не могли знать; при наличии заведомо ложных показаний свидетелей, заключений экспертов, фальсификации доказательств, что повлекло к вынесению незаконного решения; в случае отмены акта гос органа, местного самоуправления, либо признание Конституционным судом не соответствующим его Конституции или части акта, который (ые) послужили основанием для вынесения решения (глава 42 ГПК РФ, )

2. Заочное решение можете обжаловать, если докажете, что присутствовали уважительные причины, по которым вы не могли присутствовать на заседании

Удачи вам!