Кто несет ответственность за гибель детей на самодельном мосту и простой переправе через ручей?

• г. Москва

Скажем, кто-то построил самодельный мост через ручей на земле, находящейся в государственной собственности. Создал примитивную инженерную конструкцию на тропе, ведущей к загородному месту жительства. Шёл отряд пионеров без сопровождения взрослых и под ними мост рухнул. Два пионера утонули. Будет ли отвечать за гибель детей проектировщик и организатор постройки переправы? Пойдёт ли за ним «паровозом» условный таджик, который доски сколачивал? А что если мост не рухнул, а с него дети просто упали, т.к. были недисциплинированными пионерами?

Существует ли виновный в ситуации, когда вместо постройки моста, через ручей просто перекинули доски, которые сломались под тяжестью группы детей, в результате чего утонули те же самые пионеры?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (6):

За самодельный мост никто отвечать не будет. Здесь все на свой страх и риск. И больше - никак.

Спросить
Пожаловаться

Такое ощущение что кто-то их студентов просто хочет решить юридическую задачу. Но может я и ошибаюсь.

Спросить
Пожаловаться

Статья 238 УК РФ в данном случае имеет место!

Спросить
Пожаловаться

День добрый. Вероятность привлечения к уголовной ответственности, в описанной Вами ситуации, ничтожно мала. Так же как и с укладкой асфальта.

Чтобы привлечь к уголовной ответственности необходимо доказать вину, т.е. умысел направленный на совершение общественно опасного деяния. Либо же доказать, что деяние совершено по неосторожности.

В каждом деле имеются свои обстоятельства. Например укладывая самовольно асфальт, человек посередине автодороги оставил глубокую яму. Ночью из-за ямы произошло ДТП и пострадали люди. Здесь будет уголовная ответственность.

Спросить
Пожаловаться

А Вы об этом нюансе не писали. Только о мосте. А осфальтировать право не имели. Земля не ваша, а мэрии. Так что все верно.

Спросить
Пожаловаться

Но как же угрозы уголовным преследованием за самовольное асфальтирование грунтовой дороги? Для этого должна же существовать какая-то правовая база.

Спросить
Пожаловаться

У нас в дачном массиве течет небольшая речка и один из дачников на берегу реки в рамках своего садового участка построил капитальный дом, а потом напрямую к участку через речку построил мост. Мост небольшой, но пешеходам и легковым автомобилям можно проехать. Правда хозяин моста никого не пускает. Имеется ли нарушение в данном случае? Что может грозить дачнику за такое строительство моста? Ведь все работы велись в водоохранной зоне...

У нас в селе построили мост своими силами мой дед и ещё один житель села, так как прежний мост смывало водой при паводке весной. Мост стоит уже около 30 лет, он железный надёжный. Рядом есть ещё два моста. Один бетонный по которому раньше можно было на машине проехать, сейчас же он разваливается. И второй из железной основы и настил деревянный, также непрочный все время проваливается. И вот администрация решила отремонтировать наш железный мост. Фактически просто под видом ремонта сдать его на металлолом и построить взамен что-то непрочное, если вообще что то построят. Как нам остановить их?

Законом субъекта РФ определено, что земельными участками, на-ходящимися в государственной собственности, распоряжаются органы исполнительной власти субъектов РФ, а порядок предоставления ими земельных участков устанавливается Правительством области.

Соответствуют ли нормы закона субъекта РФ действующему фе-деральному законодательству? Определите полномочия субъектов РФ в сфере регулирования земельных отношений.

Нацпарк нложение кадастровых границ частично на мой дачный участок, как быть?

Имеется участок ИЖС в общей долевой собственности.

5 собственников.

Первый собственник (далее - Вася) проживает на участке в доме, ухаживает за домом и землей, выращивает овощи, поддерживает чистоту и т.д.

Другие 4 либо не приезжали никогда, либо делают это раз в год. Не живут, ничего по участку не делают.

Вася хочет построить НЕкапитальный домик по типу бытовки на винтовых сваях чтобы в нём жить. По причине невозможности получить от всех собственников согласие (с кем просто не связаться, а кто-то, возможно, будет против) возникает вопрос – можно ли это делать без согласия всех? Не вынудят ли потом (если кто-то обратиться куда-то) снести все это?

Собственно и выбор в пользу именно некапитального по причине отсутствия возможности получить согласие всех уже "сегодня".

Второй вопрос, вытекающий из первого:

Когда-то будет необходимо выделиться в натуре (обозначить границы участков всех дольщиков) чтобы у каждого был свой конкретный участок, а не один общий.

Так вот если всем единогласно не удастся договориться, придется идти в суд для разделения. Кому будет отдавать предпочтение суд (что гласит закон и практика)? Тем, кто на участке ничего не делал, но хочет самые "хорошие места" или тем, кто там жил, возделывал, ухаживал? Т.е. есть ли шанс, что участок под этой "бытовкой" отдадут именно Васе, а не заставят ее перенести и отдадут землю под ней другому дольщику по какой-то причине?

Желательно ответить не общими «можно» или «нельзя», а ссылки на конкретные ФЗ и статьи.

Готов после получения ответа здесь продолжить работу по этому вопросу с адвокатом уже в рамках договора.

Моя супруга получила по наследству дачный участок в Подмосковье. Документы на право собственности на участок оформлены и есть на руках выписка из Единого государственного реестра о праве собственности на землю. Но на этой территории уже кто-то построил трехэтажный коттедж + облагородил территорию, стоит забор. Связаться или выяснить, кто там проживает не представляется возможным. Оставляли свои координаты для связи соседям, а застать на месте проживающих не получается (их никогда нет на месте).

Насколько я понимаю, на данном этапе надо подать заявление в полицию о розыске неизвестных лиц незаконно проживающих на земельном участке моей супруги? Есть ли образец такого заявления или что там надо писать? Какие еще действия нужно предпринять? Писать ли заявление на незаконную постройку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вместо старой покосившейся веранды, пристроенной на некапитальном фондаменте к дому хочу построить новую веранду на отдельном фундаменте. Конструктивной связи со старым домом не будет. Нужно ли разрешение на строительство.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение