Дети после ремонта в классе сломали защитные экраны для радиаторов и порвали жалюзи, должны ли родители возмещать ущерб школе.

--- Здравствуйте, что значит вправе? Не вправе а родители обязаны компенсировать стоимость имущества. Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день!

Да в праве. Родители в соответствии с гражданским кодексом отвечают за ущерб причиненный их несовершеннолетними детьми.

Добрый вечер! Не вправе, если ему нет 14, школа сама должна отвечать за эту сломанную вещь.

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

За вред, причиненный несовершеннолетними, несут ответственность его законные представители.

Добрый вечер Александр, в данном случаи родители несут ответственность за порчу имущества.

Добрый день!

Вопрос о возмещении ущерба должен решаться только с Вами при наличии документов, подтверждающих сумму причиненного ущерба. В случае добровольного согласия на возмещение рекомендую заключить соответствующее соглашение. В противном случае пусть образовательное учреждение возмещает ущерб в судебном порядке.

Здравствуйте.

Да, вправе. Но при наличии подтверждения, что это именно Ваш ребенок сломал имущество, то есть, установленной вины и документов о действительной стоимости испорченной вещи.

Екатерина, да, может образовательное учреждение предъявить претензию.

Да. Ведь не чужой ребенок сломал, а ваш.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а кто же за вас должен его ремонтировать? Только вы. За детей в возрасте до 14 лет родители несут полную имущественную ответственность (ст. 1073 ГК РФ).

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спорный вопрос, поспорьте))) ч. 3 ст. 1073 ГК РФ - Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Ребёнок, 10 лет, случайно сломал подоконник в коридоре школы.

Должны ли мы возмещать ущерб в данном случае? С сына в наше отсутствие взяли объяснительную, где он со слезами на глазах (администрация школы не отрицает, что ребёнок доведен до слёз) написал, что сам сломал подоконник. Когда муж подошёл в школу для разбирательства, уже спокойный сын сказал, что на подоконнике уже была трещина, которую он очень сильно увеличил своим прыжком. Обрушила же подоконник совсем другая девочка. Ущерб пытаются полностью взыскать с нас, даже не предоставив видео с камер наблюдения (они в коридорах школы имеются). Как нам вести себя дальше в общении с администрацией школы? Оплачивать ремонт мы не отказываемся, но только если виноват исключительно наш ребёнок.

Его законные представители - родители должны платить.

С уважением.

Если ребенок до 14 лет, то сама школа отвечает за свое имущество. Если 14 лет и старше, то учащийся отвечает. Если у него нет дохода, то родители отвечают.

Ответственность за действия несовершеннолетнего несут его родители, они и должны платить.

Обращаться в полицию, получить формальный отказ, далее посудиться с родителями ребенка.

С уважением!

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Школа также несет ответственность ч. 3 указанной статьи.

Дарья!

Что значит отказываются от ответственности?

Так как ребенок не имеет дееспособности и правоспособности, за его действия отвечают родители. Этому посвящена специальная статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет Гражданского кодекса РФ.

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

По сути третьей части этой статьи ответственность должна нести и образовательная организация, так как она обязана была осуществлять надзор за поведением детей.

Если все отказываются загладить причиненный вред, то у Вас остается один путь - обратиться в суд, сделав ответчиками по Вашему исковому заявлению родителей девочки, разбившей телефон, а в качестве третьего лица привлечь образовательную организацию.

За действия малолетних детей отвечают их родители. Однако если данное происшествие произошло в школе, во время учебного процесса, то школа не имеет право "умыть руки". При этом позиция судов при рассмотрении данных споров такова, что не важно где именно произошел инцидент - на уроке, в коридоре, в раздевалке, либо столовой. Учебное учреждение обязано присматривать за ребенком постоянно, пока он в них находится. Вывод на Вашем примере – если телефон разбили в школе, то чисто юридически ответственность за это несет школа. Даже то, при каких обстоятельствах это произошло (толкнула, уронила, ударила портфель, а там телефон и т.п.) не имеет значения. Закон исходит из того, что понятие вины к несовершеннолетним неприменимо, они не могут нести ответственности за свои действия. Но это касается только лиц, не достигших 14 лет. Мои рекомендации-найти свидетелей данного происшествия, опросить их, зафиксировать их пояснения а следом обратиться с письменной претензией к директору школы, а уже в ней отобразить все факты. При этом напомнить руководству школы, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст.107 ГК РФ). Если же малолетний гражданин причинил вред в то время, когда он временно находился под надзором образовательной или иной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, то эта организация отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по её вине при осуществлении надзора (п.3 ст.1073 ГК РФ). При этом если школа откажется возместить ущерб (который надо обязательно зафиксировать документально-я имею в виду ремонт телефона), то обращаться в суд, при этом Ответчиками ставить школу и родителей разбившей телефон девочки.

Добрый день. Ученик (школьник) несовершеннолетний. Он не за что не платит.

Да, должен ущерб возместить. Это же от его действий наступили такие последствия.

Если бы это умышленно было, то здесь ст.167 УК РФ

Но за несовершеннолетних до 14 лет родители несут имущественную ответственность. С 14-до 18 лет тоже они же, если у несовершеннолетнего нет заработка, иных доходов.

Вопрос спорный.

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Мальчик 12 лет стоял возле школьного прибора. Его случайно толкнули, и он упал на прибор. Прибор сломан. Кто виноват? И кто должен платить с его?