Овчарку из подъезда выходят без намордника. Она кусает пожилую женщину должны ли выводить овчарку из подъезда в наморднике?

Здравствуйте! Обратитесь к участковому

Здравствуйте.

Вот пункт правил выгула собак 17. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке. В местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник. При переходе через улицу или проезжую часть, а также вблизи магистралей владелец собаки обязан взять ее на короткий поводок во избежание дорожно-транспортного происшествия.

У вас крупная собака следовательно намордник нужен.

Сосед прав, выгул собак должен осуществляться на поводке и в наморднике.

Любая собака, самая воспитанная и умная, может броситься на человека. И виноват будет владелец, даже если прохожий сам спровоцировал агрессию. Всего доброго.

Доброго времени суток. Вам следует выгуливать собаку на поводке и в наморднике. Удачи и всего доброго. Владелец собаки ответствененза ее поведение и действия как источника повышенной опасности. Ответственность вплоть до уголовной. Еслди специально натравливать собаку или она вышла из-под контроля.

Здравствуйте, обратитесь с заявлением в правоохранительные органы.

Обратитесь к участковому. В Брянске, после такого обращения, участковый среагировал быстро, получив заявления и выйдя на территорию, оценив ситуацию, угрожающую гражданам, застрелил 2-х алабаев. Сюжеты были по телевидению, по центральным каналам. В отношении хозяйки собаки - обращайтесь в прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования.

Вы вправе не соглашаться с исковыми требованиями. Целесообразно представить судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы.

Шансы есть. Собаки - это источник повышенной опасности. Согласно п.3 ст.1079 части 2 Гражданского кодекса РФ при взаимодействии источников повышенной опасности, т.е. собак, вред возмещается по общим правилам, т.е. по статья 1064 часть 2 ГК РФ.

См. пункт 2 статья 1064 часть 2 ГК РФ

"2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".

Так как владелец покусанной собаки сам отпустил ее с поводка и она подбежала к Вам, а Вы держали собаку на поводке и пытались предотвратить вред - оттаскивая свою собаку, считаю что это можно рассмотреть как виновное поведение Ваших оппонентов и в суде выиграть дело против них.

Но для более полного анализа надо вникать в детали.

Здравствуйте. Если на вас подали иск, то впервую очередь вам надо написать возражения на иск, по мере необходимости оспаривать сумму лечения. Если хотите, то высылайте исковое с приложенными документами понравившемуся вам юристу и работайте уже на платной основе. Здесь позицию надо выстраивать очень грамотно.

Добрый вечер.

В судебной практике сложился неоднозначный подход к отнесению собаки к источнику повышенной опасности. Поэтому прогнозировать исход дела невозможно, суд независим в принятии решения. В вашу пользу будет свидетельствовать тот факт, что хозяева мелкой собаки очевидно не соблюдали правила выгула, которые одинаковы для собак любой породы. Т.е. их вина в инциденте также имеется. С учетом этого может быть снижен размер компенсации.

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Считаю, что с учетом указанного надо вести речь о том, что потерпевшее лицо допустило грубую неосторожность и об уменьшении размера вреда или об освобождении от него.

Основной инстинкт этих собак это защита, поэтому они моментально становятся агрессивными, если чувствуют какую-либо угрозу.

Учитывая, что эта порода собак имеет высокий порог раздражительности, то ответственность может быть не только в административном порядке, но и материальная ответственность (в зависимости от причиненного ущерба)

Добрый день!

Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ РФ от 27.12.2018 № 498-ФЗ "ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ

С ЖИВОТНЫМИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:

Статья 5.1. Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы:

5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -

влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -

влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

(в ред. Закона г. Москвы от 07.10.2009 N 42)

9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей.

+ ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: убытки (стоимость собаки в случае гибели, стоимость ее лечения), моральный вред хозяевам.

Ч. 6 ст. 13 ФЗ РФ от 27.12.2018 № 498-ФЗ "ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ

С ЖИВОТНЫМИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

! вступает в силу с 01.01.2020.

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации (в настоящее время не утвержден).

Даже если другая собака без поводка, а моя собака на коротком поводке возле моей ноги?

Намордник даже при наличии поводка обязателен. С советских времен правила выгула собак не изменились.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пишите жалобу участковому. Он разберётся в этом вопросе Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Обращайтесь к участковому с заявлением, предусмотрена административная ответственность