Единственный официальный путь информации для иностранцев в другой стране - проблемы и риски для наследников

• г. Смоленск

Другая страна имеет только один официальный путь информацию о находящемся у нее иностранце. Это через генерального консула в данном месте, к которому однажды пришлось обратиться.

Таким образом, информация заведомо ложная и по ее содержанию исходящая только от второй наследницы, а точнее от ее уволенного из полиции сына, имевших намерение по нескольким обстоятельствам получения моей доли наследства, вплоть до убийства меня, получена консулом и не проверенной передана другой стране на меня.

Тогда как другой путь получения страной пребывания и происхождение ложного свидетельства исключены, то достаточно ли данных обстоятельств, чтобы предъявить обвинение министерству иностранных дел за клевету?

Ответы на вопрос (1):

Нет, не достаточно. Консул не должен проверять информацию. Это не в его компетенции. Данным вопросом должны заниматься правоохранительные органы. Консул должен передавать подобные заявления по подведомственности. Консул ничего не нарушил.

Спросить
Пожаловаться

Внимание Идрисов!

Я отправил вам это письмо месяц назад, но я не уверен, что если вы получили его, я не слышал от вас, и это является причиной, почему я повторяю это снова.

Я адвокат Alvis Hilbasin, я делаю это предложение к Вам в связи со смертью инженер Дема Эмиль Идрисов, который был моим клиентом, пока его несчастной смерти, оставляя некоторые огромные суммы денег $ 13.580,000.00 миллионов в банке. После неудачных попыток в поисках своих родственников там, я решил связаться с вами, мой контактный адрес электронной почты; (barristeralvishilbasin122@gmail.com)

С уважением,

Адвокат Alvis. (Esq.).

Уважаемый Идрисов Алексей,

Большое спасибо за вашу почту.

Я так ценю ваш ответ, и я хочу, чтобы вы поняли, что я не мог бы быть уверены, что вы связаны с моего покойного клиента. Это также возможно, что вы можете даже не знать его. Но главная причина, почему я связался с вами основана на том, что вы разделяете ту же фамилию с ним, который будет иметь большое значение для нас в достижении успеха в этой сделке. Я предоставит банку с каждым необходимую информацию о моего покойного клиента и юридических документов, которые будут использоваться, чтобы доказать свою родство с моего покойного клиента, чтобы позволить им выпустить фонд для вас.

Я гарантирую вам, что эта сделка будет выполнена на законное основание без нарушения закона. Так, я не хочу, чтобы вы развлекать любой атом страха в этой сделке в порядке? Все, что я требую от вас, что вы будете следовать мой советовать тщательно и сотрудничать со мной, чтобы позволить нам добиться успеха в этой сделке. Уверяю вас, что мы будем делиться этот фонд 50/50, как только он будет выпущен к Вам. Я лично буду приехать в вашу страну, как только этот фонд будет выплачен вам, и мы будем делить фонд на согласованной соотношении без проблем.

Я хочу, чтобы ты дал мне честное слово, что вы собираетесь держать эту сделку конфиденциальной и сотрудничать со мной без жадности, чтобы мы могли начать работу немедленно. Я также хочу, чтобы вы обратите внимание, что я не хочу, чтобы вы, чтобы задержать эту сделку вообще. Я хочу, чтобы вы проверяете вашу почту регулярно, чтобы знать, когда я написал вам, потому что я не приведет к задержке при реагировании на вас.

Как только я получу честное слово, мы получим мяч сразу прокатки. Между тем, если у вас есть какие-то вопросы, касающиеся моей информации, не стесняйтесь спрашивать меня, как я всегда буду готов дать вам всю необходимую информацию и руководящие принципы, необходимые, чтобы избежать опасности. Пожалуйста, вернуться ко мне как можно скорее.

Большое спасибо за ваше понимание и сотрудничество в заранее.

С уважением,

Адвокат Алвис.

Допустим есть один из наследников, который не дееспособен. Очень старенький пожилой человек, который плохо соображает и не может принимать взвешенного решения. Или лежит при смерти, парализован, итд. Опекуна нет. Как в таком случае он вступает в наследство? Может не вступать вообще? Будет ли разделение наследства и выдаст ли нотариус свидетельство о праве на наследство другим наследникам в этом случае? При том, что нотариус знает о дееспособном наследнике.

, что в корне повлияло на решение суда и сейчас требует оплату, как можно его наказать. Суд не закончен, дело передано в кассационный суд.

Дорогой друг,

Я столько спасибо за ваш ответ. ,

Уверяю вас, что эта сделка является законным и легитимным и будет успешно завершен без каких-либо проблем до тех пор, как вы будете следовать моим инструкциям, соответственно. Теперь, все что вам нужно сделать, это следовать моим советам и инструкциям строго, так что фонд выпущен к Вам, как планировалось. Вы не должны беспокоиться ни о чем, потому что эта операция будет осуществляться в рамках законного механизма, который защитит нас обоих от любых нарушений закона и здесь в моей стране и в вашей стране. Опять же, я вас уверяю, что с моей помощью, как личный адвокат моему покойному клиенту, этот фонд будет выпущен к вам без каких-либо помех. Просто поверьте мне и следовать моим указаниям и инструкциям, соответственно. У меня есть все необходимую информацию и документы, отдам тебе в надлежащее время для фонда, который будет выпущен к Вам, как ближайших родственников моего покойного клиента.

Единственная информация, которая будет необходима от вас ваша информация учетной записи и паспорт, что является обычной банковских процедур. Между тем, я хочу, чтобы вы, чтобы обеспечить пустую банковского счета с нулевым балансом, так что у вас не будет ничего, чтобы бояться о. Это говорит о том, что у вас есть, чтобы открыть новый счет в банке для этой сделки.

Как вы можете видеть, количество участвующих в этой сделке огромен, и мы должны быть осторожны, чтобы избежать каких-либо осложнений на пути. К вашему сведению, я не нуждаюсь в любое разочарование от вас, как мы продолжим. Я говорю вам это, потому что мне нужны деньги, чтобы решить проблемы, которые дают мне бессонные ночи. Я с сожалением сообщаю Вам о жестоком состоянии моего сына. Моя жена была тяжело больна сердечной недостаточности в течение девяти месяцев и позже скончался. Теперь мой единственный сын страдает от заболевания почек и каждый врач сказал, что мы должны лететь с ним в Индию для пересадки почки. Это главная причина, почему я хочу, чтобы это сделка, который будет заключен как можно скорее, так что я могу иметь достаточно денег, чтобы летать мой единственный сын в Индию для лучшего и более активного лечения.

Пожалуйста, мне нужна гарантия, что вы не позволите мне вниз или предать это доверие в будущем. Хотя доверие, я имею в вас достаточно, я все еще требуют вашего прозрачный честность и трудолюбие:

1. То, что вы не предаст мое доверие, или дважды пересечь меня, когда фонд передается на ваш счет.

2. То, что эта сделка заключается между вами и мной без участия какой-либо третьей стороной, учитывая характер этой сделки.

3. То, что вы будете участвовать в этой сделке без предубеждения, с уважением и пожеланиями по банковским правилам, которые будут гарантировать освобождение и передачу фонда на ваш банковский счет.

4. То, что мы будем делиться фонд 50/50 в соответствии с нашим соглашением, после фонд передается на ваш банковский счет, когда я посещаю вас в вашей стране, и что вы не будете просить больше доли или пытаться сидеть на фонд или участвовать в какой-либо форме шантажа после фонд передается на ваш счет основан на том, что вы будете иметь дело непосредственно с банком.

Я приложил копии мою фотографию и у моей покойной жены, а также моего сына, в том числе моего законного разрешения в качестве адвоката, на мой паспорт.

Я надеюсь, что вы не разочарует меня, ни подводил меня в этой сделке. Как только фонд попадает в ваш банковский счет, я двигаться вниз к вашей стране для нас, чтобы поделиться фонд 50-50 по согласованию нас обоих. Я приведу вам всем правовым требованиям, которые будут необходимы, чтобы сделать вас законный наследник фонда. Я не хочу, чтобы вы, чтобы развлечь любой атом страха в этой сделке, так что я советую вам открыть новый счет там в вашей стране, так что вы не будете паниковать по поводу ваших денег. Я также хочу, чтобы вы, чтобы продолжить и заполнить ниже заготовок с вашей информацией, так что я могу подготовить требовать применения фонд, который Я пошлю в банк, чтобы официально представить вам банк, как наследника моего покойного клиента.

Ваш банковский счет ИНФОРМАЦИЯ:

Ваше имя и фамилия:

ВАШ ВОЗРАСТ:

Ваше семейное положение:

Ваша профессия:

Ваша национальность:

ВАШ НОМЕР ПАСПОРТА:

ВАШ ДОМАШНИЙ АДРЕС:

Ваш прямой ТЕЛЕФОН:

Копию паспорта или удостоверения личности:

Если вы будете следовать моим инструкциям, эта сделка будет завершена в течение нескольких дней, и я могу заверить вас, что мы завершить сделку без каких-либо помех. Отправить мне необходимую информацию и копию паспорта, так что мы можем продолжать. Я с нетерпением жду вашего скорейшего ответа.

С уважением,

Адвокат Алвис Hilbasin.

+228 98282470

Что это такое Спасибо

9 файлов 865 КБСкачать одним архивом

MY ATTORNEY AUTHORISATION.jpg259 КБ

Скачать

pic4.jpg57 КБ

Скачать.

В 1975 г. Иванов И.П. купил дом, расположенный на земельном участке.

В тексте ДКП указано следующие:

Гр. Максимова М.К продала, а гр. Иванов И.П. купил дом находящийся по адресу «………….», состоящий из «………..» расположенный на земельном участке совхоза «Знамя Ильича» размером 1000 кв.м.

В 1996 г. Иванов И.П. подарил указанный дом с земельным участком Пертову А.С.

В тексте Договора дарения указано следующие:

- Даритель подарил Одаряемому принадлежащий ему жилой дом расположенный по адресу «………..», Одаряемый принял от Дарителя жилой дом.

- Указанный дом принадлежит Дарителю по праву собственности на основании ДКП от 1975., зарегистрированному в БТИ г. Москвы.

- Жилой дом состоит из «…………….» расположенном на земельном участке размером 1000 кв.м. и т.д.

В 2016 г. дом сгорел, на основании этого его сняли с государственного кадастрового учёта, межевание по земельному участку не проводилось, право собственности оформлено не было.

Документов подтверждающих предоставления земельного участка нет, упоминается он только в договоре купле продажи от 1975 г. и в договоре дарения 1996 г.

При этом в выписке из домовой книги полученной в 2021 г. числится Пертов А.С. Так же прописка в паспорте Пертова А.С. , указана по адресу где ранее находился дом.

Подскажите, какие действия необходимо предпринять, что бы зарегистрировать право собственности на земельный участок, находившийся ранее под существовавшим домом.

Мой дядя умер 03 декабря 2020 года в возрасте 88 лет в городе Москве.

Он родился 06.11.1932 г в д.Федино, Гжатский р-н, Смоленская область.

Для подзахоронения в родственную могилу на Ваганьковском кладбище необходимо разрешение, которое возможно получить при наличии свидетельства о рождении дяди, каковое утеряно.

Таким образом, в настоящее время возникла необходимость установления родственных отношений для оформления права на захоронение в семейную могилу праха моего дяди, а также для оформления наследства.

Урна с прахом находится на сохранении в камере хранения на Хованском кладбище более 8 месяцев (стоимость хранения - 1500 руб/месяц) без движения ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения

Попытки получить копию свидетельства в Смоленском архиве ЗАГСа и в архивах ЗАГСов России (проверка проведена сотрудниками Хамовнического ЗАГС 24.02.2021 г. за период с 01 января 1932 г. по 31 декабря 1943 года) не увенчались успехом. (В связи с военными действиями на территории Смоленской области в годы ВОВ данные о моем дяде пропали и не найдены).

В связи с этим я обратился в марте 2021 года в Хамовнический суд г.Москвы с Заявлением об установлении факта родственных отношений и представил перечень следующих документов:

1. Паспорт родного дяди. Копия.

2. Свидетельство о смерти родного дяди. Копия.

3. Схема родственных отношений

4. Фотографии, подтверждающие родство. (совместные фото родственников включая дядю)

5. Свидетельство о рождении моей мамы, родной сестры дяди (1923 г.р.)

Копия.

6. Свидетельство о моем рождении (племянника) (1951 г.р.) Копия.

7.Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния в Смоленском архиве ЗАГСа о моем дяде (Форма № 13) Копия.

8 Заключения администрации кладбища от 28.06.2021 г. Копия.

9. Свидетельство о смерти моей мамы (2002 г.). Копия.

10. Диплом Подольского индустриального техникума на имя моего дяди.

11. Военный билет НМ № 4661304 моего дяди

12. Трудовая книжка моего дяди..

13. Свидетельство о расторжении брака с бывшей женой (03.06.1980).

Невзирая на предоставленные 13 документов, Хамовнический суд не подтверждает моего родства с родным дядей в связи с отсутствием всего одного документа (свидетельства о рождении дяди).

21 октября 2021 г. в Хамовническом суде (г.Москва) состоялась беседа по моему заявлению.

В ходе беседы было представлено ходатайство Департамента городского имущества (ДГИ) города Москвы не на бланке организации, без указания исходящего номера, даты, что является нарушением правил документооборота между организациями различных ведомств.

В Ходатайстве ДГИ г.Москвы указано, что в производстве Хамовнического районного суда города Москвы находится мое заявление, это документ моей личной переписки с Хамовническим районным судом г.Москвы. Я ничего не писал в ДГИ г.Москвы.

Считаю, что этот факт является нарушением статьи 182 ГПК РФ « Оглашение и исследование переписки и телеграфных сообщений граждан».

На мой вопрос в ходе беседы: зачем привлекается ДГИ, судья Перепелкова Т.В. ответила: развелось много лже-наследников и поэтому привлекается ДГИ.

Таким образом я попал в недобросовестные наследники. Считаю, что такое заявление судьи является нарушением принципа презумпции невиновности ст. 49,Конституция РФ.

Какие действия предпринять, чтобы добиться права на захоронение в семейную могилу праха моего дяди, а также для оформления наследства?

Вопрос 1. Имеет ли право гражданин одного государства, который никогда не менял своего гражданства, занимать должность в другом государстве, не являясь гражданином последнего?

Вопрос 2. Как могло образоваться государство Российская Федерация, не имея граждан, и кто может исполнять функции власти в Российской Федерации на основании Законов Российской Федерации, в которых указано, что эти посты имеют право занимать только граждане Российской Федерации. Например, согласно п.2 ст.81 Конституции РФ Президент РФ должен прожить гражданином РФ в РФ не менее 10 лет. Но эти десять лет должны исчисляться с момента получения гражданства РФ, после предварительной утраты гражданства СССР и РСФСР, но он никогда их не утрачивал, а гражданство РФ не приобретал. Тоже самое относится к судебным приставам, следовательно, в Российской Федерации нет ни одного легитимного судебного решения, а все осуждённые напрасно отбывают своё наказание по незаконным решениям. Это значит, что когда будет восстановлена законная власть, то невиновные будут реабилитированы, а виновным придётся ещё раз нести наказание за своё преступление, но уже на законных основаниях.

Я не знаю, что такое прокуратура РФ, что такое служба судебных приставов-исполнителей РФ, что такое налоговая РФ и я не знаю что такое Российская Федерация – это лицо или это здание или коммерческая структура или стиральный порошок, это физическое лицо, юридическое лицо, место нахождения или территория, являются ли данные лица субъектом права Кто вас назначил на должность решать мою жизнь, судьбу без моей доверенности, без договора, просьбы, требования?

Рассматривая ответ 12.08.2015 г. от начальника федеральной налоговой службы о предоставлении выписки из единого государственного реестра выписки в отношении правительства Российской Федерации за № 3649 В от 17.08.2015:

« – Сведения о указанном запросе отсутствуют.»

То есть на территории СССР существует незаконное формирование Российская Федерация со своим правительством, которое фактически является оккупантом.

Компания правительство Российской Федерации является коммерческим предприятием (SIC 9111) соответствует коду ОКДП: 9111-Деятельность коммерческих и предпринимательских организаций. (SIC) это стандартная бизнес квалификация установленная правительством США для выявления осуществляемой экономической деятельности. (DUNS) номер компании 531298725, возглавляет компанию по состоянию на 20.10.2016 года международного реестра Дмитрий Анатольевич Медведев.

Компания правительство Российской Федерации осуществляет свою деятельность на территории России (код 643) Данная информация доступна из открытых источников: www.upik.de , www.dnb.com Коды экономической деятельности на сайте: www.siccode.com (SIC CODES, NAICS Codes). Код РФ – международный стандарт ISO 3166. Копию прилагаю.

Вопрос 3. Так кто же из граждан СССР и когда стал гражданином Российской Федерации? Как известно, если нет покойника и доказательств его смерти или убийства, то он считается без вести пропавшим независимо от сроков жизни субъекта (так до сих пор многие пропавшие в годы Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов числятся без вести пропавшими). То же самое касается не только людей, но и субъектов права, в том числе СССР, РСФСР, а также Российской Империи, Царства Русского, Тартарии и так далее. Я не нашел легитимных, законных документов о прекращении существования, как самого Союза ССР, так и всех остальных субъектов права, как перечисленных, так и не перечисленных, но существовавших в нашей Стране – они отсутствуют. Именно поэтому, Тараскинъ Сергей Вячеславовичъ (и.о. президента СССР), сам лично просил предоставить ему такие документы доказывающие прекращение деятельности СССР, в судах от районного до конституционного в Лже-Государстве Российская Федерация, которое даже депутаты так называемой ГД РФ называют оккупационным режимом, умалчивая о том, что сами эту оккупацию и осуществляют, прошло три года с момента запросов, ответов нет. Если мы не выходили из СССР, а из него никто не выходил, данные с 1985 г по 1991 г пока существовали органы власти СССР с момента объявления программы «перестройка» вышло всего 28 человек при этом 2 добровольно и 26 человек были лишены гражданства в связи, что они сбежали как изменники родины. То есть лица не достойные гражданства СССР никто другой не менял гражданства.

Я являюсь субъектом права и руководствуясь международной конвенцией о правах коренных жителях, оправах и свободах политических правах человека.

Заявляю, что я в здравом уме и светлой памяти никогда не отказывался от своей Родины Союза Советских Социалистических Республик.

Если мы не выходили из СССР, а из него никто не выходил, данные с 1985 г по 1991 г пока существовали органы власти СССР с момента объявления программы «перестройка» вышло всего 28 человек при этом 2 добровольно и 26 человек были лишены гражданства в связи, что они сбежали как изменники родины. То есть лица не достойные гражданства СССР никто другой не менял гражданства.

Вопрос 4: Имеет ли право гражданин СССР, никогда ЗАКОННО не менявший своего гражданства, носить гражданский паспорт другого государства (например, РФ), не являясь его гражданином?

Вопрос 5: Подтверждает ли гражданский паспорт любого государства гражданство человека или является документом дающим право только перемещения по государству, как это было с германским аусвайсом на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов? Если подтверждает, то указать чем, где и как он это делает?

Нам талдычат, то есть вбивают в голову, что у лже-государства РФ есть якобы законная, конституция 1993 года, принятая сразу ПОСЛЕ УСПЕШНОГО РАССТРЕЛА парламента («Белого дома») ИЗ ТАНКОВЫХ ОРУДИЙ И ВООРУЖЁННОГО ЗАХВАТА ВЛАСТИ в нашей Стране в период 1991-1993 годов. Мы спрашиваем в судах РФ, каким образом граждане СССР с паспортами СССР (которые начали менять на РФ’овские лишь в 1998 году, а Федеральный Закон «О гражданстве Российской Федерации» за №62-ФЗ приняли только 31 мая 2002 года – факт выдачи незаконных паспортов в незаконном государстве) могли голосовать в 1993 году, за конституцию юридического лица не входящего в состав Союза ССР и почему, раз на то пошло (с паспортами одной страны меняем законы другой) не переизбрали заодно и Султана Брунея.

Если Вы руководствуетесь документом с названием Конституция Российской Федерации то в разделе 2 ч.1 данного документа, который не является в действительности законом, имеется запись, что Конституция РФ вступает в законную силу со дня её официального опубликования по результатом всенародного голосования. Официальное опубликование в Российской газете было 25.12.1993 г. День всенародного голосования, который здесь упоминается за 12.12.1993 г. не являлся днём всенародного голосования, а это событие называлось, выборы депутатов государственной думы 1-го созыва и это были лишь выборы в государственную думу РФ.

«Всенародное голосование по принятию проекта Конституции Российской Федерации было проведено 12 декабря 1993 года, одновременно с выборами депутатов Государственной Думы и Совета Федерации — палат Федерального Собрания — российского парламента, вводимого заключительными и переходными положениями принимаемой Конституции.»

И на этих выборах были приглашены граждане СССР, им был предъявлен план голосования, и было написано: принимаете ли вы проект Российской Конституции.

Вопрос 6: Когда был Референдум по принятию Конституции РФ, а не её Проекта? Если таковой был, то назовите дату и количество голосов за, против и воздержавшихся. Если не было или количество голосов было также низко, как и во время голосования за Проект Конституции РФ, то она нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней и сама «Российская Федерация», её законы, решения, документы, полномочные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления!

Следующий очень важный момент «Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями». То есть теряет своё действие Конституция именно Российской Федерации – России и что это за такая конституция и была ли она вообще не известно. Теперь рассмотрим, а кто же в действительности принимал Конституцию в 1978 году?

«-Конституция РСФСР 1978 года — четвёртая конституция Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Введена в действие Декларацией Верховного Совета РСФСР от 12 апреля 1978 года в порядке, установленном Законом РСФСР от 12 апреля 1978 года. Принята на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апреля 1978 года из-за принятия Конституции СССР 1977 года.»

То есть субъектом права и территорией Российской Федерацией - Россия 12 апреля 1978 года ну никак не могла существовать и не существовала! 12 апреля 1978 года была принята Конституция основной закон Союза Советских Социалистических Республик в Российской Советской Федеративной Республике. Российская Федерация - Россия это не одно и то же, что Советская Федеративная Республика!

И в итоге мы видим, что Вы, руководствуясь документом с названием, Конституция Российской Федерации творите полное беззаконие. Если мне будут предоставлены доказательства, когда был проведён референдум по принятию Конституции РФ, то я с удовольствием изучу и возможно приму действия Конституции РФ.

Вопрос 7: Имеет ли право психически вменяемый и законопослушный гражданин одного государства (например, СССР, Германии, Франции) голосовать за Конституцию другого государства (например, США, Израиля, Японии, РФ)?

Вопрос 8: Если ответ на седьмой вопрос НЕТ, НЕ ИМЕЕТ, то на каком основании ВЫ - граждане СССР, имея свои собственные Конституции СССР и РСФСР, голосовали 12.12.1993 г. за проект Конституции РФ? Вы были психически невменяемы или просто не знали этот закон? Незнание закона не освобождает от ответственности (64 статья УК РСФСР).

Определение суверенитета –

а) это право суверенитета в данном случае народа самостоятельно без оглядки на внешнее воздействие:

1.определять свою систему ценностей

2. цели развития

3. национальные приоритеты

И устраивать соответственно этому всю государственно политическую модель.

Б) способность отстоять это своё право.

Если рассмотреть сегодняшнее состояние России соответствие этим критериям, то дело выглядит следующим образом. Если в средневековье суверен чеканит монету, держит границу, издаёт законы. То монеты у нас чикает Центральный Банк по сбору дани, мы не держим границы, у нас существуют национально территориальные фактически республики (страны внутри страны), наконец законы издавать мы не можем потому, что 15 ст. п.4 Конституции РФ (в народе называемая колониальной) она нам это делать запрещает.

Если Вы руководствуетесь документом с названием Конституция Российской Федерации то, чтобы понять, откуда взялись те или иные законодательные акты нужно заглянуть в предысторию. Сегодня очень интересная ситуация вопрос такой - степень легитимности Конституции 1993 г. Начнём с того, что имелись ли законные основания для выработки этой Конституции? Соответствие с действующей на тот момент Конституцией от 7 октября 1977 г. то мы увидим, что событие по принятию Конституции 1993 г. должно квалифицироваться как антиконституционный переворот, факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления! Поскольку высшим органом власти на тот момент в Российской Социалистической Федеративной Республике являлся съезд народных депутатов, а президент лишь высшим должностным лицом, то есть лицом сугубо подчинённым. Нарушив свой статус и отменив своим решением действие Конституции 1977 г. он тем самым выпал из Конституционного поля и можно говорить о приходе к власти конкретного физического лица Бориса Николаевича Ельцина. Он начинает своей волей созыв Конституционного собрания подготовку новой Конституции в нарушении ст. 104. Принятие Конституции изменение, дополнение относится к съезду народных депутатов. Это было проигнорировано. Повторю Б.Н. Ельцин, не имел ни какого права принимать и писать Конституцию. А была ли принята эта Конституция? Мы знаем, что был провозглашен референдум с двумя грубейшими нарушениями:

1) провозглашать, объявлять референдум по действующей на тот момент Конституции СССР может только верховный совет и съезд народных депутатов. Это было заложено в законе о референдуме в РСФСР, и отменен только в 1995 году спустя два года и на тот момент закон действовал.

2) Ельцин издаёт указ 01 октября 1991 года № 1557. было объявлено. Что в один день проводятся референдум по принятию проекта новой Конституции выборы депутатов Государственной Думы и Совета Федерации — палат Федерального Собрания — российского парламента. Притом, что сами институты государственной думы и совета федерации вводились в политическую систему только той самой новой Конституцией, по которой ещё не было принято решение. Вдумайтесь в абсурдность всего этого! Выбирались депутаты того чего нет и сенаторы туда чего ещё нет по действующей Конституции! Или же всё-таки ситуация по новой Конституции спланирована заранее?

По результатам голосования согласно действующего закона референдум считается законным, если проголосовало более половины всех избирателей имеющих права голоса. За Конституцию 1993 г. проголосовало 54,8% избирателей из принявших участие в референдуме. А в референдуме приняли участие 58,43% от всех имеющих права голоса, то есть за конституцию проголосовало 32% всех имеющих права голоса избирателей. Получается, что де-юре Конституция 1993 года не принята!

Таким образом, что Конституция 1993 г. действует благодаря общественному заблуждению и все должны это понимать, заблуждению, появившемуся благодаря внушению средствами массовой информации. Это как бы предмет общественного консенсуса типа «давайте будем считать, что она законна», никаких более, чем общественная «якобы договорённость», никаких юридических оснований здесь нет и быть не может!

17 марта 1991 года произошло грандиозное событие. Для нашей Страны это означало ЛЕГИТИМАЦИЮ существовавшего ранее нелегитимно Союза ССР (созданного большевиками в 1922 году за счет административного и силового ресурса). ЛЕГИТИМАЦИЮ органов власти и собственников СССР с момента выхода постановления Верховного Совета от 21 марта 1991 года «Об итогах Всесоюзного референдума СССР 17 марта 1991 года», подтверждающего правовой факт народного волеизъявления и факт вступления в законную силу результатов референдума. Таким образом, Союз Советских Социалистических Республик де-факто с 17 марта 1991 года, а де-юре с 21 марта 1991 года стал единственным на Планете Земля легитимным государством созданным волеизъявлением Народов его населяющих. Более того, учредителями СССР по неоспоримому правовому факту стали коренные жители Страны, граждане Союза ССР, голосовавшие за него на Всесоюзном Референдуме (Всенародном Вече), а Союзные Республики и другие автономные образования, имевшие юридический статус на территории СССР прекратили своё существование с 21 марта 1991 года, в связи с тем, что не принимали участия в голосовании, ни как республики, ни как территории, ни как юридические лица и соответственно не стали законными учредителями ни Союза Советских Социалистических Республик, ни тем более нашей Страны Русь и потому что совершили преступление в виде мошенничества с суверенитетом, которого они никогда ни от кого не получали, но воспользовались.

Пять лет спустя, 15 марта 1996 года, Государственная Дума Российской Федерации, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», в которой говорилось: «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором отметила, что поскольку другого референдума по вопросу существования СССР не проводилось, результаты этого референдума формально сохраняли юридическую силу. В постановлении, в частности было сказано:

Должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР.

Статья 278 УК РФ. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Комментарий к статье 278 УК РФ: 1. Данное преступление посягает на те основы конституционного строя России, где закреплены принципы, порядок формирования и функционирования государственной власти. Конституция гласит, что "единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления" (ч. 1 и 2 ст. 3 Конституции РФ). Высшим выражением власти признаются референдум или свободные выборы (ч. 3 ст. 3). Любой путь неконституционного прихода к власти и ее удержания является противоправным. "Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону" (ч. 4 ст. 3 Конституции РФ). При насильственном захвате или насильственном удержании власти непосредственным объектом преступления выступают интересы народа как главного источника власти, а также законные права и интересы указанных выше физических и юридических лиц, осуществляющих властные полномочия.

Если лица участвующие в деле, добровольно не предъявят документы, что они добровольно отказались от гражданства СССР то они попадают в пространстве и времени под действие статьи 64 УКСССР. Измена Родине.

А) Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти, -

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

Б) Освобождается от уголовной ответственности гражданин СССР, завербованный иностранной разведкой для проведения враждебной деятельности против СССР, если он во исполнение полученного преступного задания никаких действий не совершил и добровольно заявил органам власти о своей связи с иностранной разведкой.

(в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 30.01.84, Закона РФ от 18.02.93 N 4510-1 - Ведомости ВС РСФСР, 1984, N 5, ст. 168; Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1993, N 10, ст. 360)

Вопрос 9: Когда, по какому документу полномочные представители РФ получили и от кого пространство (территорию) с правом распоряжаться ей как своей собственностью? Если таковой документ был, то назовите дату и кто подписал, и от чьего имени, как с передающей, так и принимающей стороны, а также укажите легитимные полномочия подписантов. Также укажите пределы (границы) переданного (полученного) пространства (территории) и права на неё. Если не было, то пространство (территория) в распоряжении РФ нелегитимна (незаконна, неправомерна), а вместе с ней нелегитимны власть, суверенитет, права Российской Федерации, её законы, решения, документы, официальные лица и их действия, а это факт глобального международного, военного, профессионального, политического, юридического преступления!

Действие Конституции СССР никто не оспорил, и она продолжает действовать. Мне никто не доказал что действует на законных основаниях в правовом поле РФ или СССР - РСФСР, законы РФ и Конституция РФ, законы СССР - РСФСР и Конституция СССР законодательство судом вообще не соблюдается. Диктуется своя воля человеку другого государства, и если вы решили, что можете решать мою судьбу, то разочарую Вас! Её могут решать только боги, а не Вы человек.

Настоящим уведомляю Вас о том, что по своим юридическим последствиям гражданин в полном объёме должен выполнять свои обязанности установленные Конституцией Российской Федерации и законами РФ отвечать за их нарушении гражданства РФ. Я никогда не был гражданином Российской Федерации с момента рождения и по сей день, я являюсь гражданином СССР. О чём свидетельствуют: свидетельство о рождении, акт гражданского состояния от уполномоченного органа УФМС. Которое по своим юридическим последствиям сообщает мне, что информационной базой данных о гражданах осуществляющих свой выход из гражданства СССР управление не располагает, что ещё раз подтверждает, что я являюсь гражданином СССР. Свидетельство о рождении служит тем юридическим основанием, в силу которого гражданин приобретает гражданство и обладает всеми правами и свободами выполняет обязанности установленные Конституцией и законами, отвечает за их нарушение. Приобретенное гражданство Филиация — это один из способов приобретения гражданства - по рождению. Гражданство приобретается на основе принципов "права крови" или "права почвы". В первом случае ребенок приобретает гражданство родителей независимо от места рождения… (Большой юридический словарь. - М., 2009)

ФИЛИАЦИЯ (фр. filiation лат. filialis сыновний) - приобретение гражданства по праву рождения. В порядке Ф. гражданство приобретается на основе принципов "права крови" или "права почвы". (Политология: Словарь-справочник. – 2001)

ФИЛИАЦИЯ — предоставление государством своего гражданства индивиду при его рождении. Общепризнанными нормами международного права установлено, что каждый индивид с момента своего рождения имеет право на гражданство. (Энциклопедия юриста. – 2005) Принимая во внимание, что по месту своего рождения, по факту своего рождения, рождения своих родителей, на основании закона СССР о гражданстве СССР от 23.05.1990 г. за № 1518-1 я являюсь гражданином СССР родившийся и проживающий в РСФСР входящим в СССР. Закон СССР о гражданстве РСФСР от 28 ноября 1991 г. за № 1948-1 согласно закона СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 любое изменение гражданства как добровольное, так и принудительное оформляется постановлением верховного совета СССР или аналогичными структурами союзных республик в составе СССР. О себе заявляю следующее я как гражданин СССР и проживающий в РСФСР я никогда добровольно официально не обращался в верховный совет СССР согласно закона СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 ни в верховный совет РСФСР согласно закон СССР о гражданстве РСФСР от 28 ноября 1991 г. за № 1948-1 с заявлением о смене гражданства. Следовательно как бюллетень Верховного Совета СССР так и бюллетень Верховного Совета РСФСР нет постановления об изменении моего гражданства именно по этой причине. А также по причине отсутствия моего заявления о выходе из гражданства СССР. Закон СССР о гражданстве в СССР от 23.05.1990 за № 1518-1 не предусматривал ни двойного гражданства, ни изменения гражданства иным образом описанным данным законом. Гражданства не легитимного государства Российской Федерации не принимал, договора на такое гражданство не подписывал, клятв не давал. Конституция Российской Федерации запрещает ст. 30 п. 2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. В том числе в Российскую Федерацию. Да я подтверждаю, что без официального изменения гражданства СССР и РСФСР я получил в органах МВД Российской Федерации гражданский паспорт Российской Федерации. Который рассматриваю как документ на право прохода по территории захваченной оккупантами СССР на подобии как это было с германским аусвайсом на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, который является доказательством насильственного принуждения к вступлению и нахождению в сообществе не легитимного образования Российская Федерация. Паспорт универсальный документ, в который вписываются данные из других документов первоисточников. Например: ФИО вписывается со свидетельства о рождении, данные о рождённых детях выписывается тоже со свидетельства о рождении Ваших детей, данные о браке вписывается из свидетельства о браке, связь с воинской службы выписывается из военного билета, прописка из домовой книги и т.д. То есть, нет ни одного параметра, который порождался самим паспортом.

Любая попытка кого-либо сделать из меня гражданина другого государства, попытка преследования, попытка вымогательства, попытка силового или вооружённого захвата, либо иного преследования меня как гражданина СССР будет расцениваться как доказательство фактов фашизма и геноцида и направлено в адрес генерального секретаря ООН Пан Ги Муна председателя совета безопасности ООН, прокурору международного суда по факту возбуждения уголовного преследования по факту фашизма и геноцида. В случаи репрессивных мер со стороны не легитимных подразделений Российской Федерации данные действия считать объявление открытой войны связанной с действием уголовной статьи 64 УК РСФСР измена родине. По отношению к противнику вступает в силу право ООН на отпор фашизму и геноциду любыми доступными средствами – декларация права ООН. Любые действия по взысканию с гражданина СССР являются вымогательством с использованием служебного положения и злоупотребление доверием. Действия носят все признаки фашизма и геноцида. Позиция чиновников, которые полагают, что они имеют право выносить постановление в отношении граждан СССР и их имущества попадают под действие Международного законодательства об ответственности за фашизм и геноцид в соответствии с решением Международного трибунала в Нюрнберге.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение