Как зарегистрировать товарный знак и оформить документы для продажи сахарной пасты на маркетплейсах в Европе и СНГ?

Услуги по эпиляции любого вида в обязательном порядке лицензируются согласно приказа Министерства Здравоохранения РФ «Об организации лицензирования медицинской деятельности» №238 от 26.07.2002 года и Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи (Приложение № 1 к Приказу Министерства Здравоохранения РФ от 26.07.2002 года №238 п. 06.027), так как во время аппаратного удаления волос и во время восковой депиляции происходит разрушение фолликул. То есть это квалифицируется как медицинская услуга.

Здравствуйте.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Подбор кодов ОКВЕД платная услуга.

Помогите пожалуйста подобрать коды ОКВЭД для: 1) производства пасты для шугаринга (эпиляция), 2) проведение процедуры шугаринга; 3) оптовая торковля пастой для шугаринга; 4) розничная торговля пастой для шугаринга (в том числе свой магазин и интернет-магазин; 5)обучение шугарингу (короткие однодневные семинары и тренинги, без аттестации и дипломов; 6) Открытие студии шугаринга (где будут делать процедуру, проводить процедуру и продавать пасту для шугаринга. Заранее очень благодарна.

По этому вопросу вам нужно очно обращаться к юристу.

Здравствуйте, Кристина! Т.к. перепродажи товара здесь не будет, то положения п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" на Вас не распространяются (что режим НПД не могут использовать лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд).

Так что режим НПД (самозанятость) тут походит, если будет производство независимо от того, нанесете ли дополнительный рисунок или нет. Ведь для Вас это материал на входе, на выходе готовая продукция, куда добавлена стоимость. Сертификация от производителя подойдет. Ведь нанесением рисунка Вы не меняете структуру ткани. Так что в дополнительной сертификации нет необходимости. Если хотите защитить свой товарный знак, чтобы его не использовал кто-то другой после раскрутки Вами, то лучше сделать это самостоятельно.

1. Первый вариант рискованный - Вы и товар чужой за свой после выдаёте, картинка, надеюсь, Ваша. а не ворованная у правообладателя - ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение - с этим надо быть осторожным и т.д. И самозваным тут не получится скорее всего - товар всё же не Ваш изначально, а рисунок не меняет товар чужой реально, особенно при сохранении бирок.

2. И тут самозанятость не пройдёт - товар не Вы же будеет делать!

ИП - подойдёт!

Здравствуйте Кристина

Немного с ответом юриста выше не согласна, что вы можете оформиться как самозанятая и вправе применять специальный налоговый режим, так как в данном случае вы будете осуществлять по факту перепродажу с учётом вами изложенного .

При перепродаже нельзя оформиться как самозанятая в соответствии с ч.2 п.2 ст.4 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход"

Оформляйтесь как ИП

Товар должен быть сертифицирован вместе с биркой

Если планируете продажу под своим брендом, то его лучше зарегистрировать конечно, во избежании использования иными лицами

Не будет считаться производством все равно, исключено.

Изготовитель то останется прежним

То как выше изложила не получиться применить спецналог

Статья 4. Налогоплательщики налога на профессиональный доход

1. Налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

2. Не вправе применять специальный налоговый режим:

1) лица, осуществляющие реализацию подакцизных товаров и товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;

Здравствуйте, декларации соответствия Согласно

Постановлению Правительства РФ от 7 июля 1999 г. N 766 "Об утверждении перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия, Порядка принятия декларации о соответствии и ее регистрации" (с изменениями и дополнениями)

Одежда мужская и женская верхняя пальтово-костюмного 851000, 852000

ассортимента

Одежда верхняя платьево-блузочного ассортимента 853000

женская (за исключением изделий из хлопка, льна и

вискозы)

Сорочки верхние мужские 854000

Халаты мужские и женские рабочие и специального 857700

Кроме того, блузки и одежда для девушек подлежит маркировке

Распоряжение Правительства РФ от 28.04.2018 N 792-р (ред. от 31.08.2021)

5.

Блузки, блузы и блузоны трикотажные машинного или ручного вязания, женские или для девочек

14.14.13

6106

1 декабря 2019 г.

Исходя из вышесказанного вам подойдет 1 вариант и только как ИП,только он имеет право на перепродажу и маркировку, самозанятый ни 1 ни во 2 случае вам не подойдет но во втором случае у вас прибыль будет больше.

Да сможете, если вы не будете оказывать там мед услуги, вам не нужна лицензия. Удачи вам

Можете, но в связи с тем, что сухофруктами будете торговать в розницу, Вам необходимо будете уведомить Роспотребнадзор.

Это предусмотрено ст. 8 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

Вам нужно соблюдать Общие технические условия на фрукты сушеные, установлены ГОСТом 32896-2014

Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение фруктов сушенных осуществляется по ГОСТ 12003-76, в котором нет требований к сертификации упаковки.

Исходя из Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 24.04.2020) «О защите прав потребителей»

изготовитель — организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям;

Исходя из чего указывать нужно производителя сухофруктов. Но никто не запрещает указать, что продукция проверена и расфасована, под Вашим торговым знаком.

Поддерживаю позицию автора - проще предоставлять товаро-сопроводительные документы с соответствующими записями. Копия же сертификат может заверяться только перечисленными лицами, а не последующими перепродавцами.

" ООО занимается оптовой торговлей продуктами питания, импорт и оформление документов на которые (в т. ч. сертификаты соответствия и ветеринарные свидетельства) осуществляются их поставщиками. Должны ли поставщики передавать обществу эти документы в нотариально заверенных копиях или в копиях, заверенных своей печатью? Обязано ли ООО хранить сертификаты и ветеринарные свидетельства? Кто имеет право контролировать наличие этих документов?

Названные в вопросе документы передаются ООО покупателям продукции, которые, в свою очередь, осуществляют розничную торговлю. Несмотря на то что положения действующего законодательства и подзаконных актов о хранении и предоставлении как сертификатов, так и ветеринарных свидетельств относятся лишь к организациям розничной торговли, на практике данные требования актуальны и для фирм, ведущих оптовую торговлю, как со стороны контрагентов-покупателей, так и со стороны контролирующих органов. В связи с этим целесообразно рассмотреть те требования, которые действующее законодательство предъявляет к сертификации в розничной торговле.

В частности, согласно п.4 ст.7 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если на товары законом или в определенном им порядке, в частности стандартами, установлены необходимые требования, соответствие их таким требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. В соответствии с данной нормой в п.12 постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров" указано, что продавец обязан довести до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем "ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:

- сертификатом или декларацией о соответствии;

- копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;

- товарно-сопроводительными документами, оформленными изготовителем или поставщиком и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший), заверенные подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона".

При этом формулировка "ознакомление потребителя по его требованию с одним из следующих документов" может быть истолкована двояко: во-первых, право выбора документа, с которым должен быть ознакомлен потребитель, имеет сам потребитель, а во-вторых, этот выбор принадлежит продавцу. Несмотря на то что в практике контролирующих органов применяется именно первый вариант, формальное толкование указанной нормы не дает оснований для подобного вывода. Представляется, что потребителю может быть предоставлен любой из указанных выше документов на выбор продавца. В связи с этим при поставке товара организациям, осуществляющим розничную торговлю, также может передаваться любой из указанных выше документов.

Этот подход подтверждается и арбитражно-судебной практикой (см., в частности, постановление ФАС ПО от 24 февраля 2000 г. N А12-3639/99-с25). В то же время следует учесть, что копия сертификата может быть заверена поставщиком, лишь если он является держателем подлинника сертификата, что в ряде случаев невозможно. Отсутствие же у поставщика, заверившего копию сертификата, подлинника этого сертификата влечет признание данной копии заверенной ненадлежащим образом (см., например, постановление ФАС ЦО от 20 июня 2002 г. N А152/9).

С учетом этого следует прийти к выводу о том, что копия сертификата должна быть заверена держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат. Вместе с тем достаточным представляется истребование от поставщика товаров одних только товарно-сопроводительных документов с необходимой записью о реквизитах сертификатов соответствия, заверенной в указанном выше порядке. При последующем отчуждении товаров третьим лицам также достаточным будет представление одних только товарно-сопроводительных документов с указанной записью.

Следует отметить, что до 2 октября 2000 г. действовал иной порядок удостоверения копий сертификатов соответствия, утвержденный постановлением Правительства РФ от 17 мая 1997 г. N 601 и Приказом Минторга РФ N 128, Госстандарта РФ N 360 от 20 апреля 2000 г. "Об утверждении порядка защиты копий сертификатов соответствия". Названными нормативными актами предусматривалось требование о заверении копии сертификата соответствия специальными защитными знаками.

Указанный порядок был отменен Приказом Минэкономразвития РФ N 48, Госстандарта РФ N 361 от 2 октября 2000 г., что также было подтверждено разъяснениями, данными в Письме Госкомстата РФ от 4 декабря 2000 г. N ГВ-110-19/3864. Кроме того, нормы Закона РФ "О сертификации продукции и услуг" об оплате работ по обязательной сертификации были признаны не соответствующими Конституции РФ "в той мере, в какой оно по смыслу, придаваемому ему официальным и иным толкованием и сложившейся правоприменительной практикой, допускает возможность введения не относящейся к сертификации обязательной маркировки конкретной продукции марками учетной информации с оплатой соответствующих расходов предпринимателями, субъектами предпринимательской деятельности" (постановление КС РФ от 22 ноября 2001 г. N 15-П). В силу этого, упомянутое постановление Правительства РФ от 17 мая 1997 г. N 601 было отменено постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. N 82.

Что же касается порядка заверения копий ветеринарных свидетельств, то в соответствии с п.4.5 Инструкции о порядке выдачи ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные Госветнадзору грузы, утвержденной Минсельхозпродом РФ 12 апреля 1997 г. N 13-7-2/871, копии ветеринарных сопроводительных документов являются недействительными.

В отношении же вопросов о сроках хранения сертификатов и ветеринарных свидетельств необходимо отметить следующее. В соответствии с п.4.26 постановления Госкомстата от 28 апреля 1999 г. N 21 "О правилах проведения сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья" документы и материалы, используемые при сертификации продукции (в том числе и ветеринарные свидетельства), должны храниться в органе по сертификации, выдавшем сертификат соответствия, в течение срока действия сертификата и дополнительно в течение 1-2 лет. Ветеринарное свидетельство также подлежит хранению у производителя продукции в течение года (Разъяснение Минсельхозпрода РФ от 6 апреля 1998 г. N 13-7-55/320). Обязанность же лица, осуществляющего оптовую торговлю подлежащей сертификации продукцией, по хранению сертификатов соответствия и ветеринарных свидетельств в действующем законодательстве не установлена.

Кроме того, как было указано выше, обязанность поставщика по представлению копии сертификата соответствия не установлена ни действующим законодательством, ни принятыми в его развитие подзаконными актами. Такая обязанность может быть установлена договором между поставщиком и покупателем, однако ее нарушение влечет за собой лишь гражданско-правовые, но никак не публично-правовые последствия. В связи с этим лицо, осуществляющее оптовую торговлю, может не располагать сертификатами на поставленный товар, поскольку у него нет правовых оснований требовать их представления лицом, у которого этот товар был приобретен.

В отношении органов, уполномоченных осуществлять контроль за хранением и наличием сертификатов, напомним, что обязанность по хранению и представлению сертификатов соответствия у организации, осуществляющей оптовую торговлю товарами, отсутствует. Правоприменительная практика контролирующих органов, к сожалению, складывается таким образом, что к подобным организациям предъявляются те же требования, что и к розничным торговцам. В своей деятельности эти органы руководствуются ст.13 ФЗ от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" и постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2000 г. N 987 "О государственном контроле и надзоре в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов". Перечень государственных органов, указанный в данном постановлении, включает в себя органы Государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, органы Государственной ветеринарной службы РФ, Государственный комитет РФ по стандартизации и метрологии, Государственную инспекцию по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей РФ и др.

На основании изложенного можно прийти к следующим выводам. Несмотря на то что обязанность по хранению и предъявлению сертификатов соответствия у организации, осуществляющей оптовую торговлю продуктами питания, отсутствует, на практике такое требование предъявляется к ней как со стороны контрагентов, так и со стороны контролирующих органов.

Отношения с контрагентами-покупателями в вопросах о порядке представления сертификатов целесообразно урегулировать путем включения развернутых условий в соответствующие договоры поставки (учитывая, что розничному торговцу получить сертификат соответствия на товар, кроме как у его поставщика, больше неоткуда). Что же касается требований контролирующих органов о представлении сертификатов соответствия, то они, как было показано выше, являются неправомерными и могут быть обжалованы в судебном порядке. Вместе с тем вопрос об эффективности и целесообразности такого обжалования, очевидно, следует решать в каждой конкретной ситуации с учетом имеющегося у этих органов "административного ресурса".

И. Алещев,

эксперт "эж-ЮРИСТ"

6 июня 2003 г.

"эж-ЮРИСТ", N 22, июнь 2003 г".

Здравствуйте. Если товар не для детей, сертификация не нужна.

Спасибо за помощь) но меня волнует ещё один вопрос: а если товар будет завозиться в одном экземпляре, то нужна ли дикларация? Ведь договоров с поставщиками не будет(