Бараны перебежали дорогу - кто несет ответственность за аварию?

• г. Рязань

Я владелец баранов... они перебегали через дорогу домой, их сшибла машина. Водитель требует возмещения ущерба машины, т.к. я их не пасла... я ущерб возмещать отказалась, т.к. машина ехала по встречной полосе и явно не 40 км/ч.

Ответы на вопрос (4):

В правилах дорожного движения животные не выступают отдельными участниками дорожного движения. Это вполне логично, ведь лося не заставишь выучить ПДД и переходить дорогу по переходу.

В ПДД понятие "животные" встречается всего несколько раз:

В пункте 1.2 (понятие "Водитель");

В разделе 25, посвященном движению гужевых повозок и прогону животных;

В описании дорожных знаков 1.26 "Перегон скота", 1.27 "Дикие животные", 3.8 "Движение гужевых повозок запрещено".

Данные пункты в основном относятся к прогону сельскохозяйственных животных. Так что если произошел наезд на сельскохозяйственное животное, следует обратиться к разделу 25 ПДД.

Например, мне несколько раз доводилось видеть, как в одной из деревень стадо коров отдыхало прямо на проезжей части. Коровы прилегли прямо на асфальт вблизи опасного поворота. В описанной ситуации в случае ДТП виновником должны признать погонщика животных, который оставил животных без надзора.

Что касается прочих видов животных, то правил дорожного движения для них нет.

Давайте разберемся, является ли ДТП наезд на животное. Для этого обратимся к понятию дорожно-транспортное происшествие из пункта 1.2 ПДД:

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Итак, очевидно, что наезд на животное происходит в процессе движения транспортного средства по дороге. При этом если автомобиль получает повреждения, то ситуация гарантированно является ДТП.

Если же повреждений автомобиля нет, то следует обратиться к иному материальному ущербу.

Статья 137 Гражданского кодекса РФ:

ГК РФ Статья 137. Животные

К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Если животное домашнее и имеет хозяина, то наезд на данное животное является ДТП, т.к. несет материальный ущерб его владельцу. Так что наезд на домашних животных (кошек, собак) или сельскохозяйственных животных (кур, уток, овец, коз, коров, лошадей) является дорожно-транспортным происшествием.

Так что вина будет обоюдная...

Спросить
Пожаловаться

Ну отказались и отказались. Не переживайте.

Спросить
Пожаловаться

Вы владелец вы обязаны осуществлять безопасный перегон животных, если владелиц обратиться в суд и докажет сумму ущерба суд скорее всего удовлетворит его требования.

Спросить
Пожаловаться

Во-первых, вам надо доказать, что машина ехала более 40 км/ч. Если докажите, можете требовать возмещение морального вреда.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Спросить
Пожаловаться

У меня сбили породистую собаку. Собака в лесном массиве стала перебегать дорогу метров за 40 до машины. Машина ехала не по правой стороне, а по левой (это нарушение). Собака перебежала на левую сторону, остановилась а машина как ехала, ни чего не предприняв-не отвернула на свою проезжую часть, не подала сигнала, не затормозила, а просто как ехала так и проехала по собаке. После этого остановилась обругали меня из машины и целенаправленно уехали. Я добралась до полиции составили заявление и поехали с ГИБДД на место, там составили схему. Машину я запомнила, и показания в водителя взяты. Машина принадлежит не тому кто управлял, там была доверенность. В полиции почему то завели уголовное дело по умышленному уничтожению имущества? По видео регистратору данной машины видно, что водитель просто за разговорами не увидел собаки. Уголовное дело закрыли. У меня вопрос-почему не составлен протокол об нарушении правил дорожного движения? Почему не указано что водитель скрылся? Нет протокола о виновности ДТП. На основании чего я буду подавать в суд о возмещении материального ущерба? Ведь собака была приобретена с питомника, с хорошей родословной. Хотим подать заявление в полицию на до расследование. И еще вопрос-с кого я должна взыскивать ущерб с водителя, со страховой (машина не повреждена), или с того кому машина принадлежит по документам?

У меня загорелся автомобиль, после того как припарковался. Стоящие рядом два авто обгорели, хотя владельцы были дома и их предупреждали. Буду ли я возмещать им убытки.

Собака гуляла без поводка, выбежала на дорогу, ехала машина и собака задела бампер, с собакой всё нормально, водитель требует возместить ущерб, что нам делать? Выплачивать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Моего 9 летнего племянника сбила машина. Он меребегал дорогу, а водитель автомобиля вместо максимальных 40 км/ч мчался 95 км/ч (как определила полиция по тормозному пути). Ребенок от многочисленных травм скончался. Похороны, в размере 26000 ₽ взял на себя водитель автомобиля. Так же водитель спрашивал какую сумму денег дать чтобы смягчить свою вину. На что ответа он не получил.

Сейчас в суде у потерпевшей стороне запрашивают, чтобы в заявлении рассмотрения дела по факту смерти по неосторожности написать определенную денежную сумму нанесенного ущерба. Понимаю что жизнь ребенка не можить стоить и всех денег на планете! Однако мы в замешательстве, какую сумму указать в заявлении? 3 миллиона или 50 тысяч? На чем должна основываться эта сумма?

P/S. Ребенок скончался через 5 часов после дтп. У обвеняемого маленький ребенок (2-3 года) и беременная жена на 8 мес беременности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение