Компенсация за укус собаки - что требовать в случае травмы и убытков?
Ребенку 8 лет укусила соседская собака, наложили два шва, разбит телефон из за падения, по причине укуса не может посещать тренировки Плата за месяц уже внесена. Сколько можно потребовать компенсацию?
Компенсацию должен установить эксперт в судебном порядке. Вам необходимо написать заявление в полицию, пройти мед экспертизу, иметь на руках справки о травме. Заявление пишите о нанесенном вреде УК РФ "О причинении вреда". В заявлении так же пишите о телефоне.
Спросить
Убытки в порядке ст. 15 ГК РФ, - считайте сами стоимость телефона и стоимость тренировок. Компенсацию морального вреда определяете самостоятельно. Суд все равно снизит.
Спросить
Моего ребенка (12 лет) укусила собака за ногу, рана довольно серьезная. Ребенок проходил мимо частного дома и собака сорвалась с цепи, перепрыгнула через забор и укусила. Выбежал сосед, собаку отогнал. Мы обратились в скорую, факт укуса зафиксирован. Вправе ли я потребовать от хозяина собаки возмещение материального ущерба (стоимость лекарств, брюк, которые собака прокусила, расходы на перевозку ребенка до школы, т.к. ходить врач запретил), а также морального ущерба, т.к. собака была большая и ребенок очень испугался.
Добрый вечер, Юля!
Остались чтобы Вам помочь.
Данного гражданина, владельца собаки можно и нужно привлечь к административной ответственности. Ответственность его предусмотрена ст. 5.1. часть 7 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях. Ответственность - штраф в размере от 4 000 до 5 000 рублей. Подать заявление необходимо в административную комиссию префектуры Вашего округа.
Теперь о возмещении вреда. Несомненно Вы как законный представитель можете подготовить иск в суд по месту проживания владельца животного о возмещении вреда. Вред возмещается в полном объеме лицом причинившим вред (владельцем собаки), Для этого фиксируйте все Ваши расходы на лечение сына документально ( транспортные расходы, лекарства, вызовы врачей и тп.). То есть готовьте чеки, квитанции и т.п. Все это регулируется ст. 1064, 1088 гражданского кодекса РФ.
Удачи Вам и здоровья мальчику.
Спросить
Да, вправе потребовать.
Статья 1099.ГК РФ Общие положения
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
СпроситьМоего сына укусила соседская овчарка.
Мы отвезли его в больницу, что бы обработать рану. Сыну поставили прививку от бешенства. Врачи сказали, что нужно взять у хозяина собаки Сертификат на прививки. Но, хозяин отключил телефон и уехал из дома. Проблема с гуляющей собакой без поводка и намордника уже не раз обсуждалась с соседом. Но, были постоянные отговорки, типа"она не кусается". Я бы хотела, что бы хозяин собаки понёс наказание за халатность. Как действовать дальше, пока не знаю, помогите пожалуйста!
С уважением, Раиткина Руфина.
Здравствуйте. Вам необходимо обратиться в отдел полиции по месту совершения правонарушения с соответствующим заявлением.
СпроситьКакая компенсация и моральный ущерб нужно взять за укус собаки моего ребенка за лицо с прокусом щеки, затем делали операцию на лице 3 шва...?
Ознакомьтесь с решением суда для сведения.
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2013 г. по делу N 33-10482/2013
Судья Киреева Т.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алябьева Д.Н.,
судей Сукачева Д.Ю., Козловской Е.В.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.С. к К. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
по апелляционным жалобам Л.С., К.
на решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 01 июля 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Л.С. к К. о взыскании денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с К. в пользу Л.С. денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.
Взыскать с К. в пользу Л.С. судебные расходы в размере 1900 рублей.
Заслушав доклад судьи Сукачева Д.Ю., выслушав представителя Л.С. Л.Л., поддержавшую доводы апелляционной жалобы своего доверителя и возражавшей против доводов апелляционной жалобы К., судебная коллегия по гражданским делам
установила:
Л.С. обратился в суд с иском к К. о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе жилого дома, принадлежащего К., расположенного по адресу: на него набросилась собака ответчика и укусила его за лицо, тем самым причинив ему вред здоровью в виде множественных укушенных ран лица, с посттравматической, рубцовой деформацией нижнего века слева. В результате чего он перенес три операции.
Полагая, что испытал физическую боль и нравственные страдания по вине ответчика, который содержал свою собаку без привязки и намордника, в связи в связи с чем просил взыскать с К. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и судебные расходы в размере 1200 рублей.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционных жалобах Л.С. и К. оспаривают законность решения, ссылаются на нарушение норм материального права, просят решение суда отменить.
Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нападения собаки на Л.С. ему причинен вред здоровью, выразившийся в укушенной ране лица, с посттравматической, рубцовой деформацией нижнего века слева.
Данное обстоятельство сторонами по делу не оспаривается, факт укуса не опровергается.
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в том числе историю болезни обратившегося за медицинской помощью от ДД.ММ.ГГГГ, выписной эпикриз из истории болезни, выписку из журнала оказания экстренной медицинской помощи, а также сообщение начальника ГБУ ВО "Фроловская СББЖ" из которого следует, что собака хозяина К. укусившая Л.С., находившаяся под наблюдением заведующего Ветютневским ветеринарным пунктом Д., клинически здорова, суд пришел к выводу о том, что в материалах дела нашел свое подтверждение факт причинения вреда здоровью истца в результате нападения на него собаки, владельцем которой является ответчик К.
Достоверных и бесспорных доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, со стороны ответчика не представлено.
Согласно ст. 137 ГК РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Таким образом, животное является объектом гражданских правоотношений, владелец животного несет ответственность за своего питомца. К животному применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Соответственно, животное является собственностью владельца либо принадлежит ему на ином вещном праве.
По смыслу ст. 1079 ГК РФ источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
Как следует из материалов дела, ответчику К. принадлежит собака крупного размера. Таким образом, в данном случае собака ответчика является источником повышенной опасности.
Пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" указывает, что вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии в данном случае оснований для возложения на ответчика К. ответственности по возмещения истцу компенсации морального вреда, поскольку названный ответчик является владельцем источника повышенной опасности, не обеспечил должный уровень контроля за собакой, в результате чего собакой ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде укуса лица.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, судебная коллегия соглашается с суммой компенсации морального вреда, определенной судом в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны его выводы об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
Решение суда первой инстанции соответствует требованиям данной нормы процессуального права, и судебная коллегия считает его законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Поскольку выводы суда основаны на установленных по делу обстоятельствах и материалах дела, судебная коллегия соглашается с ними и не принимает довод апелляционной жалобы К. о том, что суд вынес решение, не установив всех обстоятельств по делу.
Доводы апелляционной жалобы К. о том, что им истцу была выплачена сумма в размере 15000 рублей в счет компенсации морального вреда, в связи с чем суд необоснованно взыскал с него еще 30000 рублей в счет компенсации морального вреда, являются несостоятельными.
Как следует из материалов дела Л.С., перенес три операции у челюстно-лицевого хирурга.
Размер морального вреда определен судом в соответствии с требованиями статей 151 и 1101 Гражданского кодекса РФ. При определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что истец испытал физическую боль, нравственные страдания, поскольку длительное время не мог в полной мере активно заниматься трудом, после укуса собаки и проведенных операций остались на лице рубцы, которые создают ему дополнительный дискомфорт. Определенный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда суд апелляционной инстанции находит отвечающим требованиям разумности и справедливости.
Доводы апелляционной жалобы К. о том, что моральный вред взыскан без учета отсутствия вины ответчика, являются несостоятельными.
Согласно абзацу 2 статьи 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Довод апелляционной жалобы Л.С., о том, что размер компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей не отражает должным образом пережитых им нравственных страданий от укуса собаки, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку вывод суда относительно размера компенсации морального вреда мотивирован и принят в соответствии с действующими нормами действующего законодательства, регулирующего спорное правоотношение, с учетом степени разумности и справедливости. Оснований для его увеличения у судебной коллегии не имеется.
В апелляционной жалобе ответчик К. указывает на то, что в материалах дела не имеется объективных доказательств того, что истец был укушен именно его собакой.
Данные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах по делу, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.
Таким образом, доводы апелляционных жалоб, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и заявителями жалоб не опровергнуты достоверными доказательствами.
Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционных жалоб судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Решение Фроловского городского суда Волгоградской области от 01 июля 2013 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Л.С., К. - без удовлетворения.
Копия верна
Судья
Волгоградского областного суда
Д.Ю.СУКАЧЕВ
Кроме того, имейте в виду
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.[b][/b]
ст. 1085, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2018) {КонсультантПлюс}
Размер компенсации морального вреда Вы должны определить сами. Конкретных "расценок" нет. Только имейте ввиду, что сумма гос. пошлины рассчитывается из суммы исковых требований о взыскании расходов..
СпроситьМоего ребенка укусила соседская собака, на данный момент мы находимся на лечении в детском хирургическом отделении, хозяйка собаки заявила, что пес не любит когда его гладят и мой ребенок (5 лет) сам виноват что играл на улице где ходит ее пес, и отказывается предоставить документы о прививках собаке. Могу ли я после окончания лечения написать заявление в полицию или это необходимо сделать пока мы в больнице?
Рассказываю как было у меня на практике, пишите в полицию они могут отказать, обращаетесь в суд о компенсации морального и материального вреда
Чеки сохраните на лечение
Если появятся вопросы по сумме звоните или пишите
Спросить
Здравствуйте. Если обратитесь к участковому, как правило, он уголовное дело не возбуждает. Обращайтесь в суд.
Спросить
Добрый день!
Пишите заявление в полицию сейчас, не мешкайте. Это нужно, чтобы зафиксировать факт, что такое событие имело место. Также собирайте все документы по лечению (как медицинские справки, так и по затратам - чеки на лекарства, квитанции).
Хозяйку собаки должны оштрафовать. А Вы потом, если захотите сможете взыскать и расходы на лечение, и за причиненный моральный вред через суд.
С уважением, Сысоева Наталья Александровна
СпроситьМою 12 - ти летний дочь укусила соседская Сабака, укус небольшой. Сколько будет моральный ущерб.
Это надо ещё доказать, что собака укусила, и что дочь её не спровоцировала сама. Моральный ущерб будет нулевой, а вот компенсация морального вреда определяется судом в каждом случае индивидуально.
СпроситьЗдравствуйте! На даче ребёнка укусила соседская собака. Случай произошёл на участке соседей. Дети играли, зашли на участок, моя дочь шла последняя. Собака подбежала и укусила сзади за ногу. Дочь испугалась и, ничего никому не сказав, ушла домой, и только дома нам рассказала. Соседи сказали, что собака привита, но в ветпаспорте отметок нет. И в клинике подтвердили, что они обращались только в 2015 году. В итоге они признались, что прививки не делали, начав обвинять, что мы виноваты в том, что отпустили ребёнка к ним на участок, что собака была на своей территории и охранялась её и вообще, что ребёнок врет и это не укус собаки. Обратились в травмпункт, рану обработали, прививки пока не стали делать. Скажите можно ли принять какие-то меры по отношению в хозяину собаки? И куда обращаться?
Большинство дел, касающихся действий собак, регулируется гражданским законодательством, а хозяин, на основании признанного судом иска, компенсирует имущественный и моральный ущерб пострадавшего лица.
Компенсация материального ущерба за укус собакой на территории России регулируется 1064 статьей Гражданского кодекса:
«Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».
Компенсация морального вреда за укус собакой на территории России регулируется 151 статьей Гражданского кодекса:
«Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Кроме того вы можете обратиться в ветеринарную службу с жалобой о том, что собака не привита.
Спросить
Добрый вечер.
Возьмите в медицинском учреждении справку о причинении вреда здоровью. Пусть врач подробно изложит зафиксированные повреждения. Возьмите письменные назначения препаратов, необходимых для лечения.
Также Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением по данном факту. Полиция проведет проверку по факту события, проверит на наличие признаков преступления, либо административного правонарушения и вынесет соответствующее процессуальное решения. Кроме того, это поможет подтвердить факт события, а так же документально подтвердить собственника собаки.
Далее, Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего (1087 ГК РФ), а также взыскании компенсации морального вреда и понесенных убытков.
Спросить
Вам надо обращаться в ОВД с заявлением об этом, они должны провести проверку. Затем Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда.
Спросить
Если вас покусала чужая собака, рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.
Шаг 1. Сразу после укуса обратитесь к врачу и сотрудникам полиции.
После получения медицинской помощи попросите врача подробно зафиксировать повреждения от укуса собаки. Возьмите у врача справку о факте вашего обращения за медицинской помощью или выписку из журнала регистрации вызовов скорой помощи, а также письменное назначение лекарственных препаратов (п. п. 1, 5 ст. 22, п. 4 ч. 2 ст. 73, п. 3 ст. 78 Закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ).
Обратитесь к сотрудникам полиции по факту причинения вреда здоровью (п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
Уголовная ответственность предусмотрена:
- за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (ч. 1 ст. 115 УК РФ);
- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий тяжкого вреда здоровью, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (ч. 1 ст. 112 УК РФ);
- причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ);
- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (ч. 1 ст. 111 УК РФ).
При проверке сообщения о преступлении сотрудники полиции вправе, в частности, получать объяснения, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее проведении и получать заключение эксперта, осматривать место происшествия, а также документы и предметы (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
Обратите внимание!
При легком вреде здоровью, причиненном по неосторожности (в отсутствие умысла хозяина собаки), основания для привлечения хозяина собаки к уголовной ответственности отсутствуют. Вместе с тем в последующем при взыскании ущерба в судебном порядке материалы проверки по факту обращения в полицию помогут доказать факт нападения собаки.
В субъектах РФ действуют региональные законы об административных правонарушениях, устанавливающие в том числе административную ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Дела о таких административных правонарушениях возбуждают, как правило, также сотрудники полиции.
Так, в г. Москве административная ответственность в виде штрафа предусмотрена, в частности, за следующие правонарушения (ч. 7, 8, 9 ст. 5.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях):
- допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 118 УК РФ;
- натравливание домашнего животного на людей или животных;
- причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного.
Получите в полиции документы по рассмотрению вашего обращения по факту укуса собаки (постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении хозяина собаки к административной ответственности).
Шаг 2. Определите размер вреда, причиненного вам укусом собаки.
Вы вправе требовать от хозяина собаки возмещения:
- вреда, причиненного здоровью и имуществу (п. 1 ст. 1064 ГК РФ);
- морального вреда (то есть физических или нравственных страданий) (ст. 151 ГК РФ).
При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, связанные с повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).
При оценке вреда, причиненного имуществу гражданина, может учитываться также стоимость поврежденных вещей.
Соберите документы, подтверждающие ваши расходы.
При определении размера компенсации морального вреда учитывается тяжесть последствий от укусов, наличие у хозяина собаки умысла причинить вред здоровью потерпевшего, материальное положение хозяина собаки и другие заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).
Шаг 3. Обратитесь к хозяину собаки с требованием о добровольном возмещении вреда.
Подготовьте претензию, в которой укажите требование возместить вред здоровью и (или) имуществу и моральный вред. Приложите к претензии копии документов, подтверждающих размер вреда, причиненного укусами собаки вам и (или) вашему имуществу.
Претензию можно передать непосредственно хозяину собаки. В этом случае составьте ее в двух экземплярах и попросите хозяина собаки проставить на втором экземпляре дату получения претензии, его фамилию, имя, отчество и подпись. Также претензию можно направить в адрес хозяина собаки по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Вы вправе согласовать с хозяином собаки сумму возмещения вреда (согласованная сумма может отличаться от предъявленной вами изначально). Таким образом вы избежите длительных судебных разбирательств. В случае достижения согласия о добровольном возмещении вреда хозяином собаки получите деньги под расписку, в которой подробно опишите, за что они получены. Также вы можете подписать соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного укусами собаки, составленное в произвольной форме.
Шаг 4. В случае отказа хозяина собаки добровольно удовлетворить ваши требования подготовьте исковое заявление о взыскании вреда и обратитесь в суд.
В исковом заявлении укажите требования о взыскании с хозяина собаки возмещения вреда здоровью и имущественного вреда, компенсации морального вреда, а также обстоятельства, на которых они основаны, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
Размер вреда здоровью и имущественного вреда подтвердите соответствующими документами. Размер компенсации морального вреда обоснуйте причиненными вам физическими и нравственными страданиями.
Для подтверждения факта причинения вреда укусом собаки вы вправе вызвать свидетелей в судебное заседание (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ).
Вы можете указать в исковом заявлении, какую обязанность по содержанию домашних животных нарушил владелец собаки. В субъектах РФ, как правило, действуют правила о содержании собак и кошек, устанавливающие обязанности их владельцев (п. 1.1 Временных правил, утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.02.1994 N 101).
К исковому заявлению приложите следующие документы (ст. 132 ГПК РФ):
- документы, полученные в медицинской организации;
- документы, полученные в полиции;
- документы, подтверждающие размер вреда здоровью и имущественного вреда (чеки, квитанции об оплате);
- расчет суммы иска;
- копии искового заявления с приложениями по количеству ответчиков.
Предъявите исковое заявление мировому судье (если цена иска не превышает 50 000 руб.) или в суд общей юрисдикции (если цена иска превышает 50 000 руб.) (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 24 ГПК РФ).
Для предъявления иска нужно уплатить госпошлину.
Примечание. В случае возбуждения уголовного дела гражданский иск может быть предъявлен в ходе рассмотрения уголовного дела. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).
Спросить
Если ребёнку причинён вред здоровью, то вы имеете право требовать возмещение расходов на лечение, также компенсацию морального вреда, в том числе и в судебном порядке, если добровольно хозяин собаки отказывается платить.
Спросить
