Как безопасно публиковать ссылки на вебсайты на своем сайте/блоге?

Все основные способы защиты Вами перечислены.

Единственно, что необходимо сделать - фиксировать хронологию: отправка письма самому себе, размещение анонса (на своем блоге, например ), публикация статьи, фиксация нарушения ваших авторских прав.

Это требуется для создания доказательной базы в случае необходимости судебного преследования нарушителя.

Как именно фиксировать хронологию?

С отправкой письма самому себе, ясно, там дата проставляется и письмо не вскрывается до суда, например.

С фиксацией нарушения, вроде, тоже всё ясно. Если не ошибаюсь, нотариально заверенный скриншот доказывающий факт размещения авторской статьи на стороннем ресурсе.

А вот с блогами и соц. сервисами не совсем ясно. На своём блоге можно любую дату проставить, хоть до нашей эры, а вот доступа к изменению даты в социальных сервисах, к примеру, у рядового пользователя быть не может, но может ли такой анонс доказать авторство, и если да, какого размера он должен быть (копировать статью полностью, какой-то определённый её процент)?

Нет, нарушением авторских прав это не является

интернет является виртуальным пространстом.Споры об авторских правах решаются в суде.

Нужно согласие автора или общества защиты интеллектуальных прав, отделения есть в каждом регионе, субъекте РФ.

а в условия использования журнала есть особые указания?

если нет то указав все данные можно

Авторское право защищается знаком " с"- копирайт.

Если оно на журнале есть, то будет нарушение. если нет.то не будет.

Хотя в Интернете авторские права соблюдать не принято, и считается, что если указал автора, то уже ничего не нарушил, но с точки зрения закона все совсем не так.

По общему правилу вы должны заключить лицензионный договор или договор об отчуждении исключительного права с издателем этого журнала.

Выкладывание на сайт страниц журнала будет использованием произведения. Надо разделять право авторства и исключительное право. Если бы вы не указали автора статьи и выложили фрагменты журнала выдав за свое, то это было бы нарушением как права авторства, так и нарушением исключительных прав (права на получение вознаграждения).

А если все же указали автора, то нарушаете только исключительное право.

Можно использовать произведение в личных целях (ст. 1273 ГК РФ), но выкладывание в блоге под это точно не попадет, и в некоторых строго ограниченных научных, информационных либо учебных целях (ст. 1274 ГК РФ):

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;

5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.

Явно, что блог и под эти все исключения не попадает.

"а в условия использования журнала есть особые указания?

если нет то указав все данные можно" - эта позиция абсолютно не соответствует действующему законодательству.

Как и эта:

"Авторское право защищается знаком " с"- копирайт.

Если оно на журнале есть, то будет нарушение. если нет.то не будет"

Обратите внимание, что за нарушение авторских прав предусмотрена компенсация от 10 000 до 5 000 000 руб. за каждое нарушение.

Фёдор, если автор не давал право на размещение своих комп.программ, то это нарушение авторских прав.

Здравствуйте Кирилл.

Нет, это не является нарушением авторских прав, это всего лишь ссылка.

Нет они не правы. В соответствии с п. 1 ст. 1228 ГК РФ

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Нет, не так. Такие действия не являются действиями по созданию нового произведения (фотоснимка) на основе уже имеющегося. Поэтому указанные действия (ретуширование) представляют собой переработку произведения (фотоснимка). Право на переработку произведения, в силу подпункта 9 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ, входит в состав исключительных прав на использование произведения и может производиться исключительно с согласия автора фотоснимка. При этом такая переработка, даже произведенная с согласия автора, не порождает нового произведения, поэтому не порождает и авторских прав у ретушёра. Такие дела.

Добрый день!

Хороший у вас вопрос.

Согласна с коллегами, написавшими свои ответы, полностью.

Однако, нужно отличать техническую работу над фотографией (удаление морщин, прыщей и т.д.) от творческой работы (например, "дорисовка" нового объекта).

Рекомендую фотографу до начала работ с ретушером обозначить, что работа ретушера техническая и не предполагает создание нового объекта интеллектуальной собственности.

Если владельцы тех сайтов не против, то можете.

Удачи!