Я взыскатель и на мой электронный запрос через интернет-приемную по Москве получила ответ, что пристав возбудил исполнит.
Я взыскатель и на мой электронный запрос через интернет-приемную по Москве получила ответ, что пристав возбудил исполнит. Производство, по нему направлены запросы в регистрирующие органы по выявлению движ. И недвиж. Имущества должника, а об ограничении права выезда за границу по моему заявлению не возможно из-за отсутствия паспортных данных должника. Я отправила паспортные данные опять через интернет-приёмную. Но чувствуется, что отписка, потому что я в заявлении просилаещё взыскивать средства 50% с пенсии должника-как буд-то и не заметили, ответ см.выше. ПрошуВашего совета какие ещё вопросы и действия я должна предпринять Чтобы приставы не только отчитались, а выполнили судебное решение о взыскании денег?
Здравствуйте.
Можете написать жалобу старшему судебному приставу или обжаловать бездействие пристава в судебном порядке.
СпроситьВ письменном виде от пристава получила ответ, что пристав возбудил исполнит. Производство, по нему направлены запросы в регистрирующие органы по выявлению движ. И недвиж. Имущества должника, а об ограничении права выезда за границу по моему заявлению не возможно из-за ненадлежащего уведомления должника о возбуждении исполнит. Произв-ва.
Действительно, прислали в подтверждение только два постановления о возбуждении исп. производства, а второе-об удержании из пенсионного дохода-50% .
Так же,что был осуществлен выход пристава по адресу регистрации должника, получив объяснение родственницы, что должник находиться в Бостонской (я думаю в Боткинской) больницеи постановление о возбуждении исп. производства вручено дочери должника с правом передачи. Прошу Вашего совета: прошло два с половиной месяца, а конкретных ответов о получении из регистирующих органов приставы умалчивают, как написано выше отписывают в общих чертахв, ЧТО ПОПРОСИТЬ У ПРИСТАВОВ ЕЩЁ, чтобы выполнили судебное решение?
В письменном виде от пристава получила ответ, что пристав возбудил исполнит. Производство, по нему направлены запросы в регистрирующие органы по выявлению движ. И недвиж. Имущества должника, а об ограничении права выезда за границу по моему заявлению не возможно из-за ненадлежащего уведомления должника о возбуждении исполнит. Произв-ва.
Действительно, прислали в подтверждение только два постановления о возбуждении исп. производства, а второе-об удержании из пенсионного дохода-50% .
Так же,что был осуществлен выход пристава по адресу регистрации должника, получив объяснение родственницы, что должник находиться в Бостонской (я думаю в Боткинской) больницеи постановление о возбуждении исп. производства вручено дочери должника с правом передачи. Прошу Вашего совета: прошло два с половиной месяца, а конкретных ответов о получении из регистирующих органов приставы умалчивают, как написано выше отписывают в общих чертах, ЧТО ПОПРОСИТЬ У ПРИСТАВОВ ЕЩЁ, чтобы выполнили судебное решение? P.S. знакомиться с делом не могу, так как регистрация должника в другом городе, поэтому идет переписка с приставом.
После возбуждения исполнительного производства прошло 3 месяца. Должник не погашает задолженность по решению суда. Взыскатель написал заявление на ограничение должника на выезд за границу через месяц после возбуждения ИП. Пристав направил отказ на заявление, т.к. не прошло 2 месяца. Через 3 месяца снова взыскатель написал заявление на запрет выезда заграницу и заявление на арест имущества. Какие сроки рассмотрения таких заявлений и сроки действия приставов по ограничению выезда и аресту имущества. Могут ли отказать в таких заявления, если да, то в каких случаях. (У должника арестованы банковские счета. Денег на счетах практически нет. Есть дорогой автомобиль в собственности. Недвижимое имущество как жилое так и нежилое. На работе числиться, но зарплату не получает)
В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не стал устанавливать наличие или отсутствие имущества, принадлежащего должнику. Судебный пристав не направлял запросы в регистрирующие органы, приходил домой и производил осмотр имущества по месту жительства, выяснил, что таковое имущество отсутствует. Назначил дату приема должнику.
Должник обязан прийти на прием к судебному приставу-исполнителю и написать объяснения о том, почему не погашает сумму долга. В таком объяснении и указывается наличие или отсутствие имущества, заработка и иные обстоятельства. Какие дальнейшие действия пристава-исполнителя по ИЛ, должен ли он вернуть ИЛ взыскателю и окончить исполнительное производство? Заранее спасибо.
Я взыскать. Пристав сделал запросы на имущество должника, ничего не обнаружил и закрыл производство. По заявлению постановление об ограничении выезда за пределы РФ не вынес. Старший пристав возобновил производство и вынесли постановление об ограничении выезда за пределы РФ. Через какое время пристав сможет снова закрыть производство в связи с отсутствием имущества у должника? Сколько это ограничение на выезд действует и когда нужно подавать повторное заявление на него?
Судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении председателя ТСЖ о предоставлении документов взыскателю - члену ТСЖ. Председатель пояснил приставу, что документов у него нет, т.к. они находятся у бывшего председателя. Пристав уверяет взыскателя, что исполнить данное судебное решение невозможно. Подскажите пожалуйста, какие акценты нужно расставить в заявлении в суд чтобы судебный пристав обязал исполнить решение суда?
Судебный пристав возбудил исполнительное производство в отношении председателя ТСЖ о предоставлении документов взыскателю - члену ТСЖ. Председатель пояснил приставу, что документов у него нет, т.к. они находятся у третьих лиц. Пристав уверяет взыскателя, что исполнить данное судебное решение невозможно. Подскажите пожалуйста, какие акценты нужно расставить в заявлении в суд, чтобы судебный пристав обязал исполнить решение суда?
В ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска.
Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?
Судебный пристав подал в суд заявление об обращении взыскания на имущество должника переданное третьим лицам. Через день назначено судебное заседание-меня как взыскателя не известили-повесток из суда не получала-получила письмо о пристава что подано заявление почемуто мне письмо отослали через 17 дней как оно уже было принято в суде. Имущество-автомобиль должник продал жене во время запрета на регистрационные действия (договор купли-продажи) а перерегистрировал на следующий день после снятия ограничения. Пристав отвечает мне что продажа законна-ведь не было ареста имущества. Пристав ссылается в заявлении в суд на ст 77 об исп. производстве-но в этой статье указано что взыскание можно только на имущество принадлежащее должнику! Разве данное заявление будет судом принято к рассмотрению и будет удовлетворено? Ведь автомобиль не принадлежит должнику.
Добрый день.
У пристава-исполнителя все данные нашего должника: наличие р/сч, имущества. (Данные запрашивались по предыдущему исполнительному производству и оно еще не закрыто).
При наличии всех этих данных, пристав производит запрос в головные офисы банков, которые находятся в других регионах, хотя расчетные счета в доп. офисах нашего города. Документы отправляются по почте и уже месяц, как пристав получил судебный приказ, но данные по делу им до сих пор не собраны.
Вопросы: 1) При наличии данных почему нельзя их применить?
2) Почему отправляются приставами запросы в банки и регистрирующие органы по наземной почте при наличии электронной, что сэкономило бы время исполнения?