Кто должен оплачивать экспертизу подписи в договоре поручительства - ответчик или кредитная организация?

Истец в суде должен предоставить оригиналы кредитного договора или заверенные копии нотариусом. Если оригиналы не предоставлены, то ответчик может ходатайствовать о признании иска не действительным.

Если же ответчик до ходатайства об предоставлении оригиналов уже подал ходатайство о сроке исковой давности, может ли ответчик требовать в данном случае оригиналы? Или ходатайством о СИДе он признает задолженность?

Суд возбудил гражданское дело о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик возразил на исковые требования банка. Указав, что кредитный договор предоставлен в копии, ответчику второй экземпляр не выдавался. Ответчик указал, что пользовался и возвращал денежные средства на условиях отличных от условий указанных в копии кредитного договора предоставленного истцом, ходатайствовал в суд истребовать подлинник кредитного договора у истца для проведения почерковедческой экспертизы. Суд вынес определение об отложении судебного заседания в связи с истребованием подлинника кредитного договора. В назначенное судебное заседание истец (банк) предоставил заверенную копию кредитного договора, указал на невозможность предоставить подлинник, так как документ в настоящее время находится в поиске (розыске) - в архиве Банка, просил суд рассмотреть дело по заверенной копии кредитного договора. Суд на основании ходатайства ответчика вынес определение о проведении почерковедческой экспертизы по заверенной копии договора. Ответчик возразил (устно), что по копии почерковедческую экспертизу проводить незаконно, судья ответил, что законно и предложил ответчику предоставить свой экземпляр кредитного договора. У ответчика отсутствует оригинал кредитного договора, так как не помнит где он находится и вообще выдавался ли он, либо был потерян, кредит получал в 2016 году. Под 25 % годовых, из полученных 600 000 рублей выплатил банку 612 000 рублей. Ежемесячно выплачивал по 17 000 рублей на протяжении 3-х лет. Сейчас банк за просрочку в пол года просит взыскать 452 000 рублей.

На 28.09.2020 года назначено судебное заседание, на котором будут отобраны свободные образцы почерка ответчика. Подать Частную жалобу согласно ГПК на определение о проведение почерковедческой экспертизы законом не предусмотрено. И где же справедливое правосудие - по копии проводить почерковедческую экспертизу.

У меня следующая ситуация: банк продал мой кредит коллекторам, те подали на меня иск в суд на погашение кредитной задолженности. Прислали копии кредитного договора, так вот: на страницах, где прописаны условия потребительского кредита, где также имеется информация о том, что банк вправе передать информацию третьим лицам, стоит не моя подпись, а подделанная под мою. Скажите, могу ли я в возражении по иску обратить внимание на этот факт, а также попросить суд ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы, ведь, получается, я не была в полной мере ознакомлена с условиями кредитного договора. Спасибо.

Если при рассмотрении иска о взыскании долга ответчик отрицает подлинность своей подписи на поговоре займа, то какова процедура назначения графологической экспертизы?

Должен ли назначить экспертизу суд (за счёт бюджета) или суд может этого не сделать?

В период самоизоляции не могла вносить полные суммы платежей по кредиту, вносила частями, в связи с чем образовалась задолженность. Попытки договориться с банком мирным путем не увенчались успехом (обращалась в чат интернет-банка еще до образования просрочки, далее только телефонные переговоры, в которых мне говорили, что возврата в график не будет и требовали оплатить всю сумму долга сразу).

В итоге банк подал иск в суд. На судебном заседании я ознакомилась с материалами дела и обнаружила следующее:

1. во всех копиях документов, где должен расписаться заемщик (кредитный договор, согласие на обработку персональных данных, анкета-заявление) стоит не моя подпись и не моим подчерком прописан текст подтверждения с ознакомлением. Это даже не попытка «нарисовать» мою подпись! Они просто придумали свой вариант моей подписи и ее везде поставили. Несоответствие видно сразу.

2. номер договора и даты не совпадают с данными в моем экземпляре договора.

3. не совпадает ПСК (в представленной суду копии ПСК 12,184%, в моем экземпляре 12.084%).

Суд запросил у банка оригиналы договора. Сейчас ждем их ответа.

Отмечу, что:

1. договор я в банке подписывала, потому обнаруженная подделка наводит на мысль, что оригинал был утерян и его просто подписали за меня.

2. в моем экземпляре нет печатей банка (как-то я это упустила), есть только подпись работника банка (она совпадает с той, что в их представленных копиях).

3. факт долга на суде я не отрицала, но обратила внимание суда на то, что я готова платить, что и делаю по сей день, но от банка нет готовности решать вопрос мирным путем. Для понимания, на момент подачи иска сумма долга была около 600 тыс. руб, на момент судебного заседания сумма 498 тыс. руб.

Ранее я хотела просто реструктуризации, но после обнаружения подделки хочется некой «войны»…

Как сейчас лучше поступить? Ждать ответа банка на запрос суда? Или уже сейчас написать в банк официальную претензию и ждать их реакции?

И возможно ли при этом добиться мирного урегулирования в формате «сколько взял, столько и отдал»?

Почерковедческая экспертиза установила, что подпись в кредитном договоре и договоре поручительства сделана не мной. Что мне теперь делать? Как наказать банк?

У меня наверное абсурдная проблема) Неизвестная личность непонятным образом оформила на меня в банке кредит на довольно крупную сумму. В данном кредитном договоре и всех сопутствующих ему документах стоит не моя подпись и в паспортных данных ошибка в одну цифру. Суд вынес без моего участия решение не в мою пользу ( ( (Кое-как я добилась отмены этого решения и дело направили на новое рассмотрение. Представитель банка на суде предложил провести подчерковедческую экспертизу... но за мой счет! Правомерно-ли это? Ведь у меня на руках мой паспорт, который как мне кажется подтверждает мою непричастность к этому кредиту... А так-же проблема.. банк проходит процедуру банкротства... т.е ни полиция ни прокуратура не нашли еге фактического адреса и в исках о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества мне пока образно отказали.. ( ( (Требования по кредиту мне выставляет конкурсная организация ОСВ... кому я теперь могу предьявить встречный иск о возмещении морального и материального вреда?... Спасибо. С уважением к Вам Елена.